Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業
這就是媽寶柯一貫的手法啊
什麼黨員能收什麼黨員不能收自己沒辦法判斷嗎?
反正有個第三方機制,那以後出問題就甩給第三方就好了。
柯文哲的邏輯就是這樣,反正我黨員隨便收,有意見你們自己檢舉,第三方只要審核過了,那就全部跟我無關。
沒擔當的媽寶真的不是浪得虛名。
這種行為就像撿一堆垃圾回家堆著,然後在門口貼清潔隊的電話,叫被影響的鄰居有意見就自己找人來清。
然後開始吹噓自己是最棒的鄰居,願意接受大家的批評。
等到真的被清空之後,就找記者來哭說左右鄰居都打壓自己,找人把他的家當都丟光,最後媽媽再出來憤慨兩句,說大家專門欺負自己的台大兒子。
好險勤業腦子還算正常,好不容易建立起來的口碑,為什麼要拿來幫你柯文哲的堂口背書?
柯文哲到底什麼時侯才能有點擔當啊?
不懂的就問,不要看幾個名詞就開始鬼扯。
黨員不要亂收,自己去查一查公開的判決有這麼困難嗎?
號稱新政治,但做的比藍綠還噁心,就連你最討厭的黃承國都還至少沒有前科能讓人抓把柄,連黑都黑的比什麼焦毛哥哥有格調。
一個號稱白色的政黨,居然連要求黨內唯一的市長手腳放乾淨一點都做不到嗎?還要找第三方機構來檢視?這種爛市長不用找會計師審核啦,有法院就夠了。
真的是狗屁爛黨,撿破爛都還知道要分類,像柯文哲全部間回家放客廳的真的讓人匪夷所思。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.196.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
飢不擇食
→
下一步 檢舉販賣機
→
整天舔國民黨的髒東西
→
勤業挺柯 只會自毀長期公信力
推
推啊,自己收人時不把關收一堆牛鬼蛇神
推
靠腰你真的是柯學家,非常懂他的行為模
→
式
→
被踢爆才來演戲真的低能到極點
推
講錯了 黃承國是柯底下的信徒很討厭
→
但柯本人可是認證黃承國是好人呢XD
→
連內部稽核都不會的廢物堂
推
因為柯就是最大的垃圾啊
1
作秀到24小時就翻車 民眾黨蠻厲害的耶 原本想用這招蓋掉民眾堂的臭名和洗掉高虹安的爭議 結果變成笑話一則 連勤業都不想理 看來民眾黨擺脫不了更生人組織的色彩了 要設檢舉信箱 還是跟四叉貓合作就好10
很正常啊 昨天肯定一堆人想檢舉高虹安啦 檢舉她五萬住100坪豪宅 檢舉他公務搭乘名車 這些東西勤業那邊即使願意查,7
笑死 都說黨員匿名檢舉平臺,那想也知道一定是貴黨短期內大量檢舉黑道跟土城安,一邊得罪 全台黑道,一邊得罪建商財團跟貴黨的神...你要人家怎陪你玩?當然是立馬脫手然後說 是檢舉人搞錯用意,嘻嘻。 看看貴黨那隻貓社長,她搞不好一天之內就丟了1000封匿名檢舉信去檢舉自家黑道仔,搞1
只能說阿北太認真想做好這件事了 希望用一個中立客觀的單位來做這件事.. 反觀冥進洞 之後應該可以直接成立專屬檢舉信箱 阿北以及黨高層才能查閱 相信一定可以做到好 : 1.新聞網址︰1
窩還沒去了解這個平台在做什麼的,既然說是平台,也就是網路上運作的東西吧,要是搞起來,也算空軍一項武器吧? 現沒惹..儘管檢舉自己人,也算空軍挫敗嗎? -- 原來九蛋人的 阿北兵法 ,也不過就是個爛梗2
不得不說真的超智障的第三方機構 只有智商0的才會想到這種天才步數 首先我們自己就有有廉政署,地方監察機構 你找一個自己的說的第三方機構 說我的才公正X
不知道為什麼 看到這個新聞 就讓我想到這口罩販賣機 當初信誓旦旦 柯粉齊集讚聲
40
[轉錄] 四叉貓 。劉宇 (滾動) FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※23
[討論] 柯CF推出匿名檢舉系統民眾黨狂爆染黑!柯文哲「引進第三方平台」止血 開放黨員匿名檢舉管道 好感動喔,這就是SOP嗎? 幹,公開檢舉都不處理 直接公然護航了 匿名檢舉有鬼用17
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方我的理解是這樣啦 就柯文哲不想自己當壞人 找個第三方 可以提供匿名爆料者 交黑資料給廉政署 這件事很顯然內部壓力外部壓力都有啊 內部壓力就來自那些壞分子人頭黨員和臥底12
Re: [新聞] 獨/盼洗刷「民眾堂」!柯文哲簽約舉報這樣做根本是繞一大圈,還要人檢舉。 其實,憲法賦予人民有參與政黨的權利, 就算有前科,參加政黨一點都不意外,你不可能每個人都要去檢核, 而且,黨員人數眾多,形形色色的人都有,有犯罪紀錄的一點都不奇怪吧, 就算是現在的KMT或DPP,也不敢都說他的全國黨員都無任何犯罪紀錄吧。5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方勤業眾信說:我們就是個平台,不涉及調查、解讀、處理 (簡單來說只是個開案追蹤系統,裡面要上啥資料你自己的事情) 但阿北是這樣說:第三方(勤業眾信)會做查核,把調查結果給黨中央 柯文哲說,第一步,把具有黨職的全部清掃一遍、檢查一遍,看到底有沒有什麼問題,有 沒有什麼前科,再來思考,以後如何避免再發生,引進第三方機制,不管對性騷、染黑、9
[轉錄] 時代力量:民眾黨說要反黑金 騙取眾信1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 勤業終止第三方檢舉平台 民眾黨曝「壓力笑死 勤業是第三方平台 不是拿來檢視堂口有沒有黑道 勤業的聲明也很清楚 只負責收受 不負責查核 偏偏有人以為弄個第三方平台就可以洗白5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方民進黨的確說話太超過,勤業的確不是東廠, 東廠以前可以直接幹人,勤業能幹嘛?根據勤業自己的聲明 (前略)僅將平台之舉報案件提供予委任單位,後續調查由委任單位 自行執行,與本所無涉,在此呼籲各界勿妄自延伸解讀或錯誤連結。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?