Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: https://reurl.cc/lgeydv
: 前面來賓call in問:
: 基進黨說太陽花是台獨運動違反事實
: 吳的回應
: 1:37:50
: 太陽花就是反國民黨跟共產黨
: 但是我們也「包容」反服貿反黑箱的
: 我操
: 謝謝你的包容欸
: 謝謝民進黨跟基進側翼主辦學運
: 還讓學生免費參加
: 還讓我們這些黨外的來蹭
: 謝謝你們
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
2014年我是研究生
318當天因為看到FB 賴中強律師等社運團體號召
一大早跑去台北群賢樓前靜坐
下午因為一通電話就回新竹處理 晚上才知道出大事了
當時我腦中確實不認為自己參加的是反中運動
不過因為318掀起的能量太強
在馬英九末期那幾年 我可以說是從淺藍變成深綠台獨
回顧一下2014 15年的閱讀紀錄
姚嘉文 《台灣建國論》
陳儀深 《濁水溪畔二二八》
吳濁流 《台灣連翹》
彭明敏 《自由的滋味》
李筱峰 《與馬英九論臺灣史》
彭明敏、黃昭堂 《台灣在國際法上的地位》
很明顯...已經回不去了
回到問題
318可以說是有各路人馬集結成的超大能量
有反中的 有反服貿的 也有只反黑箱的
當然 也有民進黨的支持者
到底誰是主要核心 沒人說得準 畢竟這是一場群眾運動
當時基進側翼也藉此崛起 我偶爾也會看陳奕齊的直播
但基於某些因素 目前還沒投過基進黨
大概是這樣....
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
我當年大學生,跟室友當天搭客運去睡馬路
,不是為了台獨
林飛帆當年是民進黨青年軍
陳為廷是民進黨青年後援會
讀那麼多奇怪的書像笑話一樣XD
幾個發起人就告訴你這是民進黨的運動了
有什麼好笑話的 意識形態不就是個人選擇
但美中貿易戰對台灣是利多還是利空
我覺的主要的分水嶺就是太陽花
其實太陽花主軸是反國民黨
意識形態是個人選擇,原po確定自己沒有莫名
嘲諷過其他意識型態?
我可不會說《三民主義》《國父遺囑》是奇怪的書
說的很清楚,各路人馬都有,但導火線是反
黑箱服貿。所以不需用自己的認知去攻擊跟
你想法不同的人。
民進黨意圖擺在那邊,今天沒服貿,也有
其他議題能遊行,別不相信XD
那不就還好有民進黨 服貿簽了還得了?
※ 編輯: Harvard5566 (36.237.220.231 臺灣), 01/08/2024 16:35:25說到底看這些書,跟大陸文革讀毛語錄
本質上沒啥不同
39
首Po前面來賓call in問: 基進黨說太陽花是台獨運動違反事實 吳的回應 1:37:505
反馬英九啊 說真的 軍隊虐死人 兩岸服貿 政爭什麼的通通不在乎 馬英九執政 說要改革 結果油電雙漲 房價飆漲1
全世界都知道太陽花是反國民黨反中國啦 其實反中也沒甚麼 小小一個台灣有反中勢力也沒甚麼了不起 太陽花的問題是弄得太可笑了 拍桌要空調、目標跟論述亂七八糟4
我也不是單純反中支持的,但當邱顯智跟苗博雅說逐條審查只是手段,我真他媽覺得我過去是被騙了,但如果以主要人物是林非凡陳為廷為學運領袖的話,應該是以兩岸監督條例為主。 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1907. --6
為了台灣的現代化 318社運大略可以拆出三個面向的問題 1.反黑箱;自由派的主張,理論基礎是自由主義 認為服貿的程序是黑箱作業,要求程序公開透明實質審理 1.1.支派;6
包你老母 2014年我雖然不在台北,但當時太陽花學運遍地開花,基本上北中南都有相關的活動,只 不過最大主場在青島東路的立院而已 至於為什麼會出現這種曼德拉現象? 很簡單,因為最一開始的那些人的確是「反服貿」,包括林飛帆跟陳為廷,他們的確是「4
新奇 有趣 方便 佔領立法院是一項創舉:以前沒人用過這招很新奇。 佔領之後每天都有活動,活動內容每天都不一樣,新鮮有趣 一天24小時連續幾十天的活動,你可以自由選擇喜歡 的活動喜歡的時間參加,可以一直留在那邊也可以2
馬英九任內有經濟四隻箭 1.可設立1元資本額的公司 2.十大公股銀行把錢投到中國定存,忘記總額是一千億還是一兆了 3.施壓金管會可無擔保大額信貸,就是你這個人的名字很有名,就可以貸幾億隨便 實際應用上就是頂新買帝寶,自備款只有1%3
只 : 不過最大主場在青島東路的立院而已 : 至於為什麼會出現這種曼德拉現象? : 很簡單,因為最一開始的那些人的確是「反服貿」,包括林飛帆跟陳為廷,他們的確是 「
74
Re: [討論] 民進黨執政,社運能量都不見?1. 會問這種問題,就是完全誤解社運的本質 以為社運是靠著帶風向,激起一股反政府的憤怒氣勢,就能經營的起來 只看到走上街頭的抗爭時刻,覺得那些衝突場合就是社運的全部 誤以為社運就像造勢大會一樣,只要動員足夠的人就能成事59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟27
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國這篇大概會開很大的地圖砲,所以懶得看可以直接噓文「假中立」 首先邱顯智,他的Trigger點在於318運動被扭曲成『不反服貿』 我先說,我能同理他的心情 那些參與時間最長的人,他們的角度自始自終都不會放棄反服貿 他們的初衷和訴求,我認為不可被剝奪和掩蓋22
Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯這就是又一個鬼 柯文哲當年去挺的時候明明就有影片說是反黑箱但沒有反服貿 當時你們怎不阻止 還讓他跟民進黨結合去選台北市長 除了他也有其他人喊反黑箱不反服貿的3
[黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧當年太陽花我也算有參與 我也明確記得當年主題是反黑箱不是反服貿 所以我一直覺得這幾天那群民進黨側翼想洗民眾記憶把太陽花定調成反服貿很白爛 結果今天邱顯智直接表明 太陽花反黑箱只是藉口 實際上就只是為了動員人民的手段 真實目的是反服貿7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的7
Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌318那時候反的很多辣 反黑箱 反服貿 反國民黨 反馬英九5
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿太陽花運動表面上看是打著反中大旗 但是從後面幾年發生的事情 發現一堆綠軍跑去中國賺人民幣… ECFA吃好吃滿…. 賴神最想跟習近平吃晚餐….5
Re: [新聞] 遭林飛帆批惡意曲解太陽花 柯文哲酸:林一個太陽花,各自表述啦 民眾黨柯文哲:反黑箱 (十年前立法院公聽會本人的說法) 民進黨:現在我們是反服貿不單純反黑箱而已 (參考老鵝開講洪申翰的說法)
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 洪申翰是不是中計了?