Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言:
: ※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: : https://reurl.cc/lgeydv
: : 前面來賓call in問:
: : 基進黨說太陽花是台獨運動違反事實
: : 吳的回應
: : 1:37:50
: : 太陽花就是反國民黨跟共產黨
: : 但是我們也「包容」反服貿反黑箱的
: : 我操
: : 謝謝你的包容欸
: : 謝謝民進黨跟基進側翼主辦學運
: : 還讓學生免費參加
: : 還讓我們這些黨外的來蹭
: : 謝謝你們
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 包你老母
: 2014年我雖然不在台北,但當時太陽花學運遍地開花,基本上北中南都有相關的活動,只
: 不過最大主場在青島東路的立院而已
: 至於為什麼會出現這種曼德拉現象?
: 很簡單,因為最一開始的那些人的確是「反服貿」,包括林飛帆跟陳為廷,他們的確是「
: 反服貿」而已,所以很多人不知道服貿議題其實在2013年就被討論了,是2014才因為學運
: 爆發
: 一開始他們反服貿其實沒太多人關注
: 後來是因為出現黑箱作業,他們為了擴大抗議路線,所以把主軸從反服貿「暫時」改成「
: 反黑箱」
: 所以如果你們還記憶猶新的話,想想看當年他們在立院都在喊什麼?
: 「先立法,再審查」
: 然而2024的今天,你們這些人卻回過頭告訴我們「我們是反中跟反國民黨而已,但也《包
: 容》你們反黑箱的」……….
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
唉不是,我實在不懂為什麼反服貿派可以戰反黑箱派,純反黑箱對於阻擋服貿完全是超級大助手
結果一堆人在那邊反服貿不反黑箱,蛤?
我就問一個最簡單的邏輯好了:
你能保證下一個上台的是民進黨嗎?
賴這次躺著選,下一次呢,下下一次呢,下下下一次呢?
既然都無法保證,那你不把兩岸經濟相關協議類法案完善,讓你們嘴中的藍白黃紅小雞檳榔政黨輪替的時候,沒辦法靠三分鐘過法案
這種穩賺不賠的訴求,居然被反服貿的人當作佛地魔一樣,聽到就全身顫抖,全身G點被觸發,阿是在抖屁抖,趕快過不就好了?
訴求是反服貿
然後你要反對反黑箱的人來教訓自己
我實在不懂這個操作是什麼
--
反黑箱是藉口啦 真正就是要反服貿
但蔡做了八年 居然發現反服貿 真的賺到XD
反服貿不反黑箱真的超級好笑,以前我還是北七689的時候,綠粉打爆我臉教我體制才能 防止國民黨永遠作亂,我實在不懂為什麼他們要把教我的東西還給自己
※ 編輯: tspes40801 (42.79.131.161 臺灣), 01/08/2024 19:05:38就像中共不給陸客來台灣 結果疫情賺到
糖衣毒藥舔翻惹 雀食賺到
ECFA超好吃,NOMNOM
※ 編輯: tspes40801 (42.79.131.161 臺灣), 01/08/2024 19:06:10中國現在就是個低端國家 只有抖音粉在舔中
至於反黑箱 反服貿之爭 就柯昌在做文章啦
柯想推服貿阿 又不想放掉太陽花的票
就說自己只是反黑箱 再抹太陽花只有反黑箱
政治操作而已 還有很多網軍幫柯帶風向
一直講的都是兩個都反,反黑箱不反服貿
根本帶風向
你根本不用在意他人支不支持服貿,只要反黑箱過了服貿自然難以過關,阿所以你在幹嘛 ?????
反黑箱不反服貿 是藉口啦
不然就是把審查條例弄得很難 一樣也不會過
就是不讓台灣產業 跟中國結合啦
以中國現在的衰樣 資本大外逃 反服貿讚啦
所以才要商業協定的反黑箱法啊 可是民進黨又不過XDDD
※ 編輯: tspes40801 (42.79.131.161 臺灣), 01/08/2024 19:15:32一堆人出來收割,真的有夠噁
真的,而且明明收割就沒好處,要反服貿最大助力就是反黑箱,實在不懂再反啥
※ 編輯: tspes40801 (36.231.95.233 臺灣), 01/08/2024 19:58:01監督條例就是不弄 https://bit.ly/48NdaYa
太陽花訴求的公開透明 實踐的只有柯文哲
你他媽的雞排妹還組織網軍打柯文哲
這群當年在街頭後來進到民進黨核心的超噁
沒有誰可以比這些人更加能夠詮釋"偽善"
39
首Po前面來賓call in問: 基進黨說太陽花是台獨運動違反事實 吳的回應 1:37:504
2014年我是研究生 318當天因為看到FB 賴中強律師等社運團體號召 一大早跑去台北群賢樓前靜坐 下午因為一通電話就回新竹處理 晚上才知道出大事了 當時我腦中確實不認為自己參加的是反中運動5
反馬英九啊 說真的 軍隊虐死人 兩岸服貿 政爭什麼的通通不在乎 馬英九執政 說要改革 結果油電雙漲 房價飆漲1
全世界都知道太陽花是反國民黨反中國啦 其實反中也沒甚麼 小小一個台灣有反中勢力也沒甚麼了不起 太陽花的問題是弄得太可笑了 拍桌要空調、目標跟論述亂七八糟4
我也不是單純反中支持的,但當邱顯智跟苗博雅說逐條審查只是手段,我真他媽覺得我過去是被騙了,但如果以主要人物是林非凡陳為廷為學運領袖的話,應該是以兩岸監督條例為主。 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1907. --6
為了台灣的現代化 318社運大略可以拆出三個面向的問題 1.反黑箱;自由派的主張,理論基礎是自由主義 認為服貿的程序是黑箱作業,要求程序公開透明實質審理 1.1.支派;6
包你老母 2014年我雖然不在台北,但當時太陽花學運遍地開花,基本上北中南都有相關的活動,只 不過最大主場在青島東路的立院而已 至於為什麼會出現這種曼德拉現象? 很簡單,因為最一開始的那些人的確是「反服貿」,包括林飛帆跟陳為廷,他們的確是「4
新奇 有趣 方便 佔領立法院是一項創舉:以前沒人用過這招很新奇。 佔領之後每天都有活動,活動內容每天都不一樣,新鮮有趣 一天24小時連續幾十天的活動,你可以自由選擇喜歡 的活動喜歡的時間參加,可以一直留在那邊也可以2
馬英九任內有經濟四隻箭 1.可設立1元資本額的公司 2.十大公股銀行把錢投到中國定存,忘記總額是一千億還是一兆了 3.施壓金管會可無擔保大額信貸,就是你這個人的名字很有名,就可以貸幾億隨便 實際應用上就是頂新買帝寶,自備款只有1%
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智27
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國這篇大概會開很大的地圖砲,所以懶得看可以直接噓文「假中立」 首先邱顯智,他的Trigger點在於318運動被扭曲成『不反服貿』 我先說,我能同理他的心情 那些參與時間最長的人,他們的角度自始自終都不會放棄反服貿 他們的初衷和訴求,我認為不可被剝奪和掩蓋8
[討論] 把挺服貿跟反服貿的分開就好啦當年太陽花分兩群:1.反黑箱也反服貿。2.只反黑箱跟不反服貿 我記得那時為了人數最大化,所以採最大公約數的『反黑箱』為訴求 現在柯布林們既然那麼想中國人來台工作,且現在也沒黑箱問題了 那就直接分成反服貿跟挺服貿就ok啦。 幹麻糾結2014太陽花怎樣怎樣,況且2014跟現在2023完全不同了7
[問卦] 為什麼突然吵太陽花在反什麼?欸欸 看到很多失智 突然冒出來 在吵什麼反黑箱 還是反服貿5
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿其實也很簡單 就算參與當年太陽花的人 也是搞不清楚到底明確訴求是啥小 直接去看當年ptt的服貿板討論就好X
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿當時太陽花我還在台北當社畜,一開始只覺得很煩到處都拒馬,太陽花好不容易結束又來個反核,看到新聞學生在衝撞,然後一堆dpp大佬在棚子下不知道在幹嘛就只覺得是會選舉的dpp在搞事 後來身邊一堆客戶都在談論這事抱怨黑箱作業,我才找時間了解一下,反正就是反黑箱反黑箱作業下的服貿,要通過兩岸條例來規範以後跟對岸簽署的協議 kmt的政論節目就是無力的反抗,說這些人就是反服貿,服貿對台灣的各種優點忽略黑箱作業,當初反服貿是kmt拿來拉攏人心的關點,說這個好協議你們反對什麼,如今變成dpp拿來簡化當初的訴求, 當初我是投dpp的不是我支持dpp只是我懶人投票法贊成政黨輪替,2020就用心點,雖然是覺得政黨輪替4年不夠起碼8年不過看到民調蔡博士領先太多就投韓總不要讓dpp太得意,結果來個817整個開始亂搞了 說真的什麼反黑箱反服貿現在在那鬼扯都只是政治操弄的屁話,兩岸監督條例過了談服貿也沒關係,對人民沒好處就否決掉,學dpp有爭議改名就好什麼餐旅貿易協議之類的2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我蠻好奇, 還有人記得太陽花的四大訴求嗎? 我來幫你各位複習一下, 1.退回服貿 2.兩岸協議監督法制化
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭