[黑特] 時力小周老師說
說最近的時力廣告資金，是有單個大金主太賭爛黃國昌才斗內進來說要專門嘴黃國昌用ㄉ？
所以看起來時力也是長者賜不敢辭只好接受社會賢達的熱情惹餒？
可是身為一個資深小周老師粉我就眉頭一皺感覺到前後邏輯跟人設兜不起來惹==
之前的小周老師狀態：
時力是一群善良努力的人，寧願走艱難但正確的路也不走簡單好走的捷徑＜3
現在的小周老師狀態：
阿...就別人專門斗內進來指定要嘴R，我們能怎麼辦，不好澆熄支持者的熱情喇＞_＜
AAAAAAA不say欸不say欸AAAAAA
如果堅持走艱難但正確的道路怎麼會別人一丟錢就啊真香 撿到別人斗內的免費宣傳廣告超爽的耶耶耶耶掛上去哦哦哦哦
難道艱難但正確的道路就是讓全國選民看到時力這次2024大選中最出彩最突出的操作就是尖酸刻薄滿腹不甘心的嘴臉嗎XDDDD
這波操作不知道就倫理學上來說要怎麼切入來圓
馬德又被業配渣報喇真的是太誇張了太誇張了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.108.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不能嘴黃國昌嗎？
→
不是黑道或財團的話也沒啥阿
推
反正關燈了，借刀殺人還有價值
→
笑死！拿斗內去搞一些無法增進自己政黨
→
正面形象的廣告，這筆斗內不拿也罷
→
求官畜牲被嘴剛好
推
大綠金主嗎
噓
周偉航的招數也就那樣
→
不是狐假虎威，就是吹哨子壯膽
→
思想的巨人，行動的侏儒
→
套用在他身上也是再適合不過
推
黃國昌真的讓我很失望。以前覺的他不
→
批判柯，是個人選擇，畢竟一個人時間與
→
精力有限，現在才覺得自己真是好傻好
→
天真
噓
周韋航每次都很會裝B
→
原來他也只是想求官而已。
→
能做的就是封鎖他的粉絲專頁與不看跟他
→
有關的直播或訪問。
推
會特別解釋表示有反效果？
推
嘴黃國蔥不就是走正確的路嗎
噓
柯昌有到沒地方講嗎
→
監督政治領袖不是正確的路嗎
→
新政治不能被檢視嗎
推
那代表金主給很多…最近連公車都有時力
→
的廣告了。
推
現在時力就是要嘴爆國蔥老師 才是正確的
→
路 剛好金主願意斗內 當然一拍即合
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致時力這次確實選得不好，但推文還在嘴小綠的到底多雲？ 你們所謂的小綠，在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎？有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題，就是身為在野黨，卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時，也針對其他在野黨的弊端加以揭發。17
[討論] 身為同為時力粉與昌粉的感想首先說一下昨天的藍白合 我只能說柯文哲完全不懂他的支持者到底為什麼支持他會投他 不管是民眾黨本身還是其支持者 很大一部分就是一句話 「垃圾不分藍綠」12
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席欸欸欸, 不要關起門來自慰啦 去跟邱顯智講, 他覺得新竹苗栗選比較好是因為他的路線正確, 那就花點錢做竹苗民調, 看看竹苗的時力支持者的意向是什麼, 不然召開黨員大會, 讓黨員說話決定時力要走什麼路線, 畢竟時力要負責的是自己的支持者,![Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席](https://i.imgur.com/ihNZV5Vb.jpg "Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席")
6
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持時代力量支持者， 如果都不出來罵黃國昌， 你們就是失去理想的一群政客及瘋粉。 以前時力往DPP靠， 國昌怒吼不當小綠。 後來時力就‘’突然”發生自主性清黨， 黃口中的小綠全部自動退黨。現在黃國昌跑去支持黃珊珊， 自己跑去當小白。時力支持者有那個敢嗆他時力不當小白？ 台北市府養一堆網軍被抓包， 公費網軍被叫到市議會讓人看， 黃珊珊說“台灣已變成文字獄”？！黃國昌是很喜歡網軍治國， ptt上都是柯p網軍幫他護航還有辱罵政敵嗎？ 這就是時代力量的新政治？？3
[討論] 時力有救了 吧?看到王婉諭的戰力之強 內容言之有物 讓我想起最剛開始投給時力的初衷:親美台派的監督者 支持DPP當然是支持 但是希望在相同立場下 能有更多監督他們的力量 這幾年在黃國昌一番操作 鬥走黨內實力派之後5
[討論] 開除國昌能否拉高時力政黨票？四黨不過半是政壇最好的答案 不要完全執政，不要一黨獨大 敢罵、敢噴、敢監督的時力一定要在立院繼續揭弊 讓藍綠白戒慎恐懼、瑟瑟發抖 時力粉今天的心臟被觸動了X
Re: [新聞] 王婉諭：時代力量有望衝過政黨票門檻 達真的覺得大家再雙標什麼？ 每次都說台灣兩黨政治不給小黨生存空間，現在有一個政黨票在5%邊緣的時力，留言卻都是洗記得關燈啦、解散啦？ 現在的時力註定不可能成為執政黨，國會議會都是一樣。給一個永遠的反對黨在國會議會一個位子怎麼想都不是壞事。 沒有政治明星不等於沒做事，時力現在走的路線其實很艱難，要像基進走極端反中台獨路線反而簡單有票，但基進的行為做法很多綠粉都鄙視。政治明星也有啊，3Q正紅的時候多邱啊，邱到被罷免被咪兔但基進還是舔啊！ 黃國昌現在就是變形版的3Q，人設全毀留下來的支持都是很純的腦粉，時力如果是擁抱黃國昌粉生存，那才是真正的慢性死亡。![Re: [新聞] 王婉諭：時代力量有望衝過政黨票門檻 達](https://i.imgur.com/UpfOpF3b.jpg "Re: [新聞] 王婉諭：時代力量有望衝過政黨票門檻 達")
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本小周老師是時代力量的決策委員（相當於kmt dpp的中常委） 他之前直播就有說他還是黃國昌引薦入黨的 結果現在要處理國昌的爛攤子 說時代力量在黃國昌走之後 1.斗內變多
Re: [討論] 我用力幫時力宣傳，時粉人呢？笑死八卦是 自從黃國昌跳槽到民眾黨以後 時代力量原本一堆支持者就隨黃國昌離開到改支持民眾黨了 更可怕的是 原本沒走留在時代力量的一些昌粉 被時代力量大量昌黑批鬥:既然黃國昌走了 你們還在這裡幹嘛
![Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍](https://i.imgur.com/W0FoTHBb.jpg210.242.153.203 "Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")