Re: [討論] 賴韓昌粉是不是不會統計學
我看板上學過統計學的少之又少
連要統計什麼都搞不清楚
1. 和台糖合作的養豬場有沒有用瘦肉精餵豬
2. 台糖賣的豬肉有沒有瘦肉精
這兩個是不一樣的問題
我看板上塔綠班都認為問題是1
藍白糞認為問題是2
連要討論的問題都不一樣
吵個幾百篇也只是雞同鴨講
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: 真不知道你的統計學誰教的
: 統計學的基礎，ABC中的ABC
: 開宗明義就有叫你要把離群值排除
: 今天台中市政府喵的拿一個「天選之肉」
: 特例中的特例出來當母群體標準
: 你他媽好意思跟我談統計學？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看你打這篇文就知道你沒學過統計了
→
這篇怎麼會理解成這樣？笑死
噓
我是覺得，一直驗國產豬是轉移焦點
→
….. 國產豬就不太可能含有瘦肉精
→
，污染只可能是進口豬污染的到樣本
→
….
噓
.....
![Re: [討論] 賴韓昌粉是不是不會統計學](https://i.imgur.com/D2EVgRjb.jpg "Re: [討論] 賴韓昌粉是不是不會統計學")
10
[黑特] 幹 台糖豬肉台糖梅花肉片被驗出含有瘦肉精，台糖回應沒有購買或使用瘦肉精，推測是委外屠宰商在 宰殺豬隻過程中，不慎導致交叉汙染；遭質疑的代工業者屏東縣信功公司昨晚發聲明駁斥 「不可能」，應是養豬場飼養過程造成。 欸欸 台糖捏6
[討論] 台糖出包驗證美國人講的沒錯吧台糖驗出瘦肉精這一事就讓我想起 前年公投萊豬時 美國人就有講說台灣廠商都自己偷偷用,還欺騙大眾說不含瘦肉精 不像他們美國人用萊豬是光明正大的來,而且還檢驗合格才能出售 比起台灣廠商偷用要令人放心6
[討論] 吃瘦肉精會怎麼樣嗎？反正美國有瘦肉精的豬肉都可以進口了， 台糖的肉有點瘦肉精也不會怎麼樣吧？ 看那個劑量也是少之又少，微乎其微， 還是美國的瘦肉精比較高級，吃了沒關係， 台灣自產的瘦肉精就是毒品，一點都沾不得？4
Re: [新聞] 台糖瘦肉精屬「單一個案」！農業部4天擴有時候真的是看不懂這些網軍的邏輯還是怎樣 甚麼叫單一個案，非大規模影響 抽檢發現只有台糖的某"一包"有問題，其他都抽不到 這樣子不就代表問題更大嗎? 假設台糖本身肉品是沒問題的，那不就剩下兩個可能5
[問卦] 若瘦肉精豬肉DNA跟台糖豬不一樣 台糖解脫台糖說他們不可能用瘦肉精來餵豬 若把那含瘦肉精的豬肉 DNA 拿來跟台糖豬相比 DNA 不一樣屬台灣豬的話 台糖是不是就洗脫罪嫌了? 看來台糖被冤枉很大 --4
Re: [新聞] 梅花肉片檢出瘦肉精 台糖：推測是委外屠欸不是 台灣養豬就不能用瘦肉精 委外屠宰是屠到哪一國的豬？ 還是台糖暗指台灣養豬場偷偷使用瘦肉精？ ※ 引述《qq204 ()》之銘言：![Re: [新聞] 梅花肉片檢出瘦肉精 台糖：推測是委外屠](https://i.imgur.com/8UYQnKhb.jpeg "Re: [新聞] 梅花肉片檢出瘦肉精 台糖：推測是委外屠")
3
[問卦] 到底台糖有沒有賣美豬？對啦對啦 就問標榜為什麼台灣最安全豬肉商 會驗出美豬的瘦肉精 台灣根本沒人用瘦肉精 台灣豬沒有瘦肉精這還用強調嗎X
Re: [討論] 瘦肉精事件民進黨是不是該檢討一下看來aass5566不知道塔綠班多好笑吧！ 塔綠班確實開放美國含有瘦肉精的豬肉來台0.01PPM，內臟0.04ppm 而其他國家含有瘦肉精能不能來台銷售？？ 不能！ 目前只有美國可以含有瘦肉精來台銷售！
Re: [討論] 第二盒有毒豬肉在哪？賴韓昌粉就不會統計學 任何檢驗本來就都有機會出現偽陽性錯誤 賴韓昌粉拿檢驗錯誤出來大做文章 只能騙騙不會統計學的人 ※ 引述 《fdtu0928》 之銘言：
![[問卦] 若瘦肉精豬肉DNA跟台糖豬不一樣 台糖解脫](https://i.imgur.com/3mrambdb.jpg162.120.132.196 "[問卦] 若瘦肉精豬肉DNA跟台糖豬不一樣 台糖解脫")
61
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧![[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif "[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
63
[討論] 好油復出？![[討論] 好油復出？](https://i.imgur.com/HiUMB0Nb.jpg "[討論] 好油復出？")
32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？![[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？](https://i.ytimg.com/vi/MxGMKFerFUY/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBYYBpX4QmMdYCBZQ2BHwKz4W98nQ "[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？")
19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠18
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法![[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法")
17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了12
[討論] 香港人：台灣是真正科技大國![[討論] 香港人：台灣是真正科技大國](https://cdn.lihkg.com/assets/img/icon.png "[討論] 香港人：台灣是真正科技大國")
21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌![[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌](https://img.youtube.com/vi/2sypSRsBsQU/mqdefault.jpg "[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌")
14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣？？？？？10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？![[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？](https://i.imgur.com/0lUtO3pb.jpeg "[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？")
12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規![[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規](https://cdn.taronews.tw/files/2024/05/445757012_858177476339604_7126606257699039986_n-1024x687.jpg "[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規")
11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔？10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？![[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？](https://i.imgur.com/vRIRImnb.jpeg "[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？")
8
[黑特] 柯總召又想包立法院？![[黑特] 柯總召又想包立法院？](https://www.cmmedia.com.tw/file/2185/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7_2016-10-10_%E4%B8%8A%E5%8D%888.47.18.png "[黑特] 柯總召又想包立法院？")
3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川![[黑特] 徐巧芯救了王義川](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 徐巧芯救了王義川")
7
[討論] 外國朋友問我紐約廣場那是什麼？5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪？![[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪？](https://i.imgur.com/w6IaJuub.jpeg "[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪？")
4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害8
[討論] 六四學生領袖，之後都混那麼好？![[討論] 六四學生領袖，之後都混那麼好？](https://i.imgur.com/ZLn4B2pb.jpeg "[討論] 六四學生領袖，之後都混那麼好？")
39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作![[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作](https://img.youtube.com/vi/U5bMQBHmEDU/mqdefault.jpg "[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作")
8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？![[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？](https://i.imgur.com/qXkfO8Hb.jpeg "[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？")
6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四？![[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四？](https://i.imgur.com/asUnvf9b.jpeg "[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四？")
4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?![[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?](https://cdn2.ettoday.net/images/7672/d7672423.jpg "[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?")
6
[討論] 尚毅夫：朱故意放話侯有黨魁參選資格34
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程![[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240604/800x420_248925982637.jpg "[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程")
1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼？![[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼？](https://i.imgur.com/OQXHGWYb.jpeg "[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼？")
3
[討論] 小草說：輝達囂張沒有落魄久啦