[討論] 賴韓昌粉是不是不會統計學

56 

剛剛看新聞看到柯志恩受訪說： 學過統計學都知道，誤差範圍就是正負3% 民眾黨卻硬要解讀為讓步6% 上過統計學絕對不是這樣的說法。 ==

39 

直接說結論 下週一收紅k機率100% 根據統計學 成功突破10線隔天紅k機率100% 你可以不相信我

22 

上周跟一些媽寶群好友聚會 聊到小孩的教養問題 就有一位媽媽提到他有帶小孩去做皮紋檢測 皮紋檢測的分析報告對她跟小孩間的溝通幫助很大 另一位雙寶媽咪也提到有帶她家的雙男寶去檢測

20 

不好意思 本魯當初只學機率 沒學統計 理工學的 0就是0 不會有其他答案 但看一下 大家說的統計學 什麼一樣題目 只是解釋不同 就有可能有不同答案？？？

 2 

學過統計學的都知道 所謂誤差3% 就是+-3% 3+3=6%, 或者 3/2=1.5% 統計學上沒有這種說法吧！ 這個東西也要硬拗

 4 

台灣很多有商管學院的大學或學校 統計學相關專業都會獨立出來變成「商管學院 統計系」 可是依我粗略的學過一點統計學就可知道 其實統計學跟數學系的離散數學、拓撲學還有機率學等等都是有密不可分的關係的 而且很多理論也都是從數學的角度和推論得到的結果

 3 

很多人應該都聽過這句話 超過抽樣誤差，因而具有統計上的顯著意義 拿美國總統大選媒體的說法 華盛頓郵報報導過在搖擺州佛羅里達州 川普與拜登的民調

 1 

商科的都有學過統計學 而且統計學是很多人的大魔王 什麼平均數、標準差、信賴區間…. 統計學很強，可以做什麼工作呢 有沒有卦？0.0

 4 

本魯學過的統計學 沒有學過 3% 6% 9% 這種東西 劍湖3 6福村 9族倒是去了幾次 這樣對 1大 是不是不公平 要怎樣才可把 1 列進去 統計學是不是要改版一下

 2 

根據以前學過的統計學 在「同一份」民調ABC三人有正負3%的浮動機率是常識 但假設現在是有「兩份」民調 第一份A拿到50%，B拿到50% 第二份C拿到30%，B拿到10%