Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: : 憲法129條,已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。
: : 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ,在内政部訂頒的「會
: : 議規範裡面也是維持對人之選舉採「無記名投票」 、對事之表決係採「記名投票」之方
: : 式。
: : 通訊投票根本就違憲! 請藍白有常識好嗎? 先修憲再來談!
: 通訊投票一樣可以設計成無記名好嗎
: 通訊投票的設計 選票彌封好後寄出
: 拆封後,先核對投票人資格,之後彌封的選票直接就投入票匭貼上封條不開票
: 等開票時再一起拆封開票就好,這樣你哪知道誰投誰?
某政治人物的樁腳在後面看,看你蓋完票放入信封走到郵局投遞後再給你錢
買票更有效率
而且買的票還票票入軌
不怕跑票的問題
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國也是這樣買票的嗎?
沒國沒這文化吧
噓
雙掛號啦
一樣拉
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 01/24/2024 15:32:45推
直接用鈔票換選票就好了 幹嘛還看你蓋
推
美國直接外包投票機廠商和順豐快遞
→
你沒看過有人在郵筒前塞一大疊票的影像
→
他被圍起來 就說他bro有三十幾個 你敢信
推
美國是基於信任啊,但川普之後開始質疑
推
人民一票價值又變高了恭喜恭喜
6
首Po憲法129條,已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ,在内政部訂頒的「會 議規範裡面也是維持對人之選舉採「無記名投票」 、對事之表決係採「記名投票」之方 式。 通訊投票根本就違憲! 請藍白有常識好嗎? 先修憲再來談!9
通訊投票一樣可以設計成無記名好嗎 通訊投票的設計 選票彌封好後寄出 拆封後,先核對投票人資格,之後彌封的選票直接就投入票匭貼上封條不開票 等開票時再一起拆封開票就好,這樣你哪知道誰投誰? --2
沒事沒事,哭黨不懂憲法不是嗎 1.總統制改成內閣制 2.副總統監督總統 3.總統要廢考監兩院 4.無緣無故要倒閣9
「? : : 議規範裡面也是維持對人之選舉採「無記名投票」 、對事之表決係採「記名投票」 之? : : 式。 : : 通訊投票根本就違憲! 請藍白有常識好嗎? 先修憲再來談!
35
[討論] 不在籍投票方法不在籍投票例子在國外很多 郵寄投票更是普遍 台灣會懷疑公正隱蔽性 所以想了下列的方法 下列方法一律只考慮國內投票9
Re: [黑特] 喊作票完接著喊要不在籍投票,邏輯對嗎: 不在籍投票, 可以只是單純的指能前往近一點的投票所投票。 例如戶籍在屏東,但是在台北工作的人 在台北領票,投票就可以了6
Re: [問卦] 賄選的人 真的查得出來誰沒投給他?就說好拿多少票給多少錢啊 今天你開票開出來ok 你就給樁腳錢 樁腳就給投票人的錢 那如果開票沒選上當然就不發錢了 另外就是 我給樁腳多少錢要多少票 如果開出來ok就沒事 開不出來的話樁腳 就要賠錢 至於樁腳要怎麼搞你自己想辦法 ※ 引述《OGC100times (優文製造機)》之銘言:5
Re: [問卦] 我們的「民主」進步到什麼地步了?實話實說 台灣的民主已經走歪 不否認台灣的確把 投票 執行的徹底 但回頭看看 在台灣 超過一半的人民5
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度小弟覺得投票不用勉強完全電子化 但…申請電子化指定投票所不過分吧 政府明明就能依照郵局通訊地址寄投票通知單 不懂到底幹嘛堅持寄戶籍地址 通訊地址設定的功用就是說哪裡才收得到信3
[問卦] 為什麼要固樁腳或跑攤?常常看很多政治人物 選舉前後都要固樁腳或跑攤 但以固樁腳來說 現在不是都一人一票 你固那些樁腳能幹嘛?樁腳難道一人有10票?3
Re: [討論] 白粉:國民黨會包車灌票不是阿 白黨想要整合,不就是看上藍黨票票入軌的組織票 結果現在民主初選就在嫌組織票不公平,可以合法買票 所以白藍合後,明年大選也不準藍營樁腳用同樣手法固票嗎? 還是同樣手法只有用在柯師傅身上叫做公平X
Re: [新聞] 新竹縣湖口鄉長參選人驚傳買票固樁 法院賄選會被抓 通常都是分贓不均 自己人檢舉的 台灣的選舉文化 基本上大多數人心中要投誰 早就已經決定好了 講白點就是 心中只有顏色 沒有是非 沒有對錯- 道理很簡單啊 就像直銷大會 或 宗教活動一樣啊 對內洗腦 避免跑票 同時增加投票意願 還有綁樁功能 樁腳賺到錢才更願意幫你顧票 同時還可作為樁腳的年度績效考核 對外營造氣勢 當藍綠互相造勢 會增加雙方芒果感 造成游離票歸隊 吸走小黨的票
- 以前年代 各黨樁腳選舉的時候 會挨家挨戶拜訪包錢 然後民眾只拿支持候選人發的錢,不支持的來拜訪不收錢 大家好像還認為這樣很有風骨
32
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權35
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴30
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信6
[討論] 今日民主黨,明日的民X党11
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處8
[討論] "保護費"是在酸什麼10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?10
Re: [討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿8
[黑特] 所以保守派應該移民美國哪個州比較好?6
[討論] 黃國昌什麼時候會對張慶忠道歉8
[討論] 要梭哈中國ETF了嗎?6
[討論] 為什麼火紅蟻能被控制,綠鬣蜥不行?