Re: [討論] 侯,這下大家都在看你了
侯這個確實沒爭議
一來也不在他名下
二來市場經濟嫌貴自然沒人租
但從社會道德面來看
你不能ㄧ邊跟著人家喊居住正義
ㄧ邊放著家人收高額租金啊
就像新聞面對面講的
帶頭降個兩三千說不定周邊也會被你的降價而帶動 得罪那幾個房東賺到的是學生爸媽的選票何樂不為呢......
只是看他整天斤斤計較很怕自己沒選上就沒後路的樣子
我猜他應該也捨不得那兩三千的租金
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.114.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還好吧 又不是選聖人大賽
→
我們是看做事能力跟背後的團隊
推
這樣變民粹 民進黨不就吵這個了
推
我很樂意塔綠斑把這件事情炎上,提醒大家
→
是誰逼文大直接退租的,呵呵呵
→
真的是嫌贏太多,笑死
推
居住正義不是限制別人租金該多高 又不是
→
共產國家
推
居住正義不是限制房價多高 又不是共產
→
國家
→
藍白粉要不要聽一下自己的邏輯
推
那就回歸市場機制別喊什麼正義
→
叫別人不要炒房 漲租金 自己漲價理直氣
→
壯 噁心
推
KickAcer 沒錯啊 真跟我當時笑綠白粉邏輯
→
一樣
→
你是不是忘記當初喊居住正義又扭曲居住正
→
義的民進黨了? 還是要貼蔡英文臉書給你看
推
昨天新聞面對面那個來賓組合你看得
→
下去我也是服了你,我看到大陸鵬和
→
邱明玉就直接關掉了
→
講話就不及格了
28
[討論] 5萬月租5000萬豪宅,李虹敢!之前高虹安的親密友人租5000萬豪宅事件 現在李忠庭跳出來對號入座了 (之前某些人還懷疑在助理案時就分了) 而且還公佈出來之前碼掉的租金,5萬塊 還說5萬塊符合市場行情11
[討論] 每個人心中的『居住正義』似乎不同?黃國昌、館長強打『居住正義』 要反對不公不義的居住環境、政策 但有一個根本問題是 大家對核心問題的認識 似乎不太一樣?12
Re: [問卦] 居住正義的定義為何?如果租屋法規完善的話 我是可以接受 但現實上 台灣租客的保障是0 房東不爽 隨時可以趕你走 租金想漲就漲 誰敢成家? : —————補充說明—————10
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?這種東西喔 就是選舉到了 大家出來做做樣子 互相幹譙一波而已 台灣的政治喔 還停留在道德審判的等級啦7
[問卦] 麥當勞減少內用區大家應該支持吧?最近麥當勞的精華區店面一間一間收 很多店面的內用區也都不開放 大家都猜是想靠外帶或外送就好 被罵翻說只想節省成本 但是仔細想想,麥當勞這種作法5
Re: [問卦] 志祺深入分析《台灣高房價專題》很簡單啦 以個人為單位,持有第二戶累進重稅課下去就好了啊 不就跟所得一樣 你夠屌 夠有錢 稅率趴數課就越高2
Re: [問卦] 有沒有房東堅不調降租金的八卦?這就你的問題了,代表你還缺錢啊= = 很多房東仔寧願放著年收百萬店面在那爛 就是不降租~ 只怕一年少收個10萬都不行!! 放著好幾年沒人租3
Re: [問卦] 租金補貼申請不需要房東同意!!!居住正義要求房東不逃稅 然後租金要人民負擔的起 然後房東說不逃稅可以 稅後價自己承擔 房客說X
Re: [問卦] 炒房仔看到城中城事件會良心不安嗎?應該是太便宜 如果一個月兩三千快的租金變成兩三萬塊 這批住在裡面的通通住不起 然後會換一個有錢的管委會來管理社區 然後消防、治安等問題一併解決X
Re: [新聞] 妻擁103間套房引爭議 侯友宜無奈「又來猴猴扒學生皮 這麼貴的租金~!! 學生怎麼負擔? 猴猴裝傻 猴猴無奈 猴猴賺飽飽 猴猴要卻裝作不要 難怪被老柯比下去 韓不支持侯 郭也不服輸 侯應該只是去賺 選票補助 猴猴好命 坐到金交椅 不用做事也月入百來萬 真好~~
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧11
[黑特] 一天就辭職了?