Re: [轉錄] 黃國昌沈迷不表態騙術
沉迷於不表態戰術
他們的立場就是沒有立場
https://i.imgur.com/dKvBfsJ.jpeg
其實這種不投票、不表態的操作
有些人會覺得這就是跟藍營靠邊站
但是又想要另一邊的支持度,所以才這樣操作
因為不講清楚,保留討論空間
這樣才可以有各種的說法出現
而且他們還可以說某些人在亂解讀之類的
創造模糊、擱置爭議、轉移焦點
不覺得這種玩法很熟悉嗎?
當初的九二共識不就是這樣玩的嗎?
「九二共識是沒有共識的共識」
https://reurl.cc/ez9px7
「九二共識本來就很清楚」
https://reurl.cc/1vg84G
只是現在的九二共識
不知道還有沒有模糊空間?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/3UrKek6
: 2.轉錄來源︰
: 黃國昌沈迷不表態騙術
: 3.轉錄內容︰
: 中國時報|黃智賢
: 日前,為了年金改革法案藍綠各自甲動,不同政黨不同立場這很正常,但是民眾黨彷彿是從
: 地獄來的政黨,在人間飄移,地上卻沒有影子。因為他們人在場,也領薪水,但卻不投票,
: 他們的立場就是沒有立場。
: 黃國昌帶著民眾黨7位立委表演什麼叫幽靈立委,明明在議場,但為了自私而無法明說的政
: 治目的,對於議案竟全體不投票。
: 不投票,難道是說自己是立法院的廢物?還是說,刻意不投票就是為了不表示立場,所以正
: 反兩方的票都可以騙。民眾黨以為這樣一來,民眾黨對於年金改革,就可以隱身於狡詐。民
: 眾黨不說是支持民進黨的年改,還是支持國民黨立場,而是以一種表面不表態,實質支持國
: 民黨的反民進黨版立場,換來政治利益。
: 表面不表態,是因為民眾黨支持者,絕大多數是支持民進黨年改的;實質暗助國民黨,是因
: 為民眾黨要國民黨的軍公教深藍票。所以,他們用這種政治詐術,讓民眾黨支持者跟國民黨
: 深藍,都認為他們是自己人。
: 當政客可以這樣狡猾,不投票、不表態、當雙面人兩邊撈?所以,人民當然可要求民眾黨對
: 年金問題正式表態,更要具體說明自己到底想幹嘛。
: 讓人作嘔的是,黃國昌在2017年是要追殺軍公教年金的。黃國昌當年罵柯建銘,是因為不滿
: 民進黨年改不夠狠辣;他的主張比民進黨更激進、更兇殘,甚至把18%一次性立刻歸零。當
: 年,黃國昌還痛罵反年改示威者,而今天的黃國昌人進了議場,卻故意不簽到,故意帶著民
: 眾黨立委不投票,刀切豆腐兩面光,可以這樣輕巧?
: 2017年的黃國昌打臉了2024年的黃國昌,是精神分裂了,人格分裂了?還是為了騙藍營的票
: ?如果這不叫無恥,什麼叫做無恥?不是說政客不能改變立場,黃國昌如果認為2017年的他
: 不對,那就出來道歉、認錯,然後再改變立場。
: 結果,黃國昌不講、不簽到、不投票、不表決、不表態。所以,支持年改跟反對年改的票他
: 都可以騙。全世界的民主選舉,有這樣搞的?我自始至終是反對民進黨年金改革版本的。因
: 為,雖然有財政的理由,可是過程的粗暴,對於國家信賴保護的摧毀,以及對長者實質的傷
: 害與羞辱,讓人無法接受。
: 年金當然可以改革,也必須改革,但有更好的方式。所以,非常記得黃國昌當年的嘴臉跟當
: 年的說辭,以及現今的無賴。
: 比民進黨年改更噁心更恐怖的,就是像黃國昌這幫人的詐騙無底線。因為這幫人沒有中心思
: 想,沒有政治貞操,朝思暮想只是圖著用混到手的不分區立委權位,來鑽營自己的政治利益
: 。
: 所以2017年的黃國昌可以要求激進年改,還嫌民進黨不夠激進、不夠殺。2024年的黃國昌對
: 年改案變成表演不簽到、不投票,表演「我是國民黨的好戰友」,簡直是把立法院,當成政
: 治的阿公店,隨著客人搖擺。
: 午夜夢醒,黃國昌們可能不記得自己姓什麼叫什麼。但是永遠記得,巴著政治利益,隨時變
: 換嘴臉說辭,鋪上厚厚的粉一直媚笑。(作者為作家)
: 4.附註、心得、想法︰
: 作家黃智賢在中國時報社論投書,批評民眾黨立委黃國昌對年改搖擺不定的態度,把立法院
: 當成自己的「政治阿公店」,隨客人搖擺
: 她認為這不是無恥,那什麼才是無恥?
: 她還表示黃國昌的詐騙無底線,比民進黨年改更恐怖
之前這種類似的文章在FB發的時候
常常會有網友嘲諷帳號被哥哥盜了
現在這篇文出來.....
難不成是哥哥冒名妹妹的名字投稿嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
曾經最有立場的黃國昌,如今變得毫無立場QQ
"政治的阿公店"這句真的狠 又很中肯
難道不是用九二共識撐到美國轉向嗎
不然當初喊中共吃大便 柯林頓會挺你
喔
24
[討論] 跟塔綠班解釋什麼叫九二共識塔綠班覺得賴會當選 藍營覺得侯會當選 這點沒有共識 那我們先擱置不談 但我們都有共識 柯文哲是老三27
Re: [討論] 隔壁版攻擊cheap觀點柯布林黨早就膨脹到他們自認為可以出征任何反對意見了 只要對柯文哲的政策有任何反對或微詞都不行 一律視為是對柯布林君主不利的言論 看看本版就知道了 沒幾個認真討論的柯布林ID8
[討論] 馬英九出來自爆九二共識 = 一個中國原則看了快笑死 前幾天朱立倫訪美說 九二沒有共識 張亞中先出來跳腳 痛罵朱立倫說謊 九二共識當中包含「兩岸同屬一個中國」、「兩岸謀求國家統一」兩個共識 今天馬英九又出來打臉朱立倫說 九二共識在談的時候,是他負責督導的,當時在1992年的11月跟10月底,跟大陸達成了兩5
[討論] 侯友宜需要對九二共識表態嗎身為本土派的侯友宜 相較於傳統藍營政治人物 侯友宜比較受中間選民歡迎 他需要對九二共識表態嗎 還是模糊就好X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義X
Re: [討論] 這次可能三個候選人都不支持92共識民進黨整天要支持者反對九二共識 結果反的是什麼沒一個表達的出來 養一群白癡支持者有什麼用 論述能力都沒有 九二共識的精神在於擱置爭議 兩岸共同發展經濟 不知道民進黨是不是支持這個精神?3
[討論] 九二共識是藍營被打趴的主因嗎光是國民黨內就有兩派意見 一派覺得九二共識是沒有共識的共識 一派覺得九二共識給「一個中國」保留了創造性模糊的空間 但想要把九二共識的內涵說清楚得累個半死 也繞不開一中到底是哪一中X
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩九二共識說穿了只是讓台灣保留一個保持立場的立基點 你說國際上的其他國家會認為台灣是中國嗎? 台灣有自己的土地人民主權外交權護照上是ROC 實務來說國際上只認中國沒錯 但九二共識讓台灣在國際上與他國交流可以保持國與國的對等立場2
Re: [黑特] 九二共識可以拖延時間,有啥不好?原文恕刪 看到這種現在還在推崇92共識的藍白粉 有時真的不知道他們真的這麼壞想繼續騙,還是已經催眠到連自己都騙了 1.習近平早就跟你講92共識沒有各表,只有一國兩制,如何有你所謂模糊拖延效果? 2.因為習大大已經定調92共識就是一國兩制,所以你除非真的想跪,否則承認92共識,對國X
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?九二共識是不是在92年談的根本不重要, 各表還是兩制也都不是重點, 重點是「擱置爭議」,讓兩岸有發展的機會。 對老共來說,九二共識代表的是台灣不獨的保證, 對內也是表達對台灣問題上的一大進展,
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件28
[討論] 余天:民進黨欠我很多!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 如果中國人的手上有槍?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文26
[討論] 現實都沒人挺柯了