Re: [黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係？
※ 引述《adion》之銘言
: 擴權被打槍後，怎會有人再洗大法官無視民意
: 要接受民主歷史的審判
: 大法官不就釋憲否決，不是應該針對提出的法條去
: 進行優化或是改善嗎？怎會說藐視民意不符合人民期望，所以政黨有多數立委提出的法條都
: 一定要過了？
: 難道以後法院審理案件也要看民意審判？
: 這樣的法學博士難怪會幫楊文科說話
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 6
當然有關係，怎麼會沒關係？
不然男生要當兵跟女生不用當兵的釋憲解釋怎麼來？
人家以色列瑞典女生的身體機能與社會角色跟台女有何不同
憑什麼人家是女生就可以當兵而你不行？
這樣的釋憲理由不就是依照民意來裁決的
不然你證明國民有服兵役的義務而女生除外的法理判斷跟社會功能有何正相關？
講難聽一點，你去當兵都沒社會角色啦
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.49.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大概是因為大法官也發現藍白在吹的60%都
→
是假民意吧
→
30%的在跟人家喊什麼民意
推
這些崇拜廢死自以為是的精英上帝的大法官
→
集團怎麼會再意民意？根本就是法西斯政權
→
攣生組織 延遲廢死憲釋三個月就是以拖待變
→
準備執行自我意識走自走砲與81％民意期
→
待對抗 這才是台灣憲政危機！
噓
再講什麼啊 跟這件事的關係在哪裡？？
38
首Po擴權被打槍後，怎會有人再洗大法官無視民意 要接受民主歷史的審判 大法官不就釋憲否決，不是應該針對提出的法條去 進行優化或是改善嗎？怎會說藐視民意不符合人民期望，所以政黨有多數立委提出的法條都 一定要過了？![[黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係？](https://i.imgur.com/QOKkNnBb.jpeg "[黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係？")
2
如果藍白粉要大法官跟著民意走 同婚就不會釋憲成功了啦 當初同婚公投還被否決 結果大法官釋憲 讓行政院不得不立專法 讓同志可以結婚 也不會讓柯文哲可以包牌同婚議題了 ※ 引述《adion (Fly)》之銘言： : 擴權被打槍後，怎會有人再洗大法官無視民意4
問題在於「自以為是」 且以預設立場的角度而言，根本就是對法律的詮釋過度 更何況，原則法律問題尚未闡釋清楚 目前出現的裁定，僅是為避免違憲、侵權疑慮擴張，甚至影響民生而已 如果一定要按民意來判，這與「多數暴力」無異了
69
[問卦]為什麼女生不用服義務役卻可以服志願役？根據大法官釋憲，因為男女生理跟社會角色的不同，所以女性國民 不服義務役沒有違憲。 那同理，應該也要禁止女生服志願役吧？不是生理跟社會角色不同 嗎？那女生服志願役就沒有生理跟社會角色不同的問題嗎？ --![[問卦]為什麼女生不用服義務役卻可以服志願役？](https://i.imgur.com/LGn1UMvb.jpg "[問卦]為什麼女生不用服義務役卻可以服志願役？")
29
[問卦] 為啥女生可以當警察消防而不能當兵？欸我阿肥啦 我有疑問 就是 女生可以當警察消防為什麼不能當兵 補充一下 我打太快惹 我是說為何女生不用服義務役 不是志願役 那有人會說 警察消防是公職 沒人逼著你去考26
Re: 為什麼買房買車是男生的事你知道為什麼嗎？ 因為台灣連法律都看不起女生啊。 《兵役法》第1條只准男生服兵役，為什麼？ 因為立法者看不起女生，覺得女生無法保家衛國； 《勞基法》第49條不准強制女生值大夜，為什麼？15
[問卦] 怎麼想女生不用當兵都不合理啊==當年490號解釋說女生不用當兵是因為 “男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同” 這和現在的政治正確完全不合欸 邏輯推論之後也不合理 1.如果說女生生理上就不適合當兵9
[問卦] 女生可以來一起當兵了吧？月經文 重述一下 烏俄現在打起來 一堆人說要把兵役恢復到一年 女權就會在那邊哭哭男女有體能上有差別 女生不可以當兵 女生要生小孩 男生怎麼沒責任感等一大堆屁話![[問卦] 女生可以來一起當兵了吧？](https://img.youtube.com/vi/0DUd6kf2gmw/mqdefault.jpg "[問卦] 女生可以來一起當兵了吧？")
4
[問卦] 為什麼臺灣的女生不用強制當兵欸我阿肥啦 為什麼臺灣的女生不用當兵啊 大法官釋憲是說 鑒於男女生理上之差異及 因此種差異所生之社會生活功能角色之不同5
Re: [問卦] 女生為啥不能修法要當兵？之前大法官就釋憲過了，寫一大串， 簡單說就是，根據男女平等，女性也有服兵役的義務， 然而國防部，或者說政府要找誰去當兵，那是行政問題， 也就是，像有些八卦宅阿肥，體重過高，所以不用當兵， 或是有些身體殘疾的人也不用當兵，因為國防部認為這些人當兵也沒屁用。6
[問卦] 大法官釋憲 沒講女生不用當兵啊？釋字第490號解釋 1999年 信耶和華 當兵違憲的問題 後來順勢修法 2000年1月完成《替代役實施條例》![[問卦] 大法官釋憲 沒講女生不用當兵啊？](https://i.imgur.com/uXNBHjeb.jpg "[問卦] 大法官釋憲 沒講女生不用當兵啊？")
1
Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵？因為大法官釋憲就是說女人比較廢 又要在家相夫教子 女人跟男人性別角色不同 沒有平起平坐的餘地 所以女人不用當兵
Re: [問卦] 台女說是法律不讓女生當兵的，怎解？今天剛好看到法白的一篇文章 探討女生當兵這件事 我想她可能想說的是這個: 《兵役法》第1條規定：中華民國「男子」![Re: [問卦] 台女說是法律不讓女生當兵的，怎解？](https://images.ctfassets.net/3jfbqsyeg8et/7nX098HegEmVQ0Pdkt3IPU/136e602ba892715eaafa6bc0e07296a9/istockphoto-1443026378-612x612.jpg "Re: [問卦] 台女說是法律不讓女生當兵的，怎解？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數