Re: [黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係?
如果藍白粉要大法官跟著民意走 同婚就不會釋憲成功了啦
當初同婚公投還被否決 結果大法官釋憲 讓行政院不得不立專法 讓同志可以結婚
也不會讓柯文哲可以包牌同婚議題了
※ 引述《adion (Fly)》之銘言:
: 擴權被打槍後,怎會有人再洗大法官無視民意
: 要接受民主歷史的審判
: 大法官不就釋憲否決,不是應該針對提出的法條去
: 進行優化或是改善嗎?怎會說藐視民意不符合人民期望,所以政黨有多數立委提出的法條: 一定要過了?
: 難道以後法院審理案件也要看民意審判?
: 這樣的法學博士難怪會幫楊文科說話
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 6
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.245.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雖然我不贊成,還是讓他們遊行辦活動
→
※ 編輯: terrymoon (223.136.245.150 臺灣), 07/19/2024 20:30:56
嘻嘻
推
對~大法官從來不是為了順應民意而存在
→
的啊,通姦的廢除也是例子,一堆法盲
→
看了頭好痛
→
綠法官
推
不順應民意還叫什麼民主國家?你直接說
→
搞獨裁得了
→
你講到同婚通姦就是我最賭爛的事
推
這些大法官都已經長期脫離民意幾乎蓋世太保
→
上身搞法西斯主義 怎麼會在意人民意見和期
→
待?現存大法官的表現確實跟民意毫無相干!
噓
今年還有廢死咧 民進黨不怕又被民
→
意反撲可以試看看^^
推
那就試試看啊,真以為我們會怕喔
→
藍白的民意再大也大不過憲法,是在那叫
→
什麼
→
我們踩穩捍衛憲法立場就是抓緊國家正義
→
,真要比支持度一定也是我們遠比藍白高
→
啦!
→
60%假民意就跟狗屎一樣,真辛苦藍白徒勞
→
無功半年喔wwww
噓
那就試試看阿 來阿 你不怕我更不怕阿
爆
[問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?剛剛有某同志朋友跟我說 同志之所以能夠結婚是因為台北市政府申請釋憲 大法官判定違憲 因為違憲2年後就會依照民法婚姻章的規定讓想要成立同性婚姻的兩人攜兩名證人至戶政事務所辦 理登記1
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續那是因為你要看整個政黨本身在推動過程中的態度 同婚是個燙手山芋 其實最初三黨都不想去碰 它最初可以被推動的契機 的確是來自於柯把它弄上釋憲3
Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同柯文哲個人是沒那麼能接受同志 上一代的時代背景就是這樣 偏向保守 所有大多比較不能接受同婚 但那是他個人 但實際作為就是偏向挺同7
[問卦] 死刑釋憲跟民意一點關係都沒有嗎?民意有八成支持死刑,如果還能通過釋憲廢死,那民意反對其實一點鳥用都沒有嗎?那我們國家的主人其實是那15個大法官?不管是同婚跟廢死他們都可以無視多數民意?那他們理論上可以通過釋憲解釋任何法律?畢竟憲法在很多方面都講的很不仔細。有沒有哪個法律系的鄉民可以幫我解惑一下 這不是政問吧,我問的是司法。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --- 黃國昌自知他主導的主導國會擴權,被判決違憲機率是99.99999%, 昨天趕緊消毒,要大法官尊重民意、接受社會輿論。 但是、しかし、でも, 大法官在2017年5月在當時的民意逆流下,做出釋字748號,裁定禁止同婚違憲; 而且還在2018年底活生生被公投給徹底打臉。
3
[黑特] 民進黨是不是不敢「廢死公投」?好奇 蔡英文都快下台一鞠躬了 怎麼可以臨去秋波,還特意搞一波? 廢死這摸重要的議題,適合給要下班的人 「強渡關山嗎?」1
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉直接幫大家節錄最後一段出來 祁家威說,即使多年過去,同婚議題仍篳路藍縷,他的釋憲也再度被擱置,直到後來台北市政府發結婚證給同志,但因法律不承認這個結婚證,北市府因此向大法官聲請釋憲,最後大法官會議才決定將他的釋憲案和北市府併案辦理,祁家威並說「能夠走到釋憲這一步,真的要感謝柯文哲」。 柯有一直強調同志都要感謝他嗎? 反而是我認為敗壞LGBT群體的4
Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請柯文哲在北市府時期 還幫同志釋憲 Yahoo 同婚釋憲邁大步 柯文哲:這是一種態度1X
[討論] 同志族群最應該感謝柯p柯反同婚?柯文哲:「我」是指大家,但人權不該拿來公投 惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝 搭配用 [討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在