Re: [新聞] 抓到了 反擊民眾黨不排審說 王定宇:黃
: 另一方面,民進黨立委沈伯洋的舉證表示:「立法院第 9 屆第 5 會期司法委員會第 27 次
: 會議(2018.5.24),出席委員有黃國昌,主席是段宜康,當時討論事項:『時代力量黨團
: 擬具立法院職權行使法修正草案』,有民進黨的也有時代力量的,都有排。」
唉,不是排了立法院職權行使法修正草案 = 國會改革吔
而且實際上就是沒排啊
看下會議記錄:
==========
黃委員國昌:我先報告主席,從目前立法院的運作來看,我們希望能夠優先處理國會聽證和調查的部分。
這兩年來我在立法院各委員會質詢的心得是行政部門官員輕則閃避,這時要看委員的質詢功力,還有該名官員願意回答的誠意,重則說謊,他們在國會殿堂說謊可以不用負任何責任,我真的覺得太離譜!因此我們提出的國會改革法案是希望在強化委員會的同時能夠一併強化國會的調查和聽證程序,不知有關國會調查和聽證的法案是不是能夠優先審查?這是我代表時代力量黨團對於本委員會提出的請求。
.....
主席:關於這兩點,我跟大家說明,第一點,當時召委排定這個議程的選擇是先處理協商制度,之後再往下處理,如果現在大家都同意先處理調查權,我們可能要請委員會另外準備資料,所以各位是不是可以容許我們先進行這個部分?待大家覺得處理到一個階段……
黃委員國昌:對不起!召委,我聽不出不能先處理調查權的理由。
主席:案子很多,我們要先準備資料,對照表也尚未製作,大家總要給委員會時間處理,各位要知道,委員會處理國會改革的相關法案非常辛苦,因為選擇的路徑不一樣、制度不一樣,所以製作對照表要花費力氣和時間,我也歡迎大家提出應該如何進行的意見,但是突然提出,要委員會馬上做出幕僚作業,速度也沒那麼快……
....
....
=========
結論就是案子太多了,然後不知不覺6年又過去了
--
民進黨針對善於利用標題騙人,反正有
黨媒啦!不是每個人都會去查詳細對話
紀錄就能騙了。
王八千又騙人了,快上車
這個昨天就吵過了,不是國昌的提案才
是國會改革,別人提的都不是
別人的"改革"提了什麼說來聽聽~
現在是是在吵國昌選新北市長
王八千也夢到中國分裝啊
死忠會信就好
自己往前翻,昨天晚上的事,不要當伸
手牌
你484以為修了立法院職權行使法=國會改革? 應該沒那麼可愛吧 難不成修憲=台獨嗎?
昨天不是被打臉了嗎?又來黃一半這套呀
昨天之前國會改革了什麼啊?
去找啊,時間都給你了
我看不出這叫改革啊, 頂多就機密用秘密會議 還有處理特別預算 還是小鳥的腦袋認為這程度叫國會改革??????? 認真???? 484以為護照貼個貼紙就叫台獨啊????
※ 編輯: sted0101 (123.194.132.237 臺灣), 06/10/2024 23:44:52如果你看完昨天的討論,下了這個結論
,那就這樣吧
那件事不是很棒,但我們要研議,然
後研議八年
八年過半沒有結果就是事實,還在鬼扯難怪
被民意教訓變成沒用的51
推
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?20
[討論] 美國國會聽證會煞停機制昌昌體沒有explain的美國國會聽證制 跟台灣立法院擴權的差異: 美國國會聽證 United States congressional hearing 1.5
[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制1.網址︰ 2.來源︰大紀元 3.完整轉錄標題民進黨拚國會改革法案 採單一召委制 【大紀元2016年04月08日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)民進黨8日通過黨版的 「國會改革」修法,朝向人民的國會、開放的國會、專業的國會等改革。民進黨立委李俊6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲1
[舊聞] 國會職權限縮 變沒牙老鼠1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰立法院 委員動態 3.完整轉錄標題 李俊俋委員:國會職權限縮 變沒牙老鼠1
[討論] 黑箱與程序正義從2016年開始,立法院國會改革相關的各種草案,反黑箱的精神只有透明化。 全程錄影,直播,國會頻道,人民可會議旁聽。 2015年蔡總統提出,建立聽證調查制度 落實委員會為審查中心,保留條文1/3重付審查。 程序委員會不擋案。- 昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些,大家可以看看。 立委質詢=狗吠火車!? 公督盟:立院應強化國會調查權
X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革X
Re: [新聞] 國會改革懶人包/藍白黑箱?程序不正義?你有看清楚法條了嗎? 第46-2條,韓國瑜宣布無異議照民進黨再修正動議通過。 該修正動議規定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他 國家機關受憲法保障獨立行使之職權,及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權。- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 被當也要堅持ROC的台灣學生6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥1
[討論] 勞動部門口抗議6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?