Re: [討論] 總統不投柯文哲的後座力是不是來了?
並沒有停擺好嗎?
年金改革退回
中國配偶入籍年限縮短
藐視國會罪立法委員擴權
服貿協議
花蓮各項加碼建設
刪除反滲透法
...現在國會正朝國民黨的路線改變,
誰跟你停擺?
再來還有很多國民黨的提案會輕鬆通過~
什麼三黨不過半真的是笑話,
早就說你要嘛投藍要嘛投綠,
至少藍綠的路線很清楚,
投什麼民眾黨,跟直接投國民黨意思
一樣,國會根本就國民黨實質過半,
誰跟你三黨不過半,傻傻的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
推
顯然是加速倒退
→
推 難怪很多人說下次不投民眾黨
→
直接投國民黨比較快
→
要開始慢慢把股票處理掉了
推
做得好啊 關鍵少數
→
呵呵
→
藍色路線就是太清楚 總統選舉 就不會贏
→
這很現實
推
大小藍教把持國會不做事 人民選的 八卦
→
版友稱讚國家有救了
→
除非藍色心甘情願 總統選舉放推
→
是是是 民進黨完全執政8年做很多事
→
川普當年當美國總統還不是一堆崩潰 結
→
果還不是沒事
→
7天假沒給、不在籍投票沒有….笑死
→
國民黨路線很清楚,就是要老軍公教跟中配
→
的選票,實際上這些族群都會是受益者,即
→
便將來要開放服貿也對國民黨沒影響,因為
→
他們本來就沒什麼年輕票,對富裕層來說可
→
以增加一堆低成本勞工何樂而不為
推
亡國感!!
→
老軍公教 都死1大半。陸配也不一定會去
→
投票
→
這路線 算自尋死路
→
現在就綠大於藍
→
總統票是放推。 縣市長可能還有救
34
[討論] 若綠白合作,新一代柯黑會光速誕生吧!現在選舉結果來看,賴雖然躺贏總統,但是在國會三黨皆不過半的情況下,要推動法案,勢 必就要拉攏民眾黨黨團。 賴清德在國際記者會上的說詞,其實某種程度上就是在向柯文哲釋放訊息,希望未來不管是 在國會還是施政上,都能夠有合作的空間。 可是問題是,這次一堆柯粉投柯,以及政黨票投民眾黨的理由,有一大部分,就是他們覺得26
Re: [新聞] 藍白續合作?朱立倫:總統是競爭的國民黨就是廢啊 但立委我一定投 國民黨 擺顆西瓜都投 總統免談 但立委你不投這廢黨 讓民進黨國會過半又會導至民 進黨只有不想過的法 沒有過不了20
[討論] 現在綠粉狂噴柯粉 立院民進黨要找誰合作?從目前開票看起來 三黨都不過半應該會發生 賴清德總統也跟陳水扁總統一樣 國會朝小野大 不管是法案還是預算都要經過立院 對於政黑綠粉來說 柯文哲的民眾黨比國民黨還討厭 這樣是不是之後民進黨找國民黨立院過半就好了?14
Re: [討論] 無情真實的最終立委推測如果柯粉區域立委都投藍,最後造成KMT單獨國會過半 我只能說柯粉不是真的柯粉,只是反綠粉冒充的假柯粉 因為一旦國民黨單獨過半,柯文哲和民眾黨就沒有價值了 就算民眾黨的不分區席次有增加,投票結束依然就是民眾黨泡沫化的開始 從柯文哲和民眾黨的角度來看X
Re: [新聞] 柯文哲為何在藍白合讓步?郭正亮揭2笑死 只要民進黨立法院沒過半 行政權繼續給民進黨可能比給國民黨更好 民進黨這8年可以惡搞成這樣就是因為國會過半 沒過半的總統基本上立法院就能進行有效的監督4
[討論] 國會三黨不過半我覺得國會三黨不過半的機會還是有的,雖然說現在的選票看起來 國民黨有機會單獨過半 我想討論的是,如果國會三黨不過半,以及國民黨單獨過半的政治 局面,那一種的政治不穩定性是比較高的? 另外就是,如果三黨不過半,民進黨有機會挑戰立院龍頭嗎?2
[討論] 國民黨要堅持選票上要有侯柯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我覺得國民黨真的必須堅持 以防到時候被柯文哲丟包 為什麼這樣說 柯文哲口口聲聲說支持政黨輪替2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年那個前兩年才刪除汙辱公署罪而已 然後現在要立一個藐視國會罪? 所以就是說公務人員不是人所以可以被汙辱? 然後國民黨立法委員就高高在上1
Re: [新聞] 助侯友宜重返「老二」國民黨向深藍、韓民進黨目標是永續執政國會過半。 國民黨目標是重返執政國會過半。 民眾黨目標是立院三黨不過半國會關鍵少數。 目前看來民進黨民眾黨都朝著目標在努力。只有國民黨是朝著從返老二的目標在努力。 小學生選班長是不是?第二名就能當副班長嗎?X
Re: [新聞] 喊話集中選票!朱立倫:國民黨知道錯了三黨不過半 才是最好的選哲啦 這幾個月一路走來 國民黨就是那種只有我能當老大 所有人都該為國民黨犠牲一切 最近逼郭台銘一定要站台
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎