Re: [黑特] 剛剛司法改制委員會有趣的事情
※ 引述《a089851583 (西瓜南瓜爸爸)》之銘言:
: 剛剛中午立法院現場直播之情形:
: (我儘量中立的如實打文字,但真的很多)
: 司法及法制委員會臨時提案:
: 為確保立法院各種會議在議決法律案、預算案等據法律位階之各階法律案必須依立法院職
: 權行使法第6條等議事規則35、36及其他相關規定,以據具名表決效力之表決方式進行表
: 決,及維護未來若有合憲性爭議問題時,本院委員提出釋憲之申請要件,以保障本院解決
: 憲政爭議的合憲解決途徑,提案人:鍾佳濱、陳俊宇、吳思瑤。
: 黃國昌:對臨時提案內容變更進行修正動議,請問現在可以針對這個臨時提案的內容,提
: 出文字的正式修正變更嗎?
: 鍾佳濱:請提出,委員我們等你提。
: 黃國昌修正動議:....上開條文後面增加以下:各黨團應切結不攻佔主席台,阻礙院長或
: 副院長主持會議或強行抽走表決卡之方式,破壞會議之合法性。
: 鍾佳濱:我強調一下,這個內容請各位委員我們只是司法委員會的一份子,雖然上面講到
: 各種會議,但是在本委員會,我們只是院會授權的一個單元,所以我們的決定,只是我們
: 委員會遵循,請黃委員可以跟院會建議,我剛所講的只是純粹就各種會議之議事公正性,
: 要有一種記名表決方式的效力。
: 黃國昌:為了確保會議是不是合憲合法進行,所以除了修改表決方式外,建議不要透過占
: 領主席台、偷其他立委的表決卡,導致立法委員憲法賦予的權利遭到外力不當的阻礙,: 這些都攸關於立法院所為的立法行為在憲法法庭之判定是否能通過合憲性審查的必要要件
: ,因此我們在後面更完整的提出修正的文字,並無不妥。
: 吳思瑤:這個提案是在講記名表決的方式,黃國昌委員試圖透過修正方式,來修正兩個不
: 一樣的東西,應該要用臨時提案的方式,跟鐘委員所提的有什麼關聯,應該要循新臨時提
: 案的方式,不然沒完沒了阿,後面加一大堆,你原本只是很簡單,改一個表決方式而已。
: 啊,我都同意不要攻佔主席台、不要偷走表決卡阿。完全把佳濱委員的本質都改掉了。: 鍾佳濱:這個後面的內容跟本委員會有超出範圍的,我們這裡沒有院長、副院長也沒有表
: 決卡,不是我們委員會的範疇拉…我們還是用現有的方式為之,一點意見拉你參考看看。
: 羅智強:以據具名表決效力之表決方式進行表決時,這個文字前面加上一段文字,在沒有
: 立法委員干擾、佔據會議主席台方式、偷竊立委表決卡….主席必須以舉手表決方式時
…
: 這些文字後面再加上你的提案拉。
: (吳思瑤上去和鍾佳濱上去咬耳朵)
: 鍾佳濱:因為委員有新的臨時提案,我們請議事人員重新寫,不然文字不清楚,不知道怎
: 麼討論。
: 黃國昌質詢…………….
: 質詢結束…………
: 鍾佳濱:所有發言登記結束…
: 黃國昌:臨時提案還有要討論嗎..
: 鍾佳濱:我們撤回臨時提案,不討論了……
自己的文章自己回
辛苦打的文字紀錄只有13個讚
之前發一些罵人的攻擊的隨便都比較多
這個不就是大家想要的議會內容
經過委員會討論嗎
不黑箱程序正義嗎
讓大家知道立法院今天在做什麼
結果根本沒有人要看
難過 我都儘量客觀一個字一個字聽打了
給點鼓勵好嗎
還是標題應該聳動一點
有什麼建議嗎
謝謝
--
改成捧綠打藍白就爆了啦
意思就是沒人理你,還手動置底呀
你的同事有發了 你們互搶業績幹嘛
把鍾佳濱跟蔥對話對調 加個做夢夢到
在政黑你標題要下綠打臉藍白
看你上一篇就沒啥好討論的啊 黃國蔥就
問a答b只想講他自己的不是嗎
你別難過 剪成影片都不一定有人看了
何況是逐字 不是速食圖卡不吞的哦
國昌老屎唯一可稱許就是不會動手,其他髒
手段都很嫻熟
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我真的覺得大家不要再吵了 別再吵什麼再修正動議當天提出是黑箱 或吵什麼法案違憲還要過 拜託請大家看一下 一位立法院資深有30年經驗的大前輩56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。26
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱今天鍾佳濱是召委 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 (1) 為確保合法合憲,針對預算案,法律案..等較高位階的法案,需要用記名投票 然後黃國昌說: 「我要做一個會議詢問,是否可以依照過去慣例,35
Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛立法院的立法案流程是這樣 提案 => 程序委員會排議程 => 一讀表決 一讀表決 => 進各部門委員會質詢審查報告 => 審完進二讀19
[討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案今天看了司法改制委員會的開會直播 (名字有錯的話不要鞭我) 柯建銘 吳思瑤跟沈伯洋都氣噗噗 說藍白這個提案是違憲 柯老甚至一度霸佔發言台不走X
[黑特] 民進黨版的程序正義嗆我是造謠護航狗的綠粉。 你好像以為自己是民主鬥士? 2019/5/17 把公投法逕付二讀,什麼屁程序都沒有,公投兩年才能辦一次,而且不能跟選舉 直接送大院表決,笑死人,講程序。 民進黨有什麼資格要求別人要用委員會中心主義?9
[討論] 民眾黨立法院要聽誰的?柯文哲: 期望大家能夠踴躍回應對國會改革的訴求,黨內的民主機制會決定支持誰,而最後期限就是1月28日。 黃國昌: 沒有、沒有! 我不談了!1X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨516直播說的 隔天517就要院會了 最高機密? 隔天就要院會了,前一天還是最高機密1
[討論] 黑箱與程序正義從2016年開始,立法院國會改革相關的各種草案,反黑箱的精神只有透明化。 全程錄影,直播,國會頻道,人民可會議旁聽。 2015年蔡總統提出,建立聽證調查制度 落實委員會為審查中心,保留條文1/3重付審查。 程序委員會不擋案。1
[討論] 立法院有過委員會中心主義的時期嗎?大家安安。 今天司法法制委員會和交通委員會的聯合會,各種提案又是保留送出。 剛剛阿苗在直播的時候,又播放了一次黃國昌曾經說的委員會中心主義。 委員會中心主義,亦即法案都在委員會討論完,才送出委員會。聽起來很美好,但是 會被一直提出來背後代表的意義是,委員會中心主義一直不存在,才會一直被提出來。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了