Re: [討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹
嗯?我怎麼印象中,陳珮琪不是
有被請去北檢解釋過金流了?
如果陳珮琪有照實回答,那麼檢調
那邊得到的資訊就是這樣,提給北院
的證詞應該也沒有不同吧~
妳現在要開記者會解釋這些金流,
難道是跟當初解釋的不同?
還是北檢當初沒問過妳帳戶內的金流?
(可能沒問嗎?)
那妳們應該要趕快去北檢解釋啊,
還開什麼記者會。
看是要翻供,還是要補充說明,
現在立刻馬上去北檢報到才對吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
→
就是要這操作 所以可信度嘛 呵呵
→
政治操作
→
阿北關進去才想到得 不行喔
→
在北檢什麼都不知道,被放出來就什麼都知
→
道了
→
怕了?不然擔心金流不一樣?
推
檢調就靜靜的看著PG自寶
→
他身份是證人 叫他出來澄清什麼都是風險
噓
你問鍾小平阿 他這兩天才潑糞的
→
北檢根本沒說這筆有問題
→
北檢早就知道前屋主是誰了 還是要去找人應付
→
去聽鐘給的證據
→
難道在北檢也是說 窩不知道?
推
笑了,何必問鍾,不爽就去告阿
→
以未來發票的前車之鑑 未來匯款可期嗎
→
沒種告在那開澄清記者會,太閒喔?
推
主要是降低媒體炒作啊 法官判圖利很依據心
→
證 媒體可以增加心證分數
爆
首Po剛剛live,陳珮琪在看守所前面講話 她說她會整理4300萬買商辦的金流,收據存摺弄好會公布 我是有點好奇,為何要拖到現在阿? 早早在那天記者會讓柯p公布不就好了 拖到現在實在看不出有什麼好處啊30
這件事情聽起來很奇怪 因為當初他們對於買這房子資金來源的解釋是選票的補助款 依民眾黨的"慣例"候選人柯可以拿2/3 而這筆錢遠遠大於4300萬,還需要整理什麼? 不就應該全部來自單一來源的選票補助款?20
說到用選舉補助款款買房,那筆選舉補助款我一直覺得很怪 照民眾黨規定,2/3是給候選人 那新光小公主不算候選人嗎?怎麼沒分到阿? 假設新光小公主有說她不要 那也該回黨庫吧,怎麼會是進柯戶頭?3
怎麼會沒分到 北士科的土地阿 而且副總統的位置可能還是用來拉贊助的 現在PG的問題應該是4300萬的資金不是從領選舉補助款的帳戶出來 而是用現金或是人頭帳戶購買,現在正在努力湊金流20
我在想 有沒有可能是阿北留一手 就是先讓自己進去被關一下下演一下受虐兒 再讓佩琪出來公布真正的事實反殺北檢! 讓北檢的公信力再次受到挑戰!! --10
其實只要兩筆資料就好了 1. 黨部匯款資料 這也不用PG自己準備 你民眾黨總不會匯出7000多萬沒有任何紀錄吧 (還是真的沒有…?)3
昨天這張圖啦 晚上邱明玉在新聞面對面的Live說 這是鍾小平請他爆料的,因為他公信力比較高 消息來源是鍾小平,不是他4
串了幾天, 也差不多應該要把套好的招秀出來了。 只要說清楚鍾小平指控的商辦前屋主身份就好, 昨天推文有個說,也可能是現在現金買, 未來用更高的價格賣給特定的人。
96
Re: [新聞] 快訊/陳佩琪晚間被移送北檢!看陳珮琪被問那麼久就知道檢察官和廉政署怎麼問的啦 把銀行帳戶的交易全部列出來 一筆一筆問你這錢是幹麻的 為什麼會有這筆金流 你只要回答不出一筆54
[討論] 媽的,連黨媒都說是170萬了他媽的,黨媒都說是170萬元了, 一堆低能智障綠狗還不相信 然後也說了 檢察官就是用這170萬元當成不明金流 來聲請羈押柯文哲的理由。54
Re: [討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹女館長剛剛在記者會說 「關於金流,陳珮琪醫師已經很明確的說了,這個4300萬購買 商辦的支出都是來自於柯文哲主席的選舉補助款,來自他的*三個帳戶*」 還說因為檢調扣查了他們的存摺,所以上周去新申請(所以是檢調搜完就去申請了?這是可以的嗎?),拿到之後就會公布 我可以問一下,為什麼貴黨的選舉補助款要分三個戶頭匯阿?3
Re: [討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹現在公有點晚,但真的公佈必須包含 1, TMD匯的選舉補助款(真的是7700萬?) 2, 與賣方的契約,包含付款期程及付款方法 3, 實際付款金流及方法 4, 所有木可資金流至PG及小孩的一切金流1
Re: [討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹是說在上一季劇情裡面 阿北說這棟是補助款買的 佩奇來公布是正確的嗎? 我以應該是33來公布 佩奇是民眾黨的嗎?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?