Re: [討論] 大法官釋憲算民主獨裁的終極實踐嗎?
沒有
現在台灣憲法法庭
被民進黨當廁所使用
有急事
就找它排毒大家都知道
反正公正性大家都要公評
說猛其實也還好
最猛的我覺得應該是公投
看看委內瑞拉
來個公民投票
民選總統變成終身獨裁官
民主的極致啊~~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
10
[討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調范琪斐訪問 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣6
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?這次的國會改革法案重點在聽證調查權 ,照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了 民眾黨跟國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到, 這次準備程序庭的公正性大有問題, 政治力踐踏憲法染指憲法法庭,7
[問卦] 有一說一希特勒是怎麼讓民主走向獨裁的?有一說一希特勒是怎麼讓民主走向獨裁的? 相信很多人都從老師口中學過 “威瑪憲法”是當時全世界最好的憲法 它的目的就是讓德國結束帝王統治走向民主 並不再產生獨裁者 因為寫得太好了4
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴三權就是權利相互制衡的民主均衡制 五權則是總統獨大的半民主制 五權容易再度發生行政權總統權獨大的半獨裁 其實從民主的進程來說 由五權走向三權 可以使民主更加穩固4
[討論] 可以彈劾、解散大法官嗎?大法官無法無天,愛怎麼解釋就怎麼解釋 他們覺得自己是神,要來教化台灣人 把台灣人當白痴,只能接受他們的意識形態 中華民國完全是獨裁國家,而沒有人敢管 民選總統被當成吉祥物,被牽著鼻子走- 法官都說自己不是神, 自己很可能會製造冤案, 所以不敢判死刑。 法官連判死刑都非常可能判錯了, 那是哪來的自信認為釋憲就一定是對的?
3
Re: [問卦] 憲法第80條:法官須超出黨派獨立審判?大法官任期八年 由總統提名 立法院同意 也就是說 現在憲法法庭變成這樣 是過去8年一黨獨大的結果X
[討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?萬湖會議是十個人開會,決定六百萬人的命運, 大法官會議是十五個人開會,決定兩千三百萬人的命運, 這兩者在本質上其實沒差吧? 簡單說,如果我們認為萬湖會議是錯的,那又怎能說大法官會議是對的? 如果不立下限制制衡大法官,就只會變成萬湖會議這樣,2
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1釋憲不就是叫法官來解釋這有沒有抵觸憲法 大法官就只能解釋 違憲還是不違憲 就這麼簡單 哪有還可以自己加死刑的條件 為什麼很荒謬