Re: [討論] 大法官釋憲算民主獨裁的終極實踐嗎?
沒有
現在台灣憲法法庭
被民進黨當廁所使用
有急事
就找它排毒大家都知道
反正公正性大家都要公評
說猛其實也還好
最猛的我覺得應該是公投
看看委內瑞拉
來個公民投票
民選總統變成終身獨裁官
民主的極致啊~~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
10
[討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調范琪斐訪問 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣6
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?這次的國會改革法案重點在聽證調查權 ,照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了 民眾黨跟國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到, 這次準備程序庭的公正性大有問題, 政治力踐踏憲法染指憲法法庭,7
[問卦] 有一說一希特勒是怎麼讓民主走向獨裁的?有一說一希特勒是怎麼讓民主走向獨裁的? 相信很多人都從老師口中學過 “威瑪憲法”是當時全世界最好的憲法 它的目的就是讓德國結束帝王統治走向民主 並不再產生獨裁者 因為寫得太好了4
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴三權就是權利相互制衡的民主均衡制 五權則是總統獨大的半民主制 五權容易再度發生行政權總統權獨大的半獨裁 其實從民主的進程來說 由五權走向三權 可以使民主更加穩固4
[討論] 可以彈劾、解散大法官嗎?大法官無法無天,愛怎麼解釋就怎麼解釋 他們覺得自己是神,要來教化台灣人 把台灣人當白痴,只能接受他們的意識形態 中華民國完全是獨裁國家,而沒有人敢管 民選總統被當成吉祥物,被牽著鼻子走- 法官都說自己不是神, 自己很可能會製造冤案, 所以不敢判死刑。 法官連判死刑都非常可能判錯了, 那是哪來的自信認為釋憲就一定是對的?
3
Re: [問卦] 憲法第80條:法官須超出黨派獨立審判?大法官任期八年 由總統提名 立法院同意 也就是說 現在憲法法庭變成這樣 是過去8年一黨獨大的結果X
[討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?萬湖會議是十個人開會,決定六百萬人的命運, 大法官會議是十五個人開會,決定兩千三百萬人的命運, 這兩者在本質上其實沒差吧? 簡單說,如果我們認為萬湖會議是錯的,那又怎能說大法官會議是對的? 如果不立下限制制衡大法官,就只會變成萬湖會議這樣,2
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1釋憲不就是叫法官來解釋這有沒有抵觸憲法 大法官就只能解釋 違憲還是不違憲 就這麼簡單 哪有還可以自己加死刑的條件 為什麼很荒謬
59
[討論] 黃暐瀚根本被抄家滅族 全網路平台都被嘴爆爆
[討論] 徐巧芯「跟我們一般聽到的化學式過氯酸銨是不一樣的」38
[討論] 誰有資格挑戰賴清德2028連任之路?33
[轉錄] 劉宇:【柯文哲政治獻金/浮報薪資】28
[討論] 為什麼謝震武不會被藍白靠北21
Re: [新聞] 日本首例 50年核電廠延役10年20
[黑特] 中國永遠是你爸爸!!!18
[討論] 黃暐瀚立場轉中性對他究竟是加分還是扣分19
[討論] 黃暐翰會被藍白網軍霸凌多久?21
[討論] 柯媽媽的教育究竟出了什麼問題17
[討論] 黃暐瀚這波和Cheap 炎上相比如何?17
[討論] 黃暐瀚的老大是明居正嗎??14
[轉錄] 洪耀南觀點》2024美國總統大選:習近平13
Re: [討論] 拜登內定賀錦麗 卻又罵賀不強13
[討論] 拜登內定賀錦麗 卻又罵賀不強13
[討論] 路上真的有人穿7:30T嗎?11
Re: [討論] 謝國樑200代表凌晨2點見面嗎?X
[討論] 蔡壁如:監察院都死了嗎?X
[討論] 大法官釋憲算民主獨裁的終極實踐嗎?2
[討論] 川普是否有想過台灣無痛倒戈中共的劇本?9
[討論] 在野黨要如何擊敗賴清德,贏得政權?5
[討論] 民眾黨全身沾滿屎 小草獨愛屎18
[討論] 國民黨怎麼看黃國昌?26
[討論] 張禹宣獨家(白陣營巧妙的捐款者)7
[討論] 中國攻台川普課稅200%,近平會加價購嗎?26
[討論] 川普為什麼那麼討厭中國?23
[討論] 黃國昌:大法官荒腔走板失去社會信賴6
[討論] 為什麼柯文哲會很討厭許淑華啊?5
Re: [討論] 黃暐瀚立場轉中性對他究竟是加分還是扣分9
[討論] 八卦板熱議 出征黃暐瀚的都是青鳥反串的