[討論] 大法官釋憲算民主獨裁的終極實踐嗎?

yuta02 10/19 13:33小草快革命嘛☺

daleptt 10/19 13:35車輪黨國時期 連解釋都免 超省力

helloeric 10/19 13:35算防一手智障 誰是智障不知道

b1987517 10/19 13:37可以把釋憲跟獨裁混在一起說，真配服你

b1987517 10/19 13:37法盲民粹的程度

vicklin 10/19 13:38權力分立防呆機制，專防卡提諾之類的

ngalay 10/19 13:38世界哪一個民主國家不是選贏後執政

ngalay 10/19 13:38 掌握政權？更何況目前台灣還朝小

ngalay 10/19 13:38野大呢！

Mimmature 10/19 13:39不給你亂搞叫獨裁

Mimmature 10/19 13:39那說錯話就讓你消失的國家要叫什麼？

flavorBZ 10/19 13:39哈哈哈哈哈哈哈

kl50365 10/19 13:43大法官是執政黨提名出來，然後可以否定民

kl50365 10/19 13:43選的立法院任何法案，不就是變相架空立法

kl50365 10/19 13:44院嗎？ 然後其他四院都是執政黨的，權力

kl50365 10/19 13:44一手抓 這樣還不獨裁？

f1731025 10/19 13:48希特勒也是像你這樣想 加油 台灣民粹党

cfetan 10/19 13:49大法官被民進黨，尤其卓榮泰玩殘了

wild0522 10/19 13:49會一直踩到不就這屆藍白立委水準太差嗎

wild0522 10/19 13:49…

rickylin 10/19 13:49法盲廢材，你不違憲別人幹嘛去釋憲，一

rickylin 10/19 13:49堆連憲法都不懂的立法委員，垃圾一堆

tim1112 10/19 13:53哪個國家的大法官沒釋憲的？

b1987517 10/19 13:53前提都有問題了，後面還討論什麼？連基

b1987517 10/19 13:53本的民主法治規則都搞不清楚，大法官就

b1987517 10/19 13:53任後有任何機關可以將大法官解任嗎？如

b1987517 10/19 13:53果沒有，那總統要如何去對大法官下指令

b1987517 10/19 13:53？

Nighty7222 10/19 13:55不尊重規則也不尊重選舉結果 造謠選務

Nighty7222 10/19 13:55人員作票還拍假影片抹黑 第一次選舉嗎

Nighty7222 10/19 13:55不知道台灣選舉規則嗎 你只是屎吃多了

Nighty7222 10/19 13:55 不代表你是民意

Nighty7222 10/19 13:56規則都多久了也不是民進黨訂的。你只

Nighty7222 10/19 13:56是輸了不認帳而已廢物

tim1112 10/19 13:59你認為有違憲疑慮，當然可以去申請釋憲

tim1112 10/19 14:00有沒有真的違憲大法官會給答案，但你只

tim1112 10/19 14:00要覺得有違憲嫌疑，本來就可以去找憲法

tim1112 10/19 14:00法庭

somehog 10/19 14:01總統要如何對大法官下指令？在開玩笑嗎

somehog 10/19 14:01？大法官上班釋憲是在闈場裡與世隔絕嗎

somehog 10/19 14:01？大法官都沒在用手機接外界電話的嗎？

tim1112 10/19 14:03總統不會對大法官下指令，所以談這種事

tim1112 10/19 14:03就是假議題

Nighty7222 10/19 14:04他媽的跟你講話是不是

b1987517 10/19 14:04安插黨的人？立法院審查時覺得不適任就

b1987517 10/19 14:04篩掉阿，請問審查過程有任何不公開透明

b1987517 10/19 14:04的地方嗎？

b1987517 10/19 14:08大法官憑什麼要聽總統的指令？憲法法庭

b1987517 10/19 14:08總統府代表也得乖乖坐下面接受大法官的

b1987517 10/19 14:08詢問

whiteheart 10/19 14:30藍白粉以後可以坐潛水艇上太空

b1987517 10/19 14:41你還是沒回答大法官憑什麼要聽執政黨，

b1987517 10/19 14:41聽總統的阿？還是釋憲的釋字哪一號讓你

b1987517 10/19 14:41覺得有政黨意志在裡面？還是你看不懂只

b1987517 10/19 14:41是想抹？你覺得總統沒資格選，那請問誰

b1987517 10/19 14:41比總統更有資格？

linbaba0943 10/19 14:50法盲

iangjen 10/19 15:09司法因為謙抑性原則採不告不理，搞不定

iangjen 10/19 15:09的才會去找大法官。大法官有任期保障不

iangjen 10/19 15:09會隨政黨上下台，大法官提名是中央執政

iangjen 10/19 15:09黨+立法院同意，某樓反過來說，中央執政

iangjen 10/19 15:09黨也是民意，憑什麼被立法院架空？

iangjen 10/19 15:10釋憲也是靠法律，你以為可以漫無目的解

iangjen 10/19 15:10釋嗎

b1987517 10/19 15:19大法官本來就只按照憲法內容去做解釋，

b1987517 10/19 15:19不按照任何黨的黨意走會怎麼樣嗎？還是

b1987517 10/19 15:19會被一堆法盲攻擊？

b1987517 10/19 15:22釋憲就是靠憲法阿…有爭議才要解釋

LordOfCS 10/19 16:10雜草邏輯就是這麼可笑XDD