[討論] 黃暐瀚是故意造謠來達成不談柯文哲吧?
黃暐瀚之前造謠柯文哲跟吳宗憲問很多關於訴訟的事情
吳宗憲出來打臉黃暐瀚在說謊
然後黃暐瀚就宣布他不再談論柯文哲
事後細想
他現在幾乎都在搞網路節目跟直播
收看觀眾大概就是青鳥+小草
很明顯他現在偏向青鳥 但又不想得罪小草
然後一句不再評論柯文哲
從此安全下莊
暐翰 你太會了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.73.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你比較可憐
噓
網路連線品質不太好齁
→
你那邊賣台積電還來的及
→
12強的運彩將金~~看來要被你獨占鰲頭了w
86
Re: [問卦] 黃暐瀚現在公信力為何?1.黃暐瀚補充表示,是9/10“聽吳宗憲委員”談到這事 所以沒有第三人以訛傳訛的模糊空間了 就是黃暐瀚與吳宗憲至少其中一人,必定說謊 目前就看社會各界相信誰的公信力較佳了88
[討論] 黃暐瀚今天在關鍵時刻爆氣罵柯前面好像有人提到 這邊我覺得可以看看他是怎麼講的: 我感覺他是真的怒了 雖然這個節目調性就是比較浮誇67
[討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊就黃暐瀚的個人直播 正在講關於今天凌晨柯文哲被無保請回的案子 講到一半 突然有觀眾反串說 怎麼辦暐瀚又要掉小草粉了 黃暐瀚說 這位觀眾也是開玩笑啦,去年11月藍白合我罵了柯文哲簽六點協議 是柯文哲背叛柯文哲,我就沒什麼小草粉了、就算有也是很少啦 所以既然不在乎、那也不是我要的,我要講我相信的 這才是對的嘛66
Re: [問卦] 黃暐瀚現在公信力為何?黃暐瀚:吳宗憲委員講的 吳宗憲:我根本沒和柯文哲對話過,也沒有和其他人講這種事 黃暐瀚:抱歉我不應該把這件事給公開 只要有正常素養的人都看得出來 黃暐瀚根本不僅不是真心道歉,還想順便抹黑吳宗憲說謊36
[討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會三立政論節目 前進新台灣 正在討論 關於昨天黃暐瀚的爆料 是昨天黃暐瀚的爆料說 柯文哲在之前9/2無保請回後,這短短72小時 有去問曾經擔任檢察官的國民黨立委吳宗憲說 USB被破解會怎樣 ?30
Re: [問卦] 黃暐瀚的問題出在哪?耳聞柯文哲問USB的事情 這還勉強可以說吳宗憲立委說謊 害黃暐瀚背了一個鍋 然後用不傷害吳宗憲立委的方式道歉 雙方有個下台階12
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會看完吳宗憲的受訪影片了, 簡單說 就是吳宗憲否認 柯文哲私下有找他詢問有關USB隨身碟的問題 但確實 當天在飛機上眾人有在談論這個議題,包括柯文哲本人 就是有關USB隨身碟被檢方搜到後會不會被破解、檢方會怎麼處理 而吳宗憲也以他曾經身為檢察官的經驗分享,檢方是一定會進行數位解析、還原13
Re: [問卦] 黃暐瀚現在公信力為何?看了關鍵時刻黃暐瀚的發言 還有說了柯文哲問吳宗憲如果我裡面有看A片也會知道嗎 吳宗憲回答會 黃暐瀚說這些都親口問他的 吳宗憲會主動說柯文哲問看A片被發現怎麼辦11
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會民眾黨主席柯文哲涉入京華城弊案,更傳出檢方扣押的關鍵柯文哲USB隨身碟後, 資深媒 體人黃暐瀚在政論節目稱,柯文哲曾問曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲,詢問被扣押的 USB能否被檢方破解。對此,吳宗憲今(18日)打臉稱:「如果有人要搭舞台演戲,從法 律制度面之外要消費柯文哲主席,我是絕對不會配合演戲的」、「這是滿無聊的議題,到 此為止。」2
[討論] 黃暐瀚是不是比黃國昌有種?之前黃暐瀚講說柯文哲有問說USB被破解了怎麼辦結果被吳宗憲打臉然後他在人家反駁之 後也公開道歉了並表示不會再講柯文哲相關的案件, 小草都很氣憤的講說他是在造謠 反觀黃國昌多次造謠除了之前那個 栗子頭的事情說檢方問說你為何退出民進黨結果被發 現人家只是問他說何時加入民眾黨? 此為造謠1 然後最近這一次就是他們的人偷東西之後結果他有質疑警方為什麼沒有先告訴當事人,然
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!65
[討論] 明天111會到十萬人???46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌:還有39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…90
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與29
[舊聞] 黃國昌FB:黑金政治不除,台灣如何前進78
[討論] 林俊憲在臭誰?24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在?1500怎證明20
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了14
[討論] 111的意義5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙