Re: [新聞] 賴清德稱「台灣已經獨立」 國台辦:永
※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言:
: Q1: 要侵略別人的是誰?
: Ans: 維尼
: Q2: 要求台灣照著九二共識的是誰?
: Ans: 維尼
法理上台灣的確屬於中國的,實際上台灣目前被中華民國流亡政府佔據
這的確都是兩者都對的事實
一個佔據法理,一個佔據實際,當然需要商談才有解決的方法,目前對岸提出的是
一國兩制方案,台灣提出的是國與國對等方案
兩個也都沒有錯,所以需要商談才有解決的方法。
而商談最重要的是什麼?誠意。跟那個調解委員會一樣的道理,調解最注重的就是誠意。
一定要互相有讓步,而不是一步不讓跑去調解,那就不是調解,而叫宣示立場而已,
最後會鬧上法院的,問題是這東西哪來法院可管?最後只有訴諸武力了。
--
哪條法律說台灣被流亡政府佔據?
你講的中國是哪一國
我笑了 中國對台灣啥時有聲索權?上一個說別人國家
是自己領土的把自己陸軍幾乎賠光
以前還可以說台灣鎖血等機會尻大絕招逆轉,現在人家連
是內戰都不想承認,直接告訴你全世界都說台灣不被承認
想想也好笑啊,就算不承認你台灣,其他國家還是爽爽用
台G的晶片也沒差啊,那何必承認你台灣,不承認你都還
可以要你把工廠搬去美日
承認你的整天給你要錢,沒跟你要錢的帛琉,台灣也沒辦
法救人家觀光
台積電不在意變中芯的話也可以喊回歸祖國啊
92共識就是大家各退一步,你說你的一個兩制,我說我
的中華民國,雙方不承認也不否認對方的認知之下進行
對話,可是蔡英文偏要對岸承認中華民國,打破雙方各
退一步的共識
中國哪裡有退一步 笑死
中國退一步? 哇哈哈哈
中國是要在九二共識一國兩制的基礎上面對話
一國兩制的方案都已經提出了,不同意就拉倒
難到你覺得可以去協商說我不要一國兩制嗎XD
現在國民黨連一中各表都不提了,到底是誰在退讓?
所以他說他的我們說我們的這就是共識,偏偏蔡英文硬
要對方只承認我們的認知,所以才打破共識
為何協商就要接受一國兩制?
他說他的我們說我們的這就是共識?我看比較像自慰
一國兩制從以前中共就是這樣主張,並不是蔡英文上台
才這樣主張,以前可以對話現在卻不能的原因肯定是在
蔡英文以及民進黨
難道以前的對話台灣有接受一國兩制才能對話嗎?
以前對話比較多的時候不是習近平在台上
你這點沒搞對
九二共識一國兩制是後來才搞出來的
2019年的告台灣同胞書
「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一的九二共
識」
江澤民和胡景濤可沒這麼講
2019年1月2日,中共中央總書記習近平在「《告台灣同胞書
》發表40周年紀念會」時,於北京人民大會堂發表習五條[6
]。他針對台灣問題,重申「海峽兩岸同屬一個中國,共同
努力謀求國家統一的九二共識」,並延伸鄧小平在1983年提
出的鄧六條,提出「探索『兩制』台灣方案」「制度不同,
不是統一的障礙,更不是分裂的藉口」
92共識就是政壇第一笑話,
當年沒共識、沒共識的共識。扭曲文字的名詞
中國人民也蠻可憐的,滿足於中共的統治
彷彿仁慈的凌遲,如此矛盾的詞彙
2019才首次把九二共識和一國兩制放在一起
陳水扁執政的時候,不鳥九二也是開小三通阿
現在就一定要九二,問題到底是在誰身上?
你還搞不懂嗎
中國人毛這麼多 怎麼現在還有人不知道
你知道以前陳菊還去中國兩次,沒辦理台胞證喔
Prc後獨立沒資格批台
支那只剩嘴
32
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內這種純財損之車損案件,肇事人本來就不需要過度積極, 無人傷亡的情況下,並不會產生刑事責任的問題,只是剛好這件因為有保險, 所以才有產生調解的空間。 不然說真的,賓士跟Juke車主,通通上法院去請求車損就好了 從新聞來看 看不出來賓士跟Juke的車齡 修復費用喊到上百萬 還要請求價值減損10
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡,由中華人民共和國繼承」 這也就是為何,中華人民共和國,他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利,所以他們擁有台灣24
[問題] 關於初判表以及調解委員會打給賀,上個月出了車禍, 對方從中間直行車道右轉, 我在右方的可直行可右轉車道要直走, 對方一直堅持我從後方撞他就是我的錯, 做筆錄警察跟他解釋路權解釋了快半小時,7
Re: [新聞] 聯手抗美!中俄發表聯合聲明:堅持一台灣的記者真的素質低落低落低落 我再重申一次 全世界沒有任何一個國家不是遵守一中原則的 包括中華民國、美國、日本甚至是我們的邦交國 台灣一堆政客時常話術洗腦台灣人民說「台灣是一個主權獨立的國家,名字叫中華民國」9
Re: [新聞] ZARA官網寫「中國台灣」 他喊:滾出台中華民國的英文是Republic of China 中華民國也確實是成立於China的China政府 只是當年這個China執政太廢太腐敗 跟前阿富汗政府軍相比有過之無不及 被China人趕出China後逃到Taiwan- 為何可以今日香港,明日台灣? 卻不能喊今日阿富汗,明日台灣呢? 認為不能喊的人的理由是 阿富汗跟台灣情況不同,是要怎麼比? 同樣的道理,
2
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承國際上有什麼都按照法理嗎?都馬自由心證或是利益交換橋出來的,根本沒有一個具有絕對 權力的國際仲裁組織去處理 依照你邏輯大英博物館內容應該要全部送回出產所在國家,但是沒聽說他們有這打算 台灣按照法理現在也不算中國領土,因為中華民國沒有以任何條約接收這塊土地,所謂的中 華民國在台灣,單純就只是老美送KMT來這邊而已
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?