Re: [新聞] 賴清德稱「台灣已經獨立」 國台辦:永
另外有陸媒提問,「蔡英文日前稱,在理性、平等及相互尊重下,願和大陸開展對話,一起尋求雙方可接受、促進區域和平穩定的可行之道。
對此,朱鳳蓮第一時間先反問,「這話,大家信嗎?」
身為台灣人
我看了覺得蠻難過的
對岸國台辦發言人 這樣講話真的很失禮
但也表示兩岸彼此沒辦法信任
蔡英文總統碰了軟釘子
但國台辦這樣真的對兩岸關係沒有幫助
最後是希望蔡英文講出關鍵字
我認為這是唯一一把鑰匙
--
關鍵字是什麼?三民主義統一中國?
九二共識
一國兩制消滅中華民國
九二共識 沒有消滅中華民國
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 13:17:09維尼認證過 一國兩制就是92共識
我不禮貌講 他媽的維尼講什麼 咁我們屁事? 我們說92共識是一個中國是中華民國 懂嗎? 最後問你 你是聽維尼的還是聽中華民國的?
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 13:19:13醒醒,他們不是不信,那句話只是下馬威
下馬威早就有過了 你蔡英文不接受九二共識 你講什麼他們都不接受
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 13:19:57你信嗎?
我信 今天蔡英文接受九二共識 明天她跟習近平就可以一起喝下午茶
蔡英文用的是"對等" 侯友直才是"平等"
差很多
他們其實根本不 FUCKING CARE 什麼兩岸對話,那句話
只是為了表示「不是我不對話是你們講話像放屁」純粹
找架吵用的
塔綠班這麼聽維尼說的話是不是中共自己人,不然為什
麼維尼說什麼塔綠班都挺,而且還不敢反駁
你在公三小明明知道蔡英文不可能接受九二共識
那就是這樣了….
九二共識啊,其他話術沒用。
哪怕真的有一丁點的意願一丁點的尊重也不會用這種搧
人臉的方式發言,那就是來找碴的,要是在這邊後退下
句就是「你跪下來舔我的腳趾我就大發慈悲讓你當我的
賤奴」了
我是覺得對岸發言人講話不妥 希望她能自重
哪來的共識....
藍白真的很有病 拿沒有的東西在幻想
不是有沒有的問題 而是我們跟對岸要和平 就要彼此講出 芝麻開門 大家對芝麻開門 這句話覺得莫名其妙 但你就是要講出來 才能開門
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 13:31:17 ※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 13:32:20塔綠班要幻想沒有92共識也沒關係,那就提出要怎麼跟
中國對話啊,自己無能跟中國對話,又不准其他人為了
台灣和平跟中國對話,台灣現在是獨裁國家嗎
藍白整天幻想有92這種東西 笑死人
真的很好笑 和平是否絕對在對岸不是台灣
也不是你們這些藍白五毛
你要跟人家談 人家不理你 你怪別人不理你 但以前人家就願意理你 你覺得問題出在哪?
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 13:35:06醒醒,當對面和平=統一而且還總是得寸進尺的時候,只
要我們不想統那在邏輯上本來就不可能有和平在,唯一
能維持準和平的方式就是表現出你有種來我就有種讓你
們付出幾倍的代價才有機會和平,除非你能讓對面掌權
的鷹派暴斃
問題出在獨裁者 你有點智商好嗎
獨裁這爽哪天就說我要打美國 呵呵 你以為你是誰?
你說了他就要聽嗎 真好笑店店自己斤兩吧
對面不談的原因根本不在台灣而是國家方向改變了
台灣政府的態度真的沒你想像中重要
我講了幾百遍 對岸也叫了幾百遍 你是故意看不懂嗎? 差別就是 九二共識 以前政府接受九二共識 現在政府不接受九二共識 就這樣 變得是台灣
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 13:41:20馬英九時代兩岸對話通暢,馬英九跟習近平可以見面握
手,為什麼到了蔡英文時代就完全不行了?中國的領導
人還是習近平沒變啊,到底什麼原因呢?
不要忘記西進政策是阿扁定下的,他比小英獨多了
不是我看不懂,是我們歸因不一樣,你覺得中共要不要
跟台灣好單單就只是為了一句話,而我覺得那是中共國
內情勢改變的必然結果
因為明顯中國外交方向不光只有對台灣改變
你娶媳婦兒,先對話收不收彩禮,而不是彩禮收多少
這個彩禮就是九二共識 沒有九二共識對方就不嫁女兒
兩合的對話,是從不設立條件開始談,懂唄?
有夠爐的藍白
既然彩禮一定要收,那該討論收啥?現金?車子?房子?
所以九二共識是彩禮,彩禮內涵總該說清楚唄
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?