Re: [新聞] 防止「林智堅2.0 賴清德整肅黨內學倫
我是勸林智堅
發一個聲明
”
為了不讓個人的事
影響同黨同志未來的選舉
他願意犧牷自己 不再申訴 且 尊重學校
“
這樣可以讓自己有台階下
也讓整個事情結束
表面上他是為了同志才犧牲申訴權
並不是真的有問題
這件事也就結束了
如果他還想有政治生命
就是想辦法回台大拿一個真正自己寫的論文
這本來就是一件小事
他能把他搞成類似扁案也是不簡單
一天能結束的話題
他是要搞成二年才結束嗎
政治能力這麼底下
未來他要是當上閣揆也是人民的不幸
幸好早點被檢驗出來
這麼一丁點的小事
被他搞成大事
萬一他以後有什麼更重要的職位
那可能會涉及兩岸或戰爭
那真的太危險了
所以選舉還是可以把白痴排除在政府裡的好機制
只是苦了那些被他騙的人
他搞不好也騙了自己
或者他有什麼精神疾病
騙到自己都以為是真的
白痴鬧劇快結束吧
其實根本不是徐巧婦太強
是林智堅太白痴
--
中共協同共鳴同路大鯨魚 又在搞我奸小蝦米 是非不分的臭五
毛
這可能是他自卑的點吧,他就是不想讓別人覺得他學歷低
因為他運氣差 第一個示範學倫危機處理的先鋒
李眉蓁處理的比他漂亮多了
台大跟中華訴願都結束了,現在說放棄也太晚了
已經請蕭大律師了,有蕭大律師背書,肯定是冤案
若有人比他先這樣亂處理 他就會記取教訓不如此搞
難道DPP也是大鯨魚,要小蝦米小智吞下去嗎?
鄭文燦就是記取林的教訓 所以安全下庄
沒看到嗎 蔡壁如許淑華都記取教訓
鄭文燦有下莊嗎?已經被打成抄襲仔永遠擺脫不了了
鄭沒下庄 那他怎當上副揆
若林放下不凹 其實現在他已入閣了
樓上真的很會幫小智辯護ㄟ 明明高雄李眉蓁更早
外界在意的是態度 而不是抄襲
李眉徵抄襲 但她的處理還可以
我指的是像林這種處理範例
所以小智其實已經有學倫案處理參考的對象了
一路凹到底
李沒凹到底呀 哪來的參考對象
林是一路凹到底的範例
算了 你一直要幫她說話 好累。到此為止
推一個
李也不算處理漂亮 李是後來才認錯 不過至少沒凹到底
加上李是小咖 當時又本來就不可補選上
所以追殺她的炮火就沒那麼強
林選六都 加上蔡與英系沉溺在美麗島高滿意度的毒藥裡
所以整個演變就一發不可收拾
所以才說問在不在抄襲在態度 高滿意造就蔡的權力傲慢
老人家可能分不出來,但有讀過書的都知道這種講法就是死
不承認
照樣扣民進黨的血啦
笑死,還真的以為這種道歉方式民眾會買單喔
看來是要被賴給處理掉了
他這種腦袋 是生下來就固定了 旁人處理比較實際
看看某個巨嬰 到了70 80 照樣是媽寶
1
緊張囉 到時候把選舉公報和上一屆比對 只要發現候選人的學歷自動降級 這不就表示我可以跟你的學校投訴你論文疑似抄襲了嗎 這就有趣了9
本來就沒辦法處理了 簡單來說 完全不懂林智堅為什麼敢這麼做 好歹也選個兩次選舉 當他那麼有自信的有底氣的1
很感動阿 我四天前提出 解決學倫大絕招 賴主席採用了 " 學倫這件事情真的要止血 就是放大絕 以後民進黨要參選的候選人 必須切結自己論文跟學位沒有問題 才能擔任候選人或黨職4
兩個重點: 1.不溯及既往,前面已經拿到學歷的都不算。已經做的就做了。 2.黨紀處分意義不明,只說黨紀處分卻沒有實際上到底給什麼處分。這裡面水分可大了。 只能說大家繼續接著奏樂接著舞! --
爆
Re: [新聞] 馬斯克認為台灣衝突不可避免 建議可做「所以把台灣變成中國的 那中國就不會拿台灣台積電去威脅美國 就不會控制晶片讓特斯拉跟蘋果垮掉囉? 一個人再聰明,也是會有很白痴的地方 馬斯克白痴的地方就是在政治40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文X
Re: [問卦] Bump 算是為台灣做出巨大貢獻嗎?我是覺得他有心幫台灣人很好 有做到起了帶頭的作用 這點非常好 但是 見好就收 比較好 再深入下去6
Re: [討論] 林智堅公開退選心路歷程從這件事可以看得出來 林智堅治理能力可以 但政治能力真是有夠像國民黨的 林智堅是跑錯陣營了吧 這件事已經結束了6
Re: [討論] 林智堅和余正煌 誰說的話才是真的其實以林智堅 對自己論文理解程度那麼低 說明內容還要別人幫忙 其實問題根本不是林智堅抄襲論文的問題 XD 我相信他應該蠻冤枉的 那些資料都是自己競選團隊出來的 你怎麼會覺得 林智堅當初在當新竹市長 還有時間去繕打編寫自己的論文 你看過 那篇根本竹管局一模一樣報告的論文就知道4
Re: [討論] 林智堅應該涼了先說結論:林智堅贏=朱立倫掛,朱立倫政治生涯結束,所以當然要手下往死裡打 林智堅也不是什麼咖,但是國民黨傾全力打,為什麼呢? 大家都知道,今年的桃園市長選舉,根本就不是林智堅跟張善政的戰爭,他們兩位只是在 打鄭文燦跟朱立倫的代理人戰爭而已。 對朱立倫來說,桃園市長的輸贏關係到他能不能選2024以外,更重要的是他自己本身在黨3
[討論] 柯文哲沒錢沒人選總統 信用破產台北燈節的案子爆出來 最慘的應該是柯文哲未來選總統沒人贊助了 光一個燈會都可以搞到廠商站出來嗆聲 就知道柯文哲能力有多差 4%粉一直拿法院判決來說台北市沒有欠錢
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
[討論] 阿北名言:心存善念