Re: [討論] 八炯在造謠還在民進黨政府在造謠?
我覺得就認知不同
國家的標準是很嚴的
事就是不是就不是
但是民間覺得他有就是有
也就是標準不同
如果標準相同的話
就太亂了
所以我認為
他的十萬是認知上的不同
※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言:
: 一個說10萬
: 一個說查不到10人
: 我要相信反共網紅
: 還是守護民主自由的民進黨
: 現在兩方說法出入超大
: 應該相信為了反共的爆料的八炯嗎?
: 還是相信支那沒有涉台影響這麼多人
: 都幾?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
媽媽問為何網路很卡 因為 瑪薇卡
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.90.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣舔支的全家廢物有1~3%,推斷有20萬詐
→
騙支那錢的詐騙犯,很合理
→
查到的都是中配,尚未放棄國籍的,還有
→
公開說自己有中國籍的,並非只有不到十
→
人
7
Re: [新聞] 為何想廢質詢?沈伯洋曝原因:低水準、沈伯洋真的是認知作戰大師 自己瘋狂造謠說別人造謠 看某新聞影片他說質詢時造謠還特別點名黃國昌 拜託黃國昌質詢直播全程都放在他自己YT上 是又想當大家沒看過喔 大多時候都是黃國昌拿政府數據及文件在打臉政府 這樣還能說黃國昌造謠?那不就是政府自己造謠嗎5
Re: [新聞] 中研院:中國製造假新聞 分化民眾: : 可是瑞凡 : : 你知道嗎 照你的邏輯 :4
Re: [新聞] 挨告造謠 賴辦:浪費浪費司法資源 無法柯文哲 假新聞不可能消滅,不如想辦法讓它傷害降到最低|世新大學媒體識讀課程 難怪覺得這邏輯很熟 原來就是認知作戰2
Re: [新聞] 「我們沒有要反攻大陸!」 賴清德:台灣這個其實在小蔣時代兩岸就有不打的默契慢慢用和平的方 式來統一,而不是用武力,武力在未來只會對付台獨叛國 集團這樣的組織 --4
Re: [問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?不造謠就不會被管,但什麼是造謠黨說了算。 至於這個黨的標準是什麼呢?根據這個黨的標準,bump救人是外交部認證的造謠,根據這個 黨的標準,小智論文沒有抄襲,即便台灣第一學府台大認證抄襲,也是政治迫害,咱們的總 統還給小智加油打氣。 根據這個黨的標準,隨便一個推特沒人關注的小帳號都可以大張旗鼓拿來闢謠,一個NHK假3
Re: [新聞] 邱國正坦言認知作戰標準難界定!沈伯洋好了啦 沈黑熊大將軍說的光譜 不就是政治光譜嘛 其實就跟這個說的一樣啦 只要詆毀民進黨跟民進黨政府的言論 通通都是認知作戰啦 蠻好笑的 這個垃圾政府跟民進黨 天天都在對人民做認知作戰2
Re: [新聞] 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不國民黨真的搞不明白社運, 台灣社運就是利用抗中、造謠跟雙標基本上是缺一不可, 其中當然抗中尤其重要畢竟是一切的根,只要是抗中就能容許造謠跟雙標, 抗中如同已把你當作中共同路人對待敵人不用講道德, 這樣才能吸收明知是造謠跟雙標還能繼續跟著抗議的人。- 其實基本原則是這樣 只要是抗中保台的言論 就算是謠言也是值得保障的 重點從來就不是 言論是否是真實 (不然大紀元 新唐人 被美國媒體監察機構認證為造謠媒體) 我們也沒有查禁它們阿 所以重點是什麼 不是推播陰謀論 或是 內容是否造謠
- 台灣這國家就是有來源就可以報導不是嗎? 之前有民進黨的造謠不起訴 就是拿有不明訊息來源當擋箭牌 現在聯合報也說有來源 怎麼會算造謠呢? 不要再雙標囉 標準請一致 ※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言:
X
[黑特] 黨的側翼大膽承認他不查證的!一般來說, 正常人都其大一個人說話要有憑有據負責任 正常來說 整個社會也會信服說話有憑有據負責任的人 甚全世界都認同說話有憑有據負責人的人
77
[討論] 明天誰上台會震撼全台灣?45
[討論] 明天會去釘孤隻的+148
[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋35
[轉錄] 蕭瑩燈FB:民眾黨黨主席被服侍撥髮擦汗36
[討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎18
[轉錄] 卓榮泰臉書:封殺覆議20
Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎45
[討論] 夜壺昌又上館長節目再痛罵一次四叉貓23
[討論] 明天會有多少年輕人去111遊行?19
[討論] 明天去遊行的板友真的要注意...20
[討論] 四叉貓傷民眾黨有多深?18
[討論] 明天去挺貪污遊行的純度有比716高嗎 ?14
[討論] 01/11 釘孤支 塔綠班提前崩潰區23
[討論] 自由廣場 流動攤販16
[討論] 柯文哲代表什麼信念 讓小草這麼挺?26
[討論] 黃國昌自己才是台獨龜孫吧?10
[黑特] 民進黨怕了!明天可能人潮爆滿!爆
[討論] 黃國昌:獄政敗壞,1900萬刪除1000萬12
[討論] 林欽榮訪談8
[討論] 111釘孤支,下好離手!8
[討論] 民進黨當初怎麼沒辦遊行挺扁?10
[討論] 國昌為什麼要討厭吹哨者4X 許醫師9
[討論] 111如果冷風+下雨是不是效果很好?8
[討論] 若大法官判 憲訴法 違憲 藍白黨還能怎辦?9
Re: [討論] 四叉貓傷民眾黨有多深?5
[討論] 黃國昌這人太恐怖了9
[舊聞] 君悅會談內幕公開!凌濤怒斥「被羞辱到7
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?7
[討論] 是因為黃主席的第一次才這麼積極嗎?59
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?