Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://udn.com/news/story/6656/8445281
: 民進黨立委在10點許進入議場投票,從民進黨團總召柯建銘的選票中可見,7位大法官中: ,劉靜怡的欄位被蓋上「不同意」。
快笑死
青鳥真的不要一天到晚要抹我是藍白粉
怎麼會有一個執政黨
自己的立委總召對自己總統提名的大法官投不同意票啦XDDDDD
到底在想甚麼啦~~~~~
林濁水一天到晚出怪聲
大家都裝死就算了
反正林濁水也沒用了
想不到連柯建銘都身體力行~~~
政治怎麼這麼歡樂啦
有政黨居然不想收黨主席辛苦才寄出來的信
有政黨投輸48票就算了 還可以對自己總統提名的大法官投不同意
昨天嗆我法盲又沒公民知識的
可以出來洗地一下嗎
到底現在是怎麼回事啦XDDDD
真的是
每天上批踢踢每天被藍白笑死
--
樓下青鳥無能狂怒亂噓
垃圾中國夜壺黨真的整天造謠 無恥下賤
現實通常都比電影劇本還扯
政黑男神憨川動搖賴皮總統的影響力
不要發廢文
真的,有人現在還在當論文仔 XDDDDDDDDDDDDD
喬柯不陰謀論的話就是一定要跟民眾黨反
著來
青鳥神經錯亂了沒
我來幫青鳥 因為投票前才緊急發現這
個人不適任 所以緊急投下不同意票
現在是黨團跟府院要對抗了是不是www
未來提名前會做好協商調查溝通
請綠粉趕快訂好護航SOP,這次要護航黨團
還是總統
之前護航劉的蠢鳥們不知道有何感想
投了叫黨意立委不 不投叫做打臉總統 雙贏
難道是故意提名來被封殺的?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/24/2024 11:20:26這麼急?
只提不罵綠的又是綠師 大犬官 來個罵綠平衡
是說劉靜怡疫情期間常常對公衛跟疫苗指指點點
我會擔心他在醫療相關的裁決摻入太多個人意見
以選舉時的恩怨來說 時力在新竹搗亂 柯是來
算帳的
藍綠白聯手對賴皮總統的變相不信任案
外面笨鳥真的是夜壺
劉靜怡本來就很陰陽怪氣 一定一堆
綠營支持者討厭她
dpp立委投不同意票真的很智障
只因為劉靜怡罵過人嗎?
沒有憲訴法修法的話同意他可以
但現在憲訴法要開庭又通過的話
他變成關鍵少數 這很危險
誰知道他會不會是黃國昌暗樁??
夜壺說什麼你就信噢 藍白粉不意外呀
T醫生明明就深綠的(×有誰會說是白
藍啊,不能因為是學過阿北的課,是
阿北的學弟,又買過阿北的書就認定
是阿北的同路人啊,人家我也買過阿
北的東西現在在當綠蟾蜍啊xdd
我其實就是一個書讀比較少的林濁水XD 林濁水也是一天到晚出怪聲 也沒被抹成藍白阿 快笑死
又知道是不是為了
林濁水很可憐耶....,人家馬先生雖
然台灣很少理了...,但老共還會意思
一下,他現在只有批評怪聲才有人理
了,嗚嗚嗚,都不重視老人啊
藍白狗最喜歡汪汪 真的刷存在感智障
還好我只有說你反串很嚴重 沒有抹你是
藍白 那太侮辱人了
9
你要知道 劉靜怡是專門嗆爆沈伯洋的... 還有王義川 也是常常被她嗆 這種咖如果上來 民進黨立院黨團臉往哪裡擺??4
本篇不做反串 請安心服用 我倒覺得劉靜怡被投不同意是很合理的事情 因為她在廢死的態度上表態的最前面 尤其在那個火燒自己家燒死家人的那個案件逃死之後5
民進黨不投劉靜怡很合理阿 因為她是中共同路人阿 當初接任國發所所長不力挺小智 後來還廢了鄭文燦等人的論文 使得民進黨陷入假學歷風暴 怒罵民進黨青鳥男神王義川 蠢到爆表 這踩到青鳥們的底線3
很合理啊 反正憲訴法賴就放口袋你也無法實施 現行8個人照樣可以開會開爽爽違憲判爽爽 配合白藍全部封殺又如何 不痛不癢林北宋啦
37
Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲民進黨台獨理論大師開示了 國會調查權和藐視國會罪都合憲 青鳥們會怎麼說? 1. 林濁水?誰啊?2
Re: [討論] 台灣大法官已經淪為笑話我先說我支持大法官 但我有一個問題 以後我們行政權要怎麼制衡啊 以現在行政院跟監察院都是總統提名 也就是這兩院都會是同一政黨1X
[黑特] 民眾黨投不投票關你民進黨p事每次民進黨投票投輸就出來怪東怪西怪民眾黨 民眾黨投不投票,要支持什麼議案關你們什麼p事 人家民眾黨就是沒用的8席,民進黨關鍵51席還一天到晚靠北人家不表態,現在是8>51膩? 莫名其妙 --4
Re: [討論] 民進黨立委直言:劉靜怡投不下去!最後會不會看到奇景 執政黨提的大法官 執政黨立委全部投反對票 但是靠在野藍白力挺 結果還是上去了... 這樣應該算提名的總統的大勝利..吧?..4
[討論] 民進黨癱瘓憲法法庭?賴清德提名 唯一有可能過的大法官劉靜怡 最新消息 民進黨黨團居然投不同意票 自己打臉自己的總統不打緊 還意圖癱瘓憲法法庭- 藍白粉只敢貼林濁水的反對的貼文 卻不敢貼他另一篇貼文: 所以林濁水講得是不是很有道理 既然藍白認同林濁水,應該支持大法官的判決才對
- 餓死抬頭 大法官又不是民選的 一點民意基礎都沒有 總統提名的各項人事 同意權還要立法院這邊投票表決
X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證只要大法官是總統提名 那麼在總統的政黨同時擁有立法院過半席次時 就不可能公正 理由大家都懂 沒人會提名不聽自己話的大法官。 所以我認為大法官要由 資深的法官+生涯中至少十年內無對任何政黨表態無參與過任何 政黨活動的純法界人士裡挑選 至於怎麼挑 就司法院內由法官推選再經由立法院過半1
Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦怎麼一堆人在幻想合憲沒問題就算了阿? 選立委選輸了 無能狂怒罵8席沒用 結果立法院修法又輸了 烙人包圍立法院說要把黨鞭殺掉 你覺得這種德性的政黨 大法官宣布合憲會算了嗎?X
Re: [新聞] 憲法法庭限縮國會調查權 立院超思蛋,鏡電就專心當個忠誠的在野黨吧 想當年 民進黨面臨更強大的執政黨 連票都用做的 不也一步一步拿到民心 最後變成執政黨
47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..26
[討論] 又是被跟拍!!?38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院59
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車34
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算7
[討論] 文哲兄 刑安 一路順風!!!9
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲