Re: [討論] 謝宜容停職是為了到哪高升？

k44754 11/20 17:01有差膩？ 跟著花媽的肥菊幫吃香喝辣

geordie 11/20 17:02一堆人在講謝烙跑不回來的話，我頭好痛

k44754 11/20 17:03法條有民進党大喔

geordie 11/20 17:03要説沒人故意起風我才不信

geordie 11/20 17:04這裡是台灣，不是中國

k44754 11/20 17:04法條有用，台鹽陳啟昱怎找不到人

k44754 11/20 17:04對啊，這裡是台灣

lovesleep68 11/20 17:04本來沒有法源、沒有權利停職

k44754 11/20 17:05殺人不會判死刑，加害者還有人權呢

lovesleep68 11/20 17:05今天才說即刻停職，你這篇說的是更後

lovesleep68 11/20 17:05面，本來沒那麼大，還考慮讓她轉幕僚

haha98 11/20 17:05法條可以規範台鹽那個回來嗎 對啊

geordie 11/20 17:05陳是有被境管的，謝是有膩，不要讓我叫

geordie 11/20 17:05你雲台灣人唷

haha98 11/20 17:08有境管 怎麼出去了 對啊

pups914702 11/20 17:11回原po停職是暫停一切職務，處分或判

pups914702 11/20 17:11決確定後才會被免職，兩個是不一樣的

lovesleep68 11/20 17:11後面卓榮泰又說二大過，今天立場也變

geordie 11/20 17:11所以呢，你要幹嘛，死刑，燒毀還是政府

geordie 11/20 17:11下台？

lovesleep68 11/20 17:11太多次了...

tonybin 11/20 17:15笑死人你一個連法律不朔及既往都不知道

tonybin 11/20 17:15的在教人法條？？？

pups914702 11/20 17:17我是說懲戒法的第五條，那是一個時間

pups914702 11/20 17:17狀態，“停職”接受調查等等是現在，

pups914702 11/20 17:17“免職”是之後懲戒確定才有效力的

gerojeng 11/20 17:47哪有差，要麼出國跑路，要麼風頭過了高

gerojeng 11/20 17:47升，這就是民進黨

tonybin 11/20 17:51我理組法盲也不需要你這種自曝其短只為

tonybin 11/20 17:51綠營服務的來教 爛爆了

formice 11/20 18:50台灣找不到的人可多了...