[討論] 3Q: 不可能願意成為性騷擾加害者
https://i.imgur.com/TZBqgEy.jpg
--------
3Q說他不可能願意成為性騷擾加害者
意思是3Q其實是被脅迫成為性騷加害者的吧?
所以揪粉絲按摩助興,去旅館,貼臉磨蹭的行為都是非自願意的吧!
所以是誰讓3Q這樣對粉絲的
有卦嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.245.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
堂哥害的
推
低端智障綠畜:果然都是藍白的錯
→
就是喜歡看這種越辯血噴越多的北七
→
3Q: 我是上帝叫我性騷他的
→
意思是女方的錯嗎,不可能願意是三小
推
翻譯: 我沒主觀意願 是她覺得的
推
這已經變成標準答案了
→
另一個他
→
先說,我自己不記得,或我沒那個意思
推
這一定是中共逼他性騷擾的 太可惡了
→
讓我們一起堅定支持3Q 一起守護台灣
→
一起支持民主的性騷擾 哩工後母後啊
→
再說,但女方不愉快的話,我都道歉,
→
最後講,提告的話,我配合調查。
推
XDDDDD
推
太歡樂了wwwwwwwwwwwwwww
推
基進黨唯一一位人才QAQ
推
一定是阿共的陰毛
推
我的懶叫逼我做的
→
是在公三
→
他不是退黨了?
→
也不願意肇逃吧
推
綠和團這時候倒是挺安靜的
推
一定是對岸勢力操控他性騷的
→
這噁男在工三小
推
加害者們:我們也是情不自禁阿
推
就愛看綠畜這種敢做不敢當的孬樣
→
整天嘴巴抗中保台 結果什麼都做不到
→
性騷擾小女生倒是很會 還牽拖一大堆 笑
→
死
→
人醜把不到就是性騷擾了
推
同路人的陰謀
→
因為他不覺得那些算性騷阿
推
有肇逃前科的人 就是不負責任的人
推
還好自己退出基進,真的爛
推
鞠躬黨專門產出這種人才
爆
[爆卦] 陳柏惟道歉大家好,我是陳柏惟,對於巫小姐的發文,我有以下幾點想跟各位說明: 對於巫小姐的指控與造成他不適的言論,我先在此誠摯的向他道歉。 1.跟巫小姐會認識是因他在2019年選舉時,而後他在臉書上發文,表示在職場上遇到性騷擾 。由於該職場是在我的選區,我知道後覺得這件事需要協助,因此請團隊主動聯繫,解決這 件事,是因為這樣才跟巫小姐認識。爆
[黑特] 鍾沛君與朱學恒一起談性騷擾,真有畫面。鍾沛君一個被性騷擾的受害者 朱學恒一個性騷擾的加害者 怎麼有辦法一本正經地談著民進黨的性騷擾問題? 鍾沛君面對著對他性騷擾的朱學恒時,還能只罵民進黨?12
Re: [轉錄] 徐千晴FB-人的憤怒不能成就上帝的公義既然徐千晴主動提到了鍾棠芝 徐千晴最近兩篇文章 徐兩篇發文都把對徐性騷擾的加害者資訊保護的很好,無從猜測是誰 我們只能從鍾棠芝的文推測性騷擾的加害者可能是同一個人 鍾棠芝只因為證據不足,只能在臉書發訊息,沒辦法告性騷擾10
[轉錄] 3Qi.tw 陳柏惟 道歉了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※15
[問卦] 這一波被爆性騷擾加害者最大咖的是朱大嗎這一波性騷擾案,有些人很開心的看連環爆 結果一個不小心爆到自己人身上,導致所有的焦點都在朱大上了 之前所有性騷擾加害者應該沒人記得是誰了吧? 這一波案件,最大咖的加害者是朱學恒嗎? --13
Re: [討論] 陳柏惟堂哥我要出來延續我們3Q精神!阿本人回應了阿, 我知道藍白柯布林不管怎麼樣都不會滿意, 反觀大小豬哥跟那個連名字都不敢說的, 藍白柯布林倒是急著說去告阿去告阿。 講白了行動避孕器就是不在乎這些的吧。6
[問題] 所以被性騷的人 爆料之後就可以走出來了?如題拉 認真討論 理性勿戰 我們都知道被性騷擾的人心裡都會存有陰影 嚴重者甚至會走不出來 一輩子毀了 那我就問4
[問卦]嘻嘻~大家性騷擾G軟也會被吉嗎?欸欸 就是呀 最近一堆名人被爆料性騷擾呀 像是許傑輝 , 3Q等等都中獎了 那很好奇呀1
[討論] 性騷擾性騷擾受害者厲害了我的中二3Q 人家藍白性騷擾對象是找公眾人物下手 欺負女生不敢告發 我們帥哥3Q性騷擾是找性騷擾受害者下手 藍白那種玩法電視有演X
[問卦] 欸 肛性騷擾的加害者真的有用嗎最近台灣的政黨工作環境性騷擾案連環爆 八卦板不少鄉民覺得直接用肛來解決 如果去肛性騷擾加害者 真的有用嗎 --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎