Re: [討論] 3Q: 不可能願意成為性騷擾加害者
哪一個性騷擾的加害者會承認自己是「有意」性騷擾的?
事後開脫誰都嘛很會說
身為政治人物的言行舉行本來就應該格外注意格外小心
這道理連我們一般平民百姓也都懂吧?
國小的社會課本裡就有教過道德了耶
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.115.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
女作家控20多年前遭性侵 川普:虛構小說
→
作家控性侵獲賠5百萬美元 川普:我完全不
→
知道這女人是誰
→
川普再添性騷擾醜聞?姪女出書怒控被他當眾
→
喊「妳的胸部真大!」
XX
[爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料矢板明夫FB 這幾天,突然出現各種各樣的性騷擾事件接連被曝光,引起廣泛的話題。性騷擾事件被關 注,對維護被害者權益、推動社會進步有積極的意義。但是,媒體或自媒體在報導、評論 這類事情的時候,我認為有幾點是應該注意的。34
[討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料矢板明夫FB 這幾天,突然出現各種各樣的性騷擾事件接連被曝光,引起廣泛的話題。性騷擾事件被關 注,對維護被害者權益、推動社會進步有積極的意義。但是,媒體或自媒體在報導、評論 這類事情的時候,我認為有幾點是應該注意的。18
[討論] 何志偉這個道歉還蠻加分的吧首先相比同樣被爆料有性騷擾的兩個前藍營縣市首長死不承認高下立判 在這波性騷擾事件中樹立道德標竿 藍白有性騷擾前科的政治人物這下要頭痛了 接下來被爆出來不承認馬上被酸爆 承認也只是被迫遵循這個模式給人心不甘情不願的感覺14
Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎原文恕刪。 先說我是男的,我覺得是性騷擾。 整串看下來我覺得很多人一直在糾結『男性』對『女性』說『好兇』算不算性騷擾? 我認為算不算性騷擾,跟性別還有使用的文字根本無關, 我舉個例子:15
[問卦] 這一波被爆性騷擾加害者最大咖的是朱大嗎這一波性騷擾案,有些人很開心的看連環爆 結果一個不小心爆到自己人身上,導致所有的焦點都在朱大上了 之前所有性騷擾加害者應該沒人記得是誰了吧? 這一波案件,最大咖的加害者是朱學恒嗎? --6
[問卦] 側翼會讓性騷擾加害者安全下庄吧?是這樣啦, 有些政論節目和側翼們, 已經開始要幫加害者們找理由開脫了, 有些只是清淡的描述, 有些開始要對被害者們攻擊了。4
[討論] 結果加害者這麼大咖哦...有黨證 又跟綠營一堆名人合照過 民進黨該訂個黨規了吧 以後與縣市議員以上合照者需先出示良民證。 不然我真的會以為,3
[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題目前性騷擾的定義應該是以性騷擾防治法為主 其中第二條有定義什麼是性騷擾 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為 ,且有下列情形之一者:1
[黑特] 性騷擾在台灣其實非常嚴重!對! 今天爆出性騷擾這件事情 其實不要只針對民進黨! 重點是各黨 各行各業X
[問卦] 欸 肛性騷擾的加害者真的有用嗎最近台灣的政黨工作環境性騷擾案連環爆 八卦板不少鄉民覺得直接用肛來解決 如果去肛性騷擾加害者 真的有用嗎 --
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?