Re: [討論] 3Q: 不可能願意成為性騷擾加害者
哪一個性騷擾的加害者會承認自己是「有意」性騷擾的?
事後開脫誰都嘛很會說
身為政治人物的言行舉行本來就應該格外注意格外小心
這道理連我們一般平民百姓也都懂吧?
國小的社會課本裡就有教過道德了耶
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.115.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
女作家控20多年前遭性侵 川普:虛構小說
→
作家控性侵獲賠5百萬美元 川普:我完全不
→
知道這女人是誰
→
川普再添性騷擾醜聞?姪女出書怒控被他當眾
→
喊「妳的胸部真大!」
XX
[爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料矢板明夫FB 這幾天,突然出現各種各樣的性騷擾事件接連被曝光,引起廣泛的話題。性騷擾事件被關 注,對維護被害者權益、推動社會進步有積極的意義。但是,媒體或自媒體在報導、評論 這類事情的時候,我認為有幾點是應該注意的。34
[討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料矢板明夫FB 這幾天,突然出現各種各樣的性騷擾事件接連被曝光,引起廣泛的話題。性騷擾事件被關 注,對維護被害者權益、推動社會進步有積極的意義。但是,媒體或自媒體在報導、評論 這類事情的時候,我認為有幾點是應該注意的。18
[討論] 何志偉這個道歉還蠻加分的吧首先相比同樣被爆料有性騷擾的兩個前藍營縣市首長死不承認高下立判 在這波性騷擾事件中樹立道德標竿 藍白有性騷擾前科的政治人物這下要頭痛了 接下來被爆出來不承認馬上被酸爆 承認也只是被迫遵循這個模式給人心不甘情不願的感覺14
Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎原文恕刪。 先說我是男的,我覺得是性騷擾。 整串看下來我覺得很多人一直在糾結『男性』對『女性』說『好兇』算不算性騷擾? 我認為算不算性騷擾,跟性別還有使用的文字根本無關, 我舉個例子:15
[問卦] 這一波被爆性騷擾加害者最大咖的是朱大嗎這一波性騷擾案,有些人很開心的看連環爆 結果一個不小心爆到自己人身上,導致所有的焦點都在朱大上了 之前所有性騷擾加害者應該沒人記得是誰了吧? 這一波案件,最大咖的加害者是朱學恒嗎? --6
[問卦] 側翼會讓性騷擾加害者安全下庄吧?是這樣啦, 有些政論節目和側翼們, 已經開始要幫加害者們找理由開脫了, 有些只是清淡的描述, 有些開始要對被害者們攻擊了。4
[討論] 結果加害者這麼大咖哦...有黨證 又跟綠營一堆名人合照過 民進黨該訂個黨規了吧 以後與縣市議員以上合照者需先出示良民證。 不然我真的會以為,3
[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題目前性騷擾的定義應該是以性騷擾防治法為主 其中第二條有定義什麼是性騷擾 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為 ,且有下列情形之一者:1
[黑特] 性騷擾在台灣其實非常嚴重!對! 今天爆出性騷擾這件事情 其實不要只針對民進黨! 重點是各黨 各行各業X
[問卦] 欸 肛性騷擾的加害者真的有用嗎最近台灣的政黨工作環境性騷擾案連環爆 八卦板不少鄉民覺得直接用肛來解決 如果去肛性騷擾加害者 真的有用嗎 --
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?