[討論] 地割給美國就不算賣台嗎
AIT要的土地比白宮用地還大
中央跟北市居然都同意
藍綠都惦惦
租約99年堪比當年香港
99年之後要慶祝內湖回歸嗎
當初柯P要蓋公宅居民不同意
現在好了 租出去誰都用不到了吧
----
Sent from BePTT on my iPhone XR
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.59.155 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
美國領土越大越好
→
賣給美國當然可以, 賣給中國不行
推
港英政府 台美政府
推
中國來建交設大使館就有土地啦@@
推
台灣人本來就是這樣,不是不給幹是
→
不給你幹
→
在AIT領地內出生能拿綠卡嗎 可以的話我家
→
想租借給AIT
推
那地給藍綠白貪吃算賣台嗎
推
雙標啊
推
以前殺人強姦都會進去租界
推
現在殺人強奸黑道貪污加入藍綠白
推
以後最安全的地方就是那邊了
推
真正的總督府
推
你管我要賣給誰
39
Re: [問卦] 開了八年的晨會,社會住宅還是跳票?柯上次在館長節目有談過 台北同時能應付規劃興建的量能只有一萬 超過會讓各部局忙到翻天 對照現況也確實如此11
[討論] 張景森給柯文哲的公宅戰術~改用在陳時中這是民眾黨的說法 北市自己規劃的社宅,大多已規劃好土地和預算,逐步進行中,反觀中央的規劃比玩 《模擬市民》遊戲還慘,僅圈地說要蓋,相關細節一問三不知,連進度期程都說不出來 ,民進黨已經進步到用嘴蓋社宅。 其實可想而知9
[討論] 美國為什麼需要這麼大的駐台灣大使館?美國的AIT為何需要這麼大的土地? 擴建之後比白宮面積還大 直覺讓人聯想到 美國派駐伊拉克的大使館 在巴格達的美國大使館10
Re: [問卦] AIT蓋在山坡怎通過環評的呀你知道AIT那一整片租借多久嗎?? 99年 上一次聽到這種數字 就是香港 你有聽過中國關切英國這99年在香港怎蓋的嗎??9
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上策 : 專案報告,興建社會住宅的「財務大洞」備受關切,台北市議員游淑慧、王欣儀、徐立 信 : 都認為市府應該檢討社會住宅政策,以多元方式如租金補貼取代自建;都市發展局局長 王4
Re: [新聞] AIT擴建座談居民喊要尖叫 高嘉瑜開炮AIT我大台派基進候選人aka美女醫生吳欣岱這不是來了嗎~(轉自吳欣岱臉書) 美國在台協會AIT台北辦事處擬租用內湖現址旁校地擴建,外交部於12日舉辦地方座談會 。欣見內湖的鄉親們和我們一起關心在地建設,但由於座談會很多內容僅流於批評謾罵, 有些客觀的數據先來跟大家分析一下,期待進一步的建設性討論。 源起6
Re: [新聞] 內政部:旅館轉社宅元旦上路 規劃2年2萬說到社宅就想到這個圖 柯文哲蓋社宅的時候 藍綠議員跑出來靠腰說要得到附近居民同意 現在內政部要讓旅館變成社宅1
[討論] 居民反對AIT擴建,美國確該拿出理由剛剛看到的今日新聞,居民直接到座談會抗議, 說擴建九公頃,比白宮還大,鄉民也是有做功課的 AIT也是有派人去聽,聽一半就走了 AIT擴那麼大,到底要放什麼?要是對東亞島國有利,當然歡迎。那有啥不好說的嗎? --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬