Re: [問卦] 開了八年的晨會，社會住宅還是跳票？

link4517 11/29 07:58社宅就只是喊爽的 真的要蓋 很快就完成

amordelcor 11/29 07:58大家都愛芭樂

link4517 11/29 07:58了

mopepe5566 11/29 07:59當市長根本不必蓋社會宅

vodkalime607 11/29 07:59現在炒房黨重返榮耀 蓋什麼社宅呢XD

mopepe5566 11/29 07:59那都沒投票權的南部人在叫

mopepe5566 11/29 07:59沒人希望家裡旁就社會宅

mopepe5566 11/29 08:00拉低當地住戶水準，還有衛生習慣

jil 11/29 08:01讓他們喊吧 相較之下丟臉的反而是中央

mopepe5566 11/29 08:01整天回南部投黨又不回家鄉住

KickAcer 11/29 08:02中央補助的不用算喔？公宅都自籌款？

k2020445 11/29 08:04炒房党還在中央

IAMQT 11/29 08:05中央補助 要算什？那都是人民納稅錢阿

mygogocow 11/29 08:05說真的啦，支持柯P社宅政績的，只有北

mygogocow 11/29 08:05漂族、或在新北、桃園、林口附近居住，

mygogocow 11/29 08:05想要在台北買房的人，這些人在台北市大

mygogocow 11/29 08:05多沒戶籍。台北市很少有房子的居民、

mygogocow 11/29 08:05房東，會想要跳出來支持社宅政策，所以

Tiphareth 11/29 08:05韓國蓋社會住宅都要20年了

mygogocow 11/29 08:06啊，之後4年，台北的貧富差距只會越來

mygogocow 11/29 08:06越大

Tiphareth 11/29 08:06柯文哲自己的經驗也光是找地溝通至少

Tiphareth 11/29 08:07花一個任期所以政客完全不想蓋社會住宅

Nickal 11/29 08:07請了一大堆人借了四千億來蓋社宅 爽

Tiphareth 11/29 08:08好笑的是藍綠一直扯柯沒建設

ShauEn 11/29 08:11社宅算什麼建設？

Mradult 11/29 08:11桃園真的超扯，當初看那資料就覺得超假

ShauEn 11/29 08:12蓋社宅就是最後一名啦 認清現實

bingreen 11/29 08:14社宅本來就是必要，不懂的是傻幾點

aqzzz 11/29 08:14好笑的是當初喊居住正義的人 都裝死了

ispy03532003 11/29 08:18他們不是傻，是壞。知道自己家主子

ispy03532003 11/29 08:18社宅這塊確定爛掉了就只好把它弄臭

ispy03532003 11/29 08:18、變得邊緣化，所以你仔細觀察很多

ispy03532003 11/29 08:18推文的假中立跟塔綠班說詞都同一套

ispy03532003 11/29 08:19ww

zeon19841102 11/29 08:21塔綠班真他媽垃圾，禍國殃民

hohohoha 11/29 08:24既得利益者 有錢有房產根本就不想要社宅

hohohoha 11/29 08:24只能說阿北賦與社宅社會化意義 托幼托老

hohohoha 11/29 08:25到後面進展才比較順利 而且先前的蓋太豪

hohohoha 11/29 08:25華 想擺脫貧民窟的印象

IAMQT 11/29 08:25厲害了 現在開始打公宅沒用 來掩飾自己的

IAMQT 11/29 08:25無能三箭

hohohoha 11/29 08:25嘴巴講居住正義的藍綠還不是砍社宅預算

tanby 11/29 08:26台北光找地就比其他縣市難多了

hohohoha 11/29 08:26說要等新任市長來決定 笑死

tanby 11/29 08:26之後要蓋 只能從學校的地著手

hohohoha 11/29 08:26這種長期又不討好的事藍綠根本不想碰

kevin190 11/29 08:27台北市花了四千億在精華區蓋社宅給低端

kevin190 11/29 08:27人口住，這些低端人口還免繳稅開豪車

hohohoha 11/29 08:29阿有人說千億 有人說四千億 .....

hohohoha 11/29 08:30低端人口?家裡沒點房產大概會餓死

hohohoha 11/29 08:31比起8800E的錢沾花到哪 看不到實際多了

hohohoha 11/29 08:32塔綠班都不考慮自償性的阿 這錢能回收阿

lancer0960 11/29 08:32別急，看看接下來的市長4年能有多少户

lancer0960 11/29 08:33開工完工

clairehao 11/29 08:37那個圖當初社盟應該要嚴正更新一下 桃

clairehao 11/29 08:37園唬完就沒了

hitsukix 11/29 08:384000億簡單啊 看新竹就懂為什麼4000了

nanami56 11/29 08:41蓋社宅柯P好棒棒，蓋不出來DPP可惡

kazake 11/29 08:43打社宅這題的死忠仔真的智障

hohohoha 11/29 08:45知道太子賣了多少地籌錢嘛

Cwren 11/29 08:49社宅的列車 桃園準時 呵呵

davidbright 11/29 08:49QQ

nitu2009 11/29 08:50社會住宅的問題是它是一種扭曲市場經濟

nitu2009 11/29 08:50的存在。又想便宜又想品質高又想地段好

nitu2009 11/29 08:50。政府的組織結構也不適合做民營企業做

nitu2009 11/29 08:50的事，效率對不上

hcwang1126 11/29 08:53幹 你爸我台北住四十幾年 家裡也算地

hcwang1126 11/29 08:53主 我支持社宅啦 老人才不喜歡

hcwang1126 11/29 08:54什麼地段好？ 地價高的貧民窟啦

steven24205 11/29 08:54推

hcwang1126 11/29 08:55執政就是要有務實的願景 才會有希望

kshsbug 11/29 08:56扭曲市場經濟的存在?? 國家政策都是阿

kshsbug 11/29 08:57保險公司應該也要出來喊下健保與民爭利

xhung 11/29 08:59桃園準點車? 失智列車撞山了啦...

wmtsung 11/29 09:00私校我看也可以出來喊公立學校扭曲經濟

wmtsung 11/29 09:00了，真他媽不想蓋直接講，不用扯很瞎的

wmtsung 11/29 09:00理由來秀下限

blueman1025 11/29 09:05以後柯黑提社宅關鍵字就知道程度了

nosheep 11/29 09:11蓋社宅重創選情，炒房才是台灣人要的

vie1118 11/29 09:13塔綠班 不敢看 不敢認清事實

Tiphareth 11/29 09:14原來社宅不是建設 笑死人的柯黑

vie1118 11/29 09:14整天說台北沒建設 社宅在他們眼裡不是建

vie1118 11/29 09:14設

Doub1eK 11/29 09:17社宅給窮人住的 台北有錢人這麼多 蓋社

Doub1eK 11/29 09:17宅根本沒有票

faust666 11/29 09:19一定要貼小綠的經典圖，笑死

faust666 11/29 09:19https://i.imgur.com/GSLU01H.jpg

faust666 11/29 09:20桃園進度超前，現在幾戶？時力誰來說說

faust666 11/29 09:20啊，跟4X合體那位要來說說嗎？嘻嘻

WeiMinChen 11/29 09:22社宅不是建設的話怎麼藍綠候選人都在

WeiMinChen 11/29 09:22推啊^^

librabay 11/29 09:25罵第一名的跳票我也是醉了

m13m13m 11/29 09:30柯p有認真做事 給推

jww 11/29 09:30講扭曲市場這種已經是上上世紀的自由派了

iamtc769 11/29 09:40台北蓋社宅有多難有些人腦容量不夠不知

iamtc769 11/29 09:40道吧

lightning879 11/29 09:42塔綠班是真的很會做圖

chungnokia 11/29 09:49桃園社宅也像八德羽球場一樣豆腐渣嗎

chungnokia 11/29 09:49？

icem 11/29 09:52臺北就鐵藍，藍色就40%，綠又有基本盤

icem 11/29 09:53台北市民被當韭菜 就不要同情啦

icem 11/29 09:55柯文哲做不好 台北市民也教訓 有必要鞭屍嗎

qoomilk 11/29 10:02蓋第一的副市長落選，就知道是不是選民要

qoomilk 11/29 10:02的建設

st5687vt 11/29 10:03製圖專家蓋最多的煞車 中間那個進度最好

st5687vt 11/29 10:03 下次喊我蓋一戶進度100趴好不好

qoomilk 11/29 10:05一群4%與其在這帶風向，要不要去看蓋社宅

qoomilk 11/29 10:05怎麼跟當地居民達成協議條件的？柯文哲都

qoomilk 11/29 10:05有公布然後再想想看

qoomilk 11/29 10:10這租金這協商條件以及抽籤條件，與社宅的

qoomilk 11/29 10:10用意？

ChikanDesu 11/29 10:18包租灌水垃圾 包租算個屌社會住宅 北

ChikanDesu 11/29 10:18七

ChikanDesu 11/29 10:20操你的包租社宅就最偷懶最廢的形式 還

ChikanDesu 11/29 10:20敢濫竽充數啊

ChikanDesu 11/29 10:20說說看桃園實際蓋幾戶啦 廢物社宅聯盟

fufufugogogo 11/29 10:24年輕人不爭氣買房 只會怪政府

Stunts 11/29 10:31藉口一堆，當初計劃時怎麼沒想到

a37821910 11/29 10:350分的罵60分 噁心綠共操你媽

HCG10G8bear 11/29 11:12垃圾民進黨

kai1210 11/29 11:29政績還是需要媒體宣傳啦，有人會做圖就一

kai1210 11/29 11:29堆煞車垃圾圖

icem 11/29 11:34台北市民的選擇 就別嘴啦

icem 11/29 11:34等到被當韭菜 再來嘲笑就好

jonaswang01 11/29 12:39來北部三年 桃園只有第一年去而已，

jonaswang01 11/29 12:39不去的原因就兩個字

jsie 11/29 13:11上面的表格怎麼還是韓國瑜，都多久了

faust666 11/29 14:24我貼得的那張就非常非常舊了啊，年代久

faust666 11/29 14:24遠，但當初超前的桃園至今究竟有幾戶社

faust666 11/29 14:25宅？要批評柯社宅先報自己政黨蓋幾間啦

faust666 11/29 14:25，柯不跟居民不妥協，到現在也蓋不出來

faust666 11/29 14:25啦，一堆象牙塔裡面喊爽的，包租代管納

faust666 11/29 14:25入社宅就民進黨中央喊得，去淦他們啊，

faust666 11/29 14:25嘻嘻

liocorno 11/30 09:12蓋了社宅也選不上 看這次台北選舉