Re: [討論] 所以侯市府當初在害怕什麼?
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 但當初民眾普遍認為真有其事
: 侯市府畏畏縮縮的處理態度也是主因啊
我台派,我必須大推這一篇!
整件事,就是侯友宜處理有問題。
在最終的調查報告出來前,
任誰看到小孩子的異常舉動,直覺反應當然是在外面被下藥,
這是合情合理的懷疑。
爸媽沒有錯,幫助爸媽申冤的民進黨民意代表也沒有錯,
(民意代表,本來就要優先反映民意,這是天經地義)
錯的當然是侯友宜!!!
大錯一:
沒有第一時間出面召開記者會親自說明。
要知道,兒童乃國家的未來,更何況現在少子化,
每個兒童都必須當成等重黃金般地慎重地對待!
侯友宜第一時間輕忽民意,以為交給下面的人說明就好,
父母官不親自坐鎮,當然爸媽無法釋疑,事情就無法第一時間沉靜化,
所以後續鬧起來,本質上就是侯友宜的開頭的輕忽。
大錯二:
後續沒有肩膀,推給幼兒園,等於自己也承認幼教老師有問題,
身為市長,不等最後報告,等事情鬧大,又擅自當法官,判幼教老師有罪,
這不更讓爸媽認為自己小孩的行為異常是被餵藥?!
現在很多藍白腦,裝著沒看到上述侯友宜的大錯,
抓著民進黨上至賴先生,下至諸民意代表亂質疑不放,
我必須說,你們他媽給我搞清楚!
第一,侯友宜是新北市市長,從這點看,民進黨在新北市是在野黨,
在野黨質疑執政黨,哪裡不對了?
第二,當時也不可能知道到底有無餵藥,甚至當時初步檢驗結果是有餵的,
所以我們民進黨的質疑,合情合理與合法!
甚至有些藍白豬腦談起陰謀論,
我這裡明白地說,基於侯友宜,同時是國民黨的總統候選人,
我甚至覺得,我們民進黨藉由這件事,讓台灣人看清楚侯的本質,
不但沒問題,根本大功一件。
打個比方,
現在我們台灣人,就好像一個女生,同時被幾個男生(總統候選人)追求,
一時之間,也不知道要選誰,
然後這個女生的姊妹掏 (民進黨),自告奮勇,
提議她去設局測試,看看這些男生的忠誠度,
結果一個姓侯的追求者,顯露他人格卑劣,
各位,
這個姊妹掏(民進黨),有什麼錯?
我甚至認為經過這件事,這個女生(台灣人),應該感謝姊妹掏(民進黨),
因為幫助她認清誰是渣男!
只能說,好險最後沒有任何小孩真的被下藥,
又讓我們台灣人,看清侯友宜,看清國民黨的嘴臉
天佑台灣!
天佑台灣啊!!!!!!!!!!!!!!
--
初步檢驗結果都是陰性吧
20
[轉錄] 侯友宜的崛起,是國民黨的悲哀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰風傳 3.轉錄內容︰ 侯友宜近期動作頻頻,先是在元旦談話中稱「台灣不做強國的棋子」,又將臉書封面照改 為「團結共好」,一改過往絕口不提國政議題,被解讀有瞄準2024總統大選之意。無獨有9
[討論] 戴瑋珊什麼時候要跟幼教老師道歉?自從總統候選人賴清德的發言人戴瑋珊說 「幼教老師餵藥造成驗出巴比妥」 結果被質譜儀認證全都是陰性 昨天還發文「選舉可以選到沒人性」 被認證散佈不實訊息都不會不好意思5
[轉錄] 餵藥案抹黑新北市府 民進黨為了選舉製造1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[討論] 迴力鏢打不打得到侯友宜呢?台南88槍案讓民進黨深陷黑金疑雲裡 尤其是當過台南市長的總統候選人賴清德 被這件事狂轟亂炸了好幾天 民調跟網路聲量都受到了不小的影響 結果現在事情峰迴路轉3
Re: [新聞] 板橋餵藥案不起訴 民進黨團:侯友宜未審結果出來前:侯友宜不處理不罰錢袒護幼兒園是共犯 結果出來後:侯友宜未審先判,傷害幼兒園、幼教老師成全民公敵 民進黨已經厲害到讓我想投他們了 我還沒看過臉皮厚到這種境界的人 如果能有這種臉皮,鄉民們應該早就成功了X
Re: [討論] 有綠色政府好安心?這件事我說過,誰敢先宣布是烏龍,誰就得分 侯友宜不敢,因為沒面子 柯文哲不敢,就是沒種 賴清德不敢,因為要轉彎 但民進黨從來不怕轉彎X
Re: [新聞] 侯友宜要告了!侯辦明早舉發賴清德、戴侯陣營真的很爛,還只派發言人去告,真的把這件事當小事看,不在乎 說不定是侯漢廷去告之後, 一堆人問侯陣營要不要動作,侯陣營才是最大受害者,這時才想到要告 侯友宜應該親自出來開記者會 1.宣布行政調查結束
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?