Re: [討論] 美國很可能被 瓦格那、蘇洛維金 欺騙
推 iamdota: 中國早被美國收買了,就只是美國的一條狗 104.28.159.153 06/29 01:40
應該說 中國一胎化的世代,很多都只想躺者爽。官商勾結的紅二、三代 更是一群智障
人類歷史上 哪來不用打仗的世界霸權地位?
中國一堆白痴,以為美國在十幾年的中東、中亞戰爭,耗費了太多資源、全民反戰
就會像當年蘇伊士運河戰爭後的英國,從日不落帝國 退讓到 大英國協
也不想想,英國、美國都是英語系勢力,美國高層階級 一堆英格蘭血統
美國自己也從二戰、韓戰打到越戰,越戰就死傷了數十萬人
貿易戰、科技制裁、武漢疫情,再看看對付俄國的手段,想想當年美洲原住民怎麼死的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.45.8 (臺灣)
※ PTT 網址
29
[閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?昨天討論了一篇美國海軍 大家的討論能得知 美國軍事是世界最強 毫無疑問 而且每個兵種都是Top 美國這麼多勝仗中唯二讓人印象深刻的失敗9
[問卦] 中國1938-45被日本痛打 1950就能贏盟軍?先不管是KMT還是阿共當政 1937-1945也就是所謂8年抗戰 中國被日本痛打 要不是美國1941年之後出手 根本連贏都不不太可能20
[問卦] 蘇俄有吃過敗仗嗎?不知道是歷史看多了,還是最近戰爭新聞太多了 從彼得大帝開始,蘇俄東邊吃中國豆腐太多 打仗又都打贏 西邊早在彼得大帝的時期,也有滅了某些帝國 相較美帝在越戰吃鱉,蘇俄就像戰神一般的攻無不克6
[問題] 以越戰美國社會矛盾為主題的書籍?最近發現越戰中,整個美國社會的氛圍真的是非常的有趣又弔詭 一開始美國人選出來的總統,支持去參加一場跟他們人民無關的戰爭 沒想到越打越累,打到要靠強制徵兵,把自己的子弟送上絞肉場 打到人民反戰,社會分裂,嬉皮出現 權貴用盡方法逃避兵役1
Re: [新聞] 王毅:不許域外國家在亞太地區製造動蕩、緊張、製造陣營中國就是世界上最大的美粉,基本國策就是摸著鷹醬過河,直到把鷹醬摸禿了。 現在的這個說法基本上就是 美國門羅主義1820年代的1.0版。 當年的美國就是1820年的1.0版,1900年的2.0版,二戰后的3.0版。 這種說法,其實美國很難反駁,因為門羅主義是美國一直的國策。 既然美洲是美洲人的美洲,歐洲列強不應該染指美洲事務,是對的。3
Re: [閒聊] 很難想像文明(尤其是科技)會倒退印象中,在八卦看到過一篇文章 西班牙人168人痛宰8000印加人 想想也很不可思議,那年代的科技樹也沒可能會造成這種輾壓的結果 又看到有人說,當年印加人看到西班牙人穿全套盔甲就以為是天神降臨 聽到槍聲砲聲就嚇破膽2
Re: [討論] 叫侯友宜等2028 是認為2024國民黨必敗?真是奇怪 別人叫你打仗就打仗嗎? 你要知道不打仗永遠是比打仗好 則倫斯基跟俄國打得唏哩花拉 爽的是美國跟中國2
Re: [問卦] 美國vs世界其他國 誰會贏?其實美國二戰至今, 根本就不算輸過, 去查一下韓戰越戰堆屍體數量就知道了, 會輸都是幫其他國家打仗, 陣亡數超過民意忍耐度反彈撤軍,- 今天不說馬斯克說的對不對 只討論普通美國人 (這裡指平民喔, 不是武器商人也不是政客) 究竟會不會願意上戰場
1
Re: [問卦] 經濟如果走入通縮,打仗是好的解法嗎?戰爭對經濟最好的定義就是...reset... 舉幾各例子 戰勝:請參考美國崛起,日本甲午戰爭 英國日不落地國 對國內的經濟好處不言可喻 只要不要腦殘來各『以德報怨』 基本上對自己是爽爽的
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波17
[討論] 原來三立早就跪舔啦26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?3
[討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?