PTT推薦

Re: [問卦] 平心而論 馬斯克講的也是一種選項吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 平心而論 馬斯克講的也是一種選項吧作者
orion
(火星上的人類學家)
時間推噓 推:1 噓:1 →:8

今天不說馬斯克說的對不對
只討論普通美國人
(這裡指平民喔,
不是武器商人也不是政客)
究竟會不會願意上戰場

第一個例子,二戰的時候,整個歐洲淪陷
剩下英國在死撐,美國可以給你錢,給你武器,可就是不參戰,一直到敵人打到自己的土地才加入戰爭

第二個例子,越戰,美國是終於打了,
可使國內的反戰運動從來沒停過
最後反戰派把總統詹森搞垮
美國順從民意從越南退兵,任由南越被北越併吞

越戰以後美國政府吸取教訓,
用志願役代替徵兵
這些人不到全美百分之一,
大多還是低端人口,不影響主流社會,
後來的仗都是這些人打的

所以如果你覺得美國靠常備軍就能解決
台海危機,那他們或許會來
如果是需要部分或全面徵兵才能打的對象
別想了,除非總統下一屆不想選了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.96.142 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: orion (42.73.96.142 臺灣), 10/08/2022 20:52:19

guanaco 10/08 20:54沾上美帝很難有好下場

annielu 10/08 20:55基本美國不可能再徵兵,所以你問題就根

annielu 10/08 20:55本不成立,反過來我也可以問,中國14億人

annielu 10/08 20:55都願意上戰場?我看是拿著錢落跑才對哈

annielu 10/08 20:55哈哈

annielu 10/08 20:56回一樓,沾上俄帝瘋子跟黃俄瘋子才沒好下

annielu 10/08 20:56

odaaaaa 10/08 21:41近代到戰爭大多是美帝挑起的

buttery 10/08 22:46俄羅斯挑起的戰爭比美國多的多。

wo2323 10/09 18:13回二樓 中國人一定願意上戰場