Re: [黑特] 執政黨執政了八年為何不能這八年做?
交通安全最重要的一環
就是像日本用大量的軌道運輸降低汽車的使用
"前瞻軌道沒用"
"鄉下要有鄉下的樣子"
呵呵
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
其實是說「鄉下有鄉下的樣子」就跟
「山有山的樣子」「海有海的樣子」
一樣 就客觀陳述句而已 你自己要曲
解成鄉下「該」有鄉下的樣子就充滿
個人偏見 如果你分辨不出來要嘛腦子
不好 要嘛有意為之
鬼扯喔 那公車有建置完整了嗎
這題包牌就對了 一邊挖苦南部車禍死亡多
一邊反對軌道建設
你是不是以為日本所有地方都有電車
大眾運輸不是完全等於電車
駕駛習慣不好 高雄輕軌還是會被撞
白粉腦袋洗很純,搭配當時柯文哲批評
前瞻不應該做軌道建設,我確實不覺得
有沒有這個”該”語意差多少
邏輯腦死 每天滑坡
大眾運輸先構建起來好嗎
北部人就垃圾阿,海綿城市花千億時雨50
mm就淹,反觀高雄時雨量150mm才淹只要8
0億改善,柯侯糞就出來靠北弊案貪污
可以,你們柯文哲大聲說出來,雙北以
外大眾運輸沒有建設到白粉滿意以前不
准蓋捷運,大聲一點
你覺語意沒差多少 只能尊重你的腦
袋了
1.鄉下就該有鄉下的樣子是哪個人講的
?你講的嗎?2.前瞻計畫是大雜燴禮包
,不等於軌道建設3.日本的鄉下建設也
沒有很好,多的是必須開車才能到的地
方,事故率也沒那麼高4.日本鐵道建設
可以準點,台鐵不行,通勤有遲到風險
5南部目前連公車系統都不完善
腦子是不是有問題 日本的交通安全是大量
軌道運輸???
日本的交通安全絕大部分是建立在人的因素
人的因素 你知道我知道大家都知道 政府能怎麼解決 難道把不讓行人的抓去槍斃嗎
※ 編輯: misaka0120 (101.12.45.80 臺灣), 08/20/2023 19:28:17修法提高罰則 效果不彰就再提高啊
人民的行為本來就要靠法律約束 什麼
都扯到人要你執政黨幹嘛?
高雄捷運表示?
Z10大軍真是噁心
1樓這種硬凹還是省省吧
柯文哲每次話都不講清楚
要靠柯粉超譯 真的莫名其妙
爆
[問卦] 前瞻計畫 8800億進入尾聲 大家評價如何?前瞻計劃 是政府推行的經濟建設計畫, 整體計畫包含:綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設以及城鄉建設 規劃八年時間, 投入總經費約新臺幣8824億9000萬元的特別預算,26
[閒聊] 玉山也要蓋捷運民眾黨主席柯文哲近日針對前瞻計畫軌道工程開炮,針對高雄預算比台北拿得多,柯文哲 今(1)日受訪時強調,錢的數額不是問題,還是要算成本效益,不要太多政治干擾經濟 。而軌道運輸有一定標準,「難道你想要在玉山蓋捷運嗎?在阿里山蓋高鐵?」 他吵架真的跟酸民一樣17
Re: [新聞] 嗆前瞻軌道建設亂撒錢 柯文哲狠酸:難道其實要讓阿北支持很容易 讓他去體驗一下當地交通不便就好了 還記得他本來不支持高鐵延伸到宜蘭嗎 他去宜蘭塞一下 馬上改口支持8
[問卦] 前瞻預算是不是很好用前瞻計畫,整體計畫包含五大計畫:綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設與城鄉 建設。八年投入總經費約新臺幣8824億9000萬元。 可以用在蓋棒球場、填廢土又不交代明細花到哪裡。 是不是有史以來最好的計畫? --6
[問卦] 有沒有軌道運輸人次超越汽車客運的八卦?今年1-8月全台軌道運輸人次792383千人次,公路與國道和市區客運 加總為791197千人次,換言之軌道運輸運量已經超越汽車客運總運量, 在全世界除了台灣大概也只有日本是如此吧, 有沒有軌道大眾運輸人次可以超越汽車客運的八卦? --4
Re: [新聞]柯文哲批政府「短視」讓花東快延宕40年 最柯廢: 例如花東人企盼的「花東快速公路(花東快)」就停滯太久,他反問? 以花蓮到台東兩線道公路要變四線道「需要花40年嗎?」並直言, 這代表每任政府都只看短期選票,導致建材越來越貴、房屋越蓋越多、 拆遷費也越來越貴,讓花東快工程進展困難。4
無人車是柯的交通運輸萬靈丹嗎?柯錄影片批評前瞻,說到軌道運輸,宛如專家,侃侃而談,其中提到「無人車出來,到時候 軌道運輸通通不需要,這個就跟不上時代」,結論就是前瞻把經費補助各縣市軌道運輸就是 浪費錢。 我想不通,無人車出來,所以大家都不搭公共交通工具了嗎? 那如果真的這樣,道路上尤其城市是不是會每一條道路都變成內湖交通大塞車的景象?1
[問卦] 社會福利跟軌道運輸,哪個比較急迫?前瞻計畫編列龐大預算給軌道運輸 但現在面臨社會福利(健保)經費不足 社會福利、軌道運輸 兩個都很重要 也都很燒錢1
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 真心為高雄居民感到不值,因為民眾黨又在嘲笑高雄了 南北失衡五十年了 民進黨才執政八年稍稍平衡一點點 其實前鎮漁港的建設經費還遠小於台北市的果菜市場 怎麼台北人就這麼看不起南部
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧