Re: [轉錄] 黃珊珊FB 真心為高雄居民感到不值,因為
民眾黨又在嘲笑高雄了
南北失衡五十年了
民進黨才執政八年稍稍平衡一點點
其實前鎮漁港的建設經費還遠小於台北市的果菜市場
怎麼台北人就這麼看不起南部
鄉下要有鄉下的樣子
總統卻沒有總統的樣子
在那邊扭腰俏屁股唱歌像小丑
南部統統不要建設
就給你們台北建設好了
有需要這麼看不起高雄嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.80.53 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chal (36.235.80.53 臺灣), 08/17/2023 20:11:04
推
好笑的是台北才剛淹水
→
台北市先嘲笑 又不爭取 再來怪中央
→
立法院還推推擠擠 說前瞻浪費錢
→
現在計畫啟動 又再眼紅別的縣市
→
執政八年???謝 陳 邁=>快20年吧
→
扁 蔡=>也快16年
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億46
[閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫個人心得: 高雄人的委屈,只有高雄人知道 別管那些只想要聲量的對話,也不用花時間跟那些人對話跟討論 一切都只是徒勞無功而已,在他們眼裡,高雄就是原罪... ----------------------------------12
Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?合不合理我也不知道 不過為啥就是很多人想像中的魚場就是破破爛爛 髒髒亂亂的 行政院說明是這樣啦 真不真我也不知道 我從這邊看來的4
[問卦] 前鎮漁港整建爭議 高雄藍營:中央支持建設前鎮漁港整建爭議 高雄藍營:中央支持建設是好事 (中央社記者蔡孟妤、林巧璉高雄2日電)國民黨台北市議員游淑慧等人質疑高雄前鎮漁 港整建經費高,對此,國民黨市議員及立委參選人今天都表示支持整建,台北立場未必跟 地方相同,中央願支持高雄建設是好事。 被點名拿最多前瞻補助 高市府:別看衰北市以外縣市3
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億2
[轉錄] 杜奕瑾:我是前鎮草衙人1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[討論] 南門市場小小一個花35億?台北市的市場特別嬌貴呀!南門市場就那麼點大, 不過買個菜走幾步路就有 MRT 可以搭, 裡面現在是乾乾淨淨,有冷氣可以吹,的確舒服。 然後台北市議員在那邊哭夭高雄前鎮那麼大的漁港要花81億,5
[討論] 柯粉何不大聲說就是只有北部能建設高雄漁港改建柯粉罵的要死,但被發現北部建造費用超過漁港的一大堆 但柯粉卻都沒有意見,甚至認為那些經費花得很合理 柯粉要不要乾脆大聲說你們就是覺得只有北部能建設 這樣講實話還比較能夠讓人看得起,反正師父也覺得鄉下要有鄉下的樣子 --4
Re: [轉錄] 徐巧芯-民進黨重南輕北已經七年了!呵呵 本來就是啊 高雄負債累累 中央還要補助 輕軌高雄人超討厭的
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門22
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T7
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?5
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長?5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?4
Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??22
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?X
[討論] 小草PR多少?11
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神3
[討論] 因該沒人知道明天是 國民黨全代會3
[討論] 今年金馬獎,中國與香港的朋友齊聚歡9
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調10
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?7
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門5
[討論] 國發基金調查委員會成立9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?4
[討論] 綠共直接教台灣人怎麼坐直升機3
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立X
[討論] 呃...所以為什麼不直接改名叫雨刷隊就好?