Re: [討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔?
原因很簡單,
柯粉反黑金,但是反對破壞民主制度,
要反黑金從政多的是符合民主價值手段和方法,
而直接限制他們參政完全不符合民主素養,
然而若投反對票勢必被黨的側翼和死忠支持者做文章,
如現在時力的處境,被抹黑挺黑金也難以辯駁。
今天可以禁止黑道參政,
明天可不可以禁止中共同路人參政,
後天會不會要黨審核通過才能夠參加選舉?
此路一開,後患無窮,憲政體制蕩然無存,
柯粉是絕不會支持這種作法的,民眾黨做得很好。
※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言:
: 如題,昨天選罷法 26 條修正案通過
: 剛看了下昨天立院國會院會直播重播
: 先表決時力版本,時力 3 票 DPP 反對 KMT 沒投
: https://imgur.com/hoM7B2d
: 再換表決國民黨版本,KMT 同意 DPP 反對 時力反對
: https://imgur.com/kOOPuAR
: (不過蔡易餘國民黨版本投同意?!)
: 最後表決民進黨版本,DPP 同意 KMT 反對 時力反對
: https://imgur.com/vSesh76
: 最後 DPP 版本以過半票數通過
: ---
: 等等,立法院 484 好像還有一個政黨
: 時力&KMT 反對,至少有提出自己版本修法
: 表達出自己認為該怎麼修法才對
: 民眾黨在那邊怒批高喊違憲,也不提自己的版本
: 啥都不幹、表決又不投票是直接躺平爽領薪水逆
: 然後 5 位立委還有 2 位直接缺席,笑死
--
推 政治不難 找回良心而已!
時力有推自己的版本,只有傻子才信抹黑啦 XD
連反對都不敢表態,還在稱讚做得好 XDDDDDDD
民眾黨立委真的是爽缺涼缺,不提案不
表決不出席,支持者還會誇獎做得好。
所以什麼是新政治,就是我能你不能,對
不對?
多的是方法,哈哈哈,民進黨講這種話你還
不幹死他們
只有接近民進黨的才是黑金,跟阿北交好
的才是社會名士。
前面有幾篇討論過了 你這是腦死邏輯 照
你說的法律都不要了 反正會找到你嘛
推!垃圾不分藍綠!
為什麼難辯解,因為在野黨以為執政黨
不會過,自己把輿論操作成反對就是打
假球,時力難辯駁也得投,就你民眾黨
最爛
我本來以為你在高級酸欸
喔喔 所以推不出一個法案來做到想做的
嘻嘻
難www以www辯www駁www 啊現在這樣就很好辯駁
了嗎?
然後大後天會不會......再下個禮拜會不會
......再下個月會不會....再繼續掰呀
爆
[討論] 所以民眾黨立委棄權的原因是什麼??排黑條款通過 垃圾不分藍綠 藍綠都是垃圾黑道黑金黑槍 結果民眾黨3個棄權是什麼意思? 你知道我們阿館會生氣嗎?35
Re: [討論] 時代力量反黑金是打假球吧?來看一下時代力量提出的選罷法修正草案 節錄重點,有興趣的自己點進去研究 1.貪汙、賄選有罪判決確定,終身不得參選 2.組織犯罪條例有罪判決確定,終身不得參選10
Re: [黑特] 我4%柯粉,反對本次選罷法黑金條款修法!我幫你總結一下 「我是柯粉,我反黑金」 這句話你沒說,不過昨天以前的柯粉,可是很反對黑金政治的 甚至跟罪犯有牽連的人,退選還不足以懲罰 以上這些都有柯粉主張過6
Re: [黑特] 我4%柯粉,反對本次選罷法黑金條款修法!這幾年來,國民黨抓著民進黨內一些有犯罪前科的人在網路上公審 說什麼民進黨搞黑金,反黑金都是假的 民進黨的確有黑金份子,這點是不用護航的 連自詡正義化身的時代力量都有貪汙犯了 我也不會認為民進黨100%純淨的4
Re: [討論] 選舉選到只有黑道能選是不是真悲哀按照你說的 國民黨有黑道 民進黨有黑道 民眾黨有黑道 台灣每個黨都有黑道2
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、如果當一個政黨 依靠地方派系 黑金生態 來選贏很多地方選舉的情況下 對手政黨很難不吸收地方派系投靠吧 畢竟社會還是很多灰色空間 有時候有些大哥來喬 說不定社會會更安寧- 我理性韓粉 說句公道話 沒有法律禁止黑道不能參政阿 這也違憲,要給人機會麻 問題是,台灣選民又多數智障,不像日本人會拒投抵制黑道
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?