[討論] 結果台電花了2000萬阿
藍白再度發揮低劣水準
把不同的東西還能扯在一起
所謂12元是在"需量競價"這措施中
這手段早就用了幾次
但過往幾年每用一次就有人要出來帶風向一次
不過直接連到"雲豹"這是第一次看到
我是不知道那天晚上操作的"需量競價"
靠白天發電的光電業者是要怎麼參加
就算是儲能 我看那也是另有合約 不會是在這個"需量競價"中
最後查了新聞 台電算出他們這次需量競價花了多少錢
==============================================================================https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240419002793-260410?chdtv
供電危機代價曝光!台電花2千多萬買電 每度最高12元
==============================================================================
台電營運成本9千多億 這次這手段花了2千萬 有人在問感覺如何
我是沒什麼感覺
該花就花
--
水準不低劣的話會當藍白腦殘?
對,我也覺得該花就花,又不是算你選民一
度12元,不知道在靠北三小
是阿 該花就花 接下來核三要停了
準備花更多?
柯韓昌芯搞爛社會 搞爛ptt
12元跟光電無關 但跟民進黨的能源政策有
關
兩千萬 靠邀 柯粉眼界真的好小....
該花就花+1,喜迎明年電費一度12元
這只是暫時性一次,但要養軍公教老人一輩子
該花就花是沒錯,但能源結構搞到備載不足
算是蠻諷刺的
以為只會有一次2000萬嗎(笑
確定只有暫時性一次?
怎麼會覺得只是暫時性一次
表定7月核三1號機要停機了
這就跟滅火器一樣,該噴就噴,但你弄得到處
都得救火就是問題了
藍黑糞說牠們要24H冷氣開十六度
二千萬元一下就賺回來了
中時連結提2022年 需量反應措施執行費17億元
其中的需量競價約4.9億元
17億?這又是什麼鬼
至於這相對於營運成本算不算多? 就不清楚了
表示台灣能源備載不足,所以才得編足夠高
的這筆預算支應
而且還沒算廠商若必要時得配合減產的損失
日本 甚至核電大國法國 也玩需量反應
這兩國能源政策 常被拿來反觀台灣
反串?這次2000萬只是開始
2000萬買電比發給軍公教年金值得多了
才2000萬 今天立法院 狗民黨和民眾
堂聯手通過150億特別預算 恐怕全給
藍白黨花蓮王貪掉
不是開始啦,只是這東西就沒事不該常用
不用偷換概念,用天花板價是最佳營運模式
?沒人謀不臧?
阿就遇到地震,不然大停電有比較好?
不是說疫苗再貴都要買不能缺
藍白都不在乎一年多1500億了
2000萬算甚麼鳥屎小錢
笑死,說沒差的,那漲我電費幹嘛
不蓋電廠的不都是台灣人自己嗎?
那多花點錢買電也要靠北?
台電去年購電900多億台幣細目也沒人知道
還遇到地震咧,我記得剛發生地震完不是說
韌性很強都沒問題
才2000萬 藍白黨力推的國道六號東
移 完全沒效益 只圖利少少幾十萬花
蓮台東人民 就要花費高達8000億 還
不見得能蓋成 看來藍白黨應該口袋
也會收不少
一群沒啥智商的在高談闊論
這筆錢不花 那就多蓋電廠花好幾百億跟常駐
營運成本 人力成本 會比較省嗎? 未必
依照目前規劃,以後「該花」的會不會更多
20張衛生紙而已
謝謝雲豹讓我有電用
你以為只有這一次? 現在才4月耶,況且台
電不會說謊?
沒缺點然後要買電ㄏㄏ
還沒到夏天欸,接下來從你皮包拿可以
嗎?供三小
雲豹很有感
2千萬也才20張衛生紙,是在靠北三小
大家怎麼會相信是2400萬
這種沒抓包的!
這叫該花 你他媽供三小
2000萬不是錢?這論述,下去吧
合理 核四花了四千億連一度電都沒
笑死
應急用請企業或用電大戶自己發電或是自
己調節用電量 這最好是跟綠電有關 但藍
白仔要求他們有閱讀能力太殘忍了
比較好笑的是說不缺電的去買電哈
機組因為花蓮地震還在修理的暫時應急措
施
你們也不去了解原因亂噴亂套原因比較好
笑
呵呵呵跟綠電無關??
民進黨的能源政策就是努力把穩定的基載
廢掉
錢都花在搞不穩定的太陽能
這次不就是太陽下山電不夠了~
可憐啊
今年夏天我們來看看
台電夜尖峰要花多少錢買電了
台電網站很喜歡綠燈
結果跳掉還在試運轉的機組 還有不是主力
的水力發電就快限電了
還是台電一直都在騙啊
還在地震修機組勒 發電量夠的話還要花錢去
買貴的電?自己發便宜的不就好了 就是缺電
才買邏輯在哪
才2000萬
才兩千萬 你給大家發一下好了 看你好
像講話不缺兩千萬這點錢
爆
Re: [問卦] 台灣到底有沒有缺電啊有兩個指標性事件能看出是否缺電,只要你 看到了發生了,表示已經缺電了。 1,啟用需量競價了。 需量競價表示現在電網缺電了,需要企業停止 用電,舉個例子,原本企業每度電5元用電45
Re: [問卦] 核二2號機明天除役 後天要開始跳電了嗎不會的, 台電有一個手段可以解決缺電問題,之前每年 都在使用。 這就是需量競價。 也就說,每次到缺電的時候,台電會倒付錢給6
Re: [新聞] 防機組破管 台電民間買電加碼每度14元需量反應就是圖利 國民黨應該站出來,公開宣示 堅決反對任何「需量反應」與「需量競價」! 看看是哪個下賤的黨,居然掏空台電? 掏空全民資產?2
Re: [新聞] 415危機台電花12元請民間發電 台積未簽約我講一下,需量競價實際上是給用戶停電限電, 用戶自己去發電還是用戶不發電直接停工並 不重要。每少用一度電就給用戶補償8-20元 不等。 所謂的“相當於12元買電”,這其實就是文字遊戲3
Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉電子業技術門檻高,競爭激烈 成本肯定是能壓低就壓低 我是覺得台灣,甚至全世界 應該沒有幾個公司能教台積電怎麼省電的 因為台積電肯定早就是能省就省的了4
Re: [新聞] 需量反應「10元最高價」買電讓政府「背人家肯賣你就不錯了 要機台打開賺自己該賺的有甚麼問題? 譬如台積電 毛利這麼高 你一度十元人家還嫌少哩4
Re: [新聞] 「要台積電又不要發電」柯文哲批矛盾 預首先先應該要定義清楚甚麼叫做缺電 我的理解是 在各機組運轉正常供電之下 不會出現以下情況 1.需量競價3
Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?12 元應該是需量競價 2.0 也就是廠商用柴發自用,中間少用的電力台電用 12 元購買 需量競價最高是 10 元 也就是廠商停工,停工少用的電力台電用最高 10 元購買 而且佔發電成本很低的2
Re: [新聞] 夜減用電提前3月上路 鄭照新:反核信眾別我覺得比較奇怪 以前這種不就是需量競價的手段嗎? 一般來說,是夏季尖峰時間才特別需要用這葛東西吧? 怎麼現在連夜間也要搞需量競價 而且三月就要開始玩 是怕晚上水回抽不夠白天尖峰跟不上嗎?X
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電大概傍晚的時候就啓動需量競價了! 太陽都還沒有完全下山就開始買電了? 需量競價是工廠們自己用柴油發電機發電,來替代台電的電! 工廠柴油發電機是高耗能發的電很貴,而且是高污染?又臭又吵還會冒黑煙? 這樣環保嗎?
爆
[討論] 徐巧芯:我只會為自己負責81
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎77
[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告?54
[討論] 靠邀!柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事51
[討論] 中國國民黨改名了?52
[討論] 昨天晚上十點政論節目收視率98
[討論] 詐騙集團、公關公司死全家48
[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東42
[黑特] 黃國昌說"中國"改"大陸"沒有必要39
[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?39
[討論] TMD裡面還有柯的人嗎35
[討論] 李正皓:家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護34
Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會34
[討論] 黃國昌今天直播會替柯文哲說什麼?26
[討論] 館長:傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了32
[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?29
[討論] 列被告,柯文哲:約談我?實在是14
Re: [討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎28
[討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨?26
[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!28
[討論] 柯粉是不是要對賴清德好一點27
[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎21
[轉錄] FB 簡舒培21
[討論] 我是柯文哲,一定開鍘黃國昌23
[討論] 有人預料到柯這麼快被國蔥弄倒嗎?22
[討論] 陳鮭魚很反常吧20
[討論] 民眾黨脫困策略21
[討論] 劉彥澧這次該送什麼才能平息老婆的怒氣?18
[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部21
[討論] 甲魚也出來踹落水狗?