Re: [轉錄] 黃捷FB 這個表情說明一切
朝野立委都還有很多意見耶
直接推給在野黨?
https://news.ipcf.org.tw/119271
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe(伍麗華):「行政院的草案、第8條第4項雖然規定,有海洋庇護區保育計畫的擬定,但是並沒有明確說明,海洋庇護區是否有原住民共管機制的適用。」
==========================
反正信徒也不會真的去查
黨說是在野黨在拖延你敢嘴?
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/KaohsiungHuangjie/posts/989516642532870?locale=zh_TW
: 2.轉錄來源︰
: 黃捷FB
: 3.轉錄內容︰
: 這個表情說明一切
: 藍白又拖延海保法審查了
: 簡稱藍白拖
: https://i.imgur.com/CG4JiZs.png
: 到底是什麼原因
: 讓高雄的女兒黃捷不開心
: 原來藍白又拖延海洋保育法的審查了
: 於是藍白就簡稱藍白拖
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.80.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨這樣說就是表示,民進黨在拖
推
党是對的
推
又翻車了XDDD
推
綠捷現在就跟她的濃妝一樣專門替党擦脂抹粉
推
黃捷是史上最爛立委
→
無聊,萊豬議題黨內也有委員有意見啊!
→
不在籍投票,光是國民黨就有5個版本
→
好想讓她翻白眼
推
黃捷到現在都幾歲了還是只能整天賣弄外
→
貌,毫無內涵的大嬸真的有夠噁心
推
塔綠班覺得5年久?怎吹哨者7年了還在躺
11
[討論] 陳其邁是如何統一朝野的?高雄市長選舉基本上已經是垃圾時間 當然市長當得好沒話說 但是從過去的歷史來看 不管政績如何 執政黨跟在野黨基本原則還是對立兩方8
Re: [討論] 藍白可以推服貿監督條例?2016年政黨輪替,國民黨淪為在野黨,也失去國會最大黨地位, 另外立院還多了新政黨時代力量。完全執政的民進黨, 由行政院提出《臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案》,另外朝野黨團、 個別立委也共提出9個版本。3
[轉錄] 黃捷FB 講台發現一個小檯子 如獲至寶1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [新聞] 民主台灣?在野立委嘆:只要監督政府就被這政黨也太假了吧 專門監督在野黨的政黨在那邊哭被喊中共同路人 我看其他黨不出來酸一下真的說不過去 有這種平時專門監督在野黨 突然發覺自己怎麼也被抹黑了X
Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一死忠仔在這邊意淫有問題 還不如快點打電話給民進黨立委去查 民進黨的台北市議員/立委都死光了嗎? 死忠仔是不是又忘了 現在是民進黨正在完全執政耶1
Re: [新聞] 蔡英文總統出席原權論壇開幕 遭嗆「騙子推文死忠仔還凹什麼原住民投國民黨。 看看山地和平地原住民選舉區立委席次, 國民黨3、民進黨2、無黨籍1, 國民黨也只比民進黨多那麼1席而已, 席次佔比一共33%,還叫做只投國民黨?
57
Re: [討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬38
[討論] 張善政打算請假出席520就職40
[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮15
[討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性14
[黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論6
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低爆
[討論] 中國國民黨FB:政黨利益應大於國家利益11
[黑特] 于北辰:徐巧芯早就想修理呂家愷了啦10
Re: [討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬!10
[討論] 陪徐巧芯拿乖乖的其他人,表情都好尷尬~12
[討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬!7
[討論] 這屆KMT立委有上屆爛嗎?5
[討論] 有什麼規則是綠營能做 其他人都不行的嗎9
[討論] 徐巧新484在測試藍營選民下限8
[討論] 陳椒樺何時要入民眾黨?X
[討論] 黃國昌直播都好幾萬人4
[討論] 黃國昌挺消防員 綠營只會凹做功德7
[討論] 民眾黨+黃國昌的組合,註定了519的下場12
[討論] 林北=老子 有的場合 確實合用42
[討論] 徐巧芯每天都上PTT 卻不來政黑回應質疑5
[討論] 報考公務員人數下降根本沒差X
[討論] 如果徐巧芯真的被判刑5
[討論] 519遊行口號改"小英快點給偶下台"?3
[黑特] 撲粉就是色違柯粉5
Re: [黑特] 台北市議員吃屎的?4
[討論] 519我會去幫下一代發聲3
[討論] 李永萍說要黨紀呂家愷 呂哪點對不起黨?32
[討論] 藍營這幾年到底多鬱悶?6
[黑特] 黃國昌當面造反柯文哲4
Re: [討論] 迴避型人格禁止當總統好嗎