[黑特] 燦哥被搞桃園房價要怎麼辦?
我們大民進黨的桃園大家長燦哥現在被這麼搞,以後誰還敢變更地目發展建設,沒有了建設房價怎麼漲?桃園房價的漲幅是不是要收斂了?
看來只能賣桃園去買高雄台南屏東了?反正那邊還有民進黨的,一定會讓房價一坪一百萬,財富自由就看南部了!
非常感謝民進黨讓有房的發大財!
大家覺得呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.220.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
熱門區塊轉移,你看那麼多重劃,藍營
→
只說那兩三個有弊端,藍營重點要炒南
→
桃
→
欸欸,你看一下鄭文燦的桃園社會宅跟柯
→
文哲的對比一下再來說嘴。
推
鎖住供給量,凹陷區回填再漲一波。
推
賣這麼多地 十幾年用不完了
推
鄭的社會住宅是全國之冠 反觀垃圾柯幾
→
百戶而已
→
狂噴啊,這波桃園最強
推
地主都爽歪歪
→
笑死,雜草滾啦,我又不是雜草管柯屁幹
→
嘛?
→
柯韓藍白糞食屎
→
噴爆 國民黨專長 別擔心
爆
Re: [新聞] 民進黨桃園立委「團滅」鄭文燦爭議纏身行鄭文燦根本忘記當初 為什麼自己能夠翻轉條件 除了當初柯文哲的外溢效應外 最大的原因就是 當初桃園青埔地區 房價飆漲到30萬/坪 那個時間點 桃園區新建案房價大概20出頭萬 那時候有記者問 吳志揚 桃園航空城房價一直漲的問題73
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘我覺得你門看到都是比較表面的層次 這次民進黨會大敗還是出在世代正義的問題 這幾年民進黨施政經濟數字表面好看 但大家都知道薪資真正飛快成長的是半導體業 其他真正就業多數的傳產 服務業 薪資沒成長不說 更多是被疫情打倒了 要存活下去就是得漲價 不要說什麼烏俄戰爭讓通膨上漲35
[問卦] 高雄房價為什麼會被桃園、台南反超?各位洨哥哥、洨姊姊,打給甲霸咩? 94r..., 洨魯很好奇! 高雄是曾經唯二的直轄市, 為什麼房價輸台南、桃園,25
[閒聊] 2022六都房市看法分享先破題一下 我看法今年高雄、台中表現會比較突出 北部則是桃園表現較佳 今年有升息議題 高總價帶產品曝險部位高的會影響現金流較多9
Re: [新聞] 桃園人24年回憶沒了 新光三越宣布:我家算是在這附近 新光三越大有店(前八百伴) 會收攤 原因大概就跟 晶悅大飯店 (前桃園大飯店) 差不多啦 就是前市長鄭文燦成功炒高 桃園區的房價 大家只看到大有店 卻忽略這間店在民光東路上 也就是目前桃園炒作房價最誇張的 小檜稽重劃區上7
Re: [新聞] 賴清德「房價在降」挨轟 民進黨:沒指台北說真的 目前台灣房價唯一可能會降的地方 事實上就可能只有台北而已 其他縣市早就被哄抬成啥樣 賴清德說 房價在降 因為利息提高了嘛 他媽的臺灣利率都半碼半碼升 到現在也才剛破2% 最好是才升不到1%的利率 臺灣房價就會降啦 之前一堆房蟲都說了 利率根本不影響房價嘛 賴清德這樣講是被房蟲打臉還是打臉房蟲7
Re: [新聞] 民進黨:柯侯居住不正義 帶頭助漲雙北房要開怎麼不來台南開! 我們先看一下這幾年六都房價的漲幅! 這是近兩年的情況! 但是如果時間再拉長一點,拉到十年左右,我們會看到更有趣的情況!5
Re: [問卦] 桃園市政很賺嗎?是多害怕失去桃園?桃園賺的不是市政 而是土地 桃園自從肥燦執政後 已經是全台灣最會區段徵收的縣市 全國最大的區段徵收案 航空城區段徵收 佔地 3148公頃 另外就是桃園綠線捷運的區段徵收佔地 546公頃 更別提桃園還有一堆工業區可以作土地開發跟變更用地的3
Re: [新聞] 台中房子一年漲幅53% 市議員:我兩個醫大家會發現這種新聞都炒不太起來 因為台中的房價既不是最高 也不是漲幅前幾高的縣市 光是七都裡台南新竹桃園漲幅都屌打台中 更不用說基隆苗栗屏東這些地方2
Re: [新聞]桃園經國國中改制惹議 挨轟倉促招生大家沒看出 眉角嗎 又是鄭文燦這幾年最愛在桃園玩的 大玩徵收重劃跟變更地目 本來經國路路旁的土地已經劃為公設保留地 公設保留地多沒價值大家可以找一下資料 結果為了要解編那些公設保留地 給私人變回住宅用地 然後硬要經國國中改制成只有6個班的完全高中 想也知道背後的目地是什麼 這幾年桃園賣了太多的土地給建商 或是 區段徵收 或是 市地重劃
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?37
[黑特] 謝女也太屌了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎2
[討論] 綠意良善 功德台灣