Re: [討論] 輿情中心打算洗一波「國旅」新聞？

其實"租不動"本身就是住宿費的天花板
補貼國旅只是拉高天花板給飯店抬價吃掉

舉例：
大家都知道旅館
假日住宿費很貴
平日住宿費很便宜 甚至只有半價

因為假日人潮多 所以可以開價很高還租得出去 所以訂這個價位
但平常日人潮少 租不動 所以降價到租的出去的價位
是不是印證了我說的："租不動"本身就是住宿費的天花板

而國旅補貼

有位鄉民說的貼切 我就引用：
我去台中玩的時候 本來一晚2500
國旅補住之後 定 一晚4000 然後補助1500

補貼就是拿百姓的稅金 拉抬價格
因為你能負擔的錢是2500
補貼1500後 你能負擔的錢還是2500
所以就定價4000 吃掉你能負擔的2500外 再吃掉補貼的1500

所以補貼最終只是流入飯店的口袋

補貼房租房貸也一樣

原本"租不動"就是房租的天花板
結果 炒地蔡 居然補貼房價房租
讓原本租不動的價位 又可以租得動了
這不就是成交價往上拉了嗎？
是不是我說的 補貼房租房貸 就是拿百姓的稅金給建商/炒地皮的 抬價吃掉

大家別傻了 別被唬弄
補貼房租房貸 是那個一家都在炒地皮的那個政客在自肥的
一房自住的各位
都要覺醒 反對補貼房租房貸

--