[討論] 議員上政論節目合法嗎?
打開電視 只要是政論節目
都會看到熟面孔議員上節目
有的這時段看完了 轉別台 又是你
請問議員可以上節目嗎?
不太懂
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2607.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.48.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然以他們的資質可以做什麼事
推
合法
推
民代應該可以
→
官員可能不行
→
不知道有沒有領通告費呀?
推
你可以去捉一下 以前我們捉過阿
→
zxhzshsrm 有
→
有人議會簽名領出席費,再趕場領通告費
→
民代為什麼不能上政論節目?
→
柯文哲當台北市長都可以去了
→
合法
推
民代如果簽到 去上 領通告費不行
→
簽到就是有領出席費
推
議員完全合法啊XD民代依法都能兼職
→
了XD
→
這有法院認證過的 很丟臉 還告鄉民
推
民意代表可以
推
難怪阿北要自己賺
推
為什麼你會認為可能不合法?
推
所以你認為觸犯什麼法?
推
一個小時三千欸,很賺啊,所以元之才
→
那麼喜歡上節目,一周如果上兩個小時
→
的節目五天就三萬了耶wwww 一個月下
→
來就有12萬,根本超划算,而且一集最
→
多講話也不會超過20分鐘,剩下時間都
→
嘛在滑手機
噓
蔡英文連任上新聞面對面
噓
是不是要把總統抓起來
→
元之不是有說他的公積金都來自通告費
→
問問900芯啊!好久沒看到她了。
噓
議員立委上政論幾十年了 電視每天播 有可
→
能不合法嗎? 該不會你第一次看電視吧?
推
北部民代的優勢就能賺這個
爆
[討論] 徐巧芯嗆不幫他辯護的藍營議員 相佇會丟剛剛邱明玉上政論節目 補充前一位來賓的爆料 邱明玉說 事實上就是有一個藍營的來賓,他在上政論節目時 被主持人及其他來賓 問到徐巧芯的問題時,沒有積極幫徐巧芯辯護 就只回一句話說 "我長的很像徐巧芯嗎" ? 結果這位藍營來賓回到家後,就收到徐巧芯的私訊,截圖當時他在節目上講的這句話16
Re: [新聞] 民進黨涉高虹安案?網傳「吹哨者」今任綠委助理是說 民進黨立委&議員 每個都出來抨擊 但卻沒一個立委 議員 敢公開自己的帳目7
Re: [新聞] 苗博雅砲轟「蔣萬安不如柯文哲」當然不如柯文哲 因為柯文哲會嘴你們這些議員 蔣萬安則不會 吵架不怕吵輸對方 而是最怕對方冷處理 沒人要跟你們吵 你們上政論節目就沒題材7
Re: [新聞] 趙怡翔驚爆「曾被中國人邀上台灣政論節目議員給誰訪問你都不知道 議員沒有查證能力去查證這個人是不是中國人 只說"應該是中國人" 中國人當政論節目的主持人難道沒有違法 至少哪個媒體,哪個節目名稱,講出來啊6
Re: [新聞] 《選罷法》民眾黨立委全缺席! 綠委嗆:說到薪水小偷 不知有無強者統計一下 議員、立委利用白天上班時間 跑去錄政論節目的統計 而且還幾乎是天天錄3
Re: [新聞] 綠議員批柯文哲切割網軍 葉元之酸:綠能這兩位北市議員只要回 行政院他們管轄不到 他們是北市市議員 職責是負責監督北市市政府 這樣就解套了 確實也是這樣子沒錯 不過若你們有定期在看某幾台政論節目(我也不想看 陪家人看的)6
[討論] 葉元之還會去上蔻蔻姐的節目嗎新北市議員,原汁原味,葉元之, 蠻常上三立民視政論節目,被其他綠營來賓當沙包。 徐巧芯呼籲大家不要上周玉蔻節目, 葉元之以後應該不敢上了吧? 今天民視的辣新聞依然緊追不放,4
[問卦] 想當名嘴要怎麼做?電視上那些政論節目或講外國、外星時事的節目 模式都是一個主持人配幾個名嘴、立委議員 輪流講話 但看了十多年 名嘴大概都那幾個2
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)我覺得密錄器應該要公開, 然後新聞台24小時輪播,政論節目在請個行為專家。 分析徐巧芯的聲調是否帶有威脅,這應該可以賺不少流量。 還可以請小員警上節目,好好敘述自己當時如何被威脅, 為了對抗萬惡的議員,執政黨可以支持員警年底跟徐巧芯在同一選區競爭。- 立委和議員偶而上一下政論節目宣傳自己的理念 我覺得還算正常 但很多根本就是某些節目的固定班底 他們難道都是時間管理大師嗎? 整天上政論節目
爆
[討論] 分署長比次長還硬?66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬32
[討論] 公務員制度被濫用27
[討論] 網軍洗到被反噬21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸18
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。12
[討論] 柯文哲關出來還能去台東行醫救人嗎?6
[討論] 公務員適用勞基法會發生甚麼事?8
[討論] 民進黨還是那個沒正常人的民進黨。