Re: [討論] 民眾黨滅黨對台灣的好處?
※ 引述《HCYPMGO (黑白郎君)》之銘言
: 民眾黨目前的民調只有6% 看起來是要泡沫化的政黨了
: 不如從以下這幾個角度來看
: 1.政策影響角度:
: 「如果民眾黨解散,對台灣的政策制定會有什麼影響?」
: 「民眾黨滅黨後,哪些政策會受到正面的影響?」
沒有影響。
白色幾乎沒有制定政策的能力, 只走包牌。
包牌政策到最後, 連小草都搞不懂到底什麼政策是好的。比如柯一下嫌國防經費好幾億,選總統又說要提高國防gdp佔比。
藍綠有既定主張,
國會可以好好討論是否能有共識。
像這次三讀再生醫療法, 就是沒爭議共同推動。
: 2.政治穩定角度:
: 「民眾黨解散是否會促進台灣的政治穩定?」
: 「民眾黨解散對台灣的政治局勢有什麼正面影響?」
影響不大, 趨近於無。
民眾黨解散, 對台灣政治也不會有太大影響。
歷經 新黨、親民黨、台聯黨、時代力量至今,
台灣曾有過許多藍綠外第三選擇,
這些政黨也都逐一消失。
不論小藍、小綠, 或是包牌,
沒有自己獨特的強烈政治主張,
最後就是被遺忘。
: 3.社會和諧角度:
: 「民眾黨解散是否有助於減少台灣的社會分裂?」
: 「民眾黨解散會如何影響台灣社會的和諧?」
有,台灣會更和諧。
柯文哲及台灣民眾黨,
讓台北市公務員上網攻擊政敵。
白色改變政治文化, 是朝爛的地方去變。
白色網軍、戰國策,
把公共論壇變成白色一言堂。
ptt新竹版講高市長新聞被白色力量水桶10年,
遠比高虹安貪污服刑的七年還長。
對外配、女性的歧視言論,
以及對專業的不尊重,
更是白色擾亂社會民心的主要原因。
: 4.經濟發展角度:
: 「民眾黨解散對台灣經濟發展有什麼潛在好處?」
: 「民眾黨解散是否有助於改善台灣的經濟環境?」
沒差。
柯是經濟白痴, 只懂支出撙節,
對通膨、利率毫無概念。
柯的副總統新光小公主,
更是新光股價狂跌的大功臣。
但沒有行政職的白色力量,
對台灣經濟沒有影響。
喔, 別忘了
台灣民眾黨曾有行政職的新竹市長,
高虹安已經退黨,
也因為貪污罪下去了。
未來這群人跟台灣經濟無關。
(記得不要去買新光股票)
: 5.國際關係角度:
: 「民眾黨解散對台灣的國際地位和外交關係有什麼影響?」
: 「民眾黨解散是否有助於提升台灣在國際上的形象?」
: 不知道政黑的各位 會有甚麼看法?
本來這題也該是沒有影響。
但鑑於台灣民眾黨的陳昭姿委員,
臨時以在野黨國會議員身份,
讓台灣成功加入IPAC(對中政策跨國議會聯盟),
我認為民眾黨對台灣的外交是有幫助的。
在外交這點上, 民眾黨若消滅,
可能只有國民黨會更糟。
---
總結,
台灣民眾黨若被消滅,
未來在社會和諧上會更好,
但在國際外交上會稍差一些。
--
台灣最希望白滅黨的是綠
神靈加持 民眾堂滅定了
因為發現越來越多年輕人支持白
加入民眾黨的年輕人基本上都煉銅
沒辦法代表全體年輕人
樓上知道詐騙im.B案嗎?
那更恐怖耶
直接吸金
然後告發白色的都是藍色
深綠恨民眾黨更勝於國民黨啊 XDD
推
國際外交會差一點??完全沒關係吧
同意
台灣最希望白活長久的是綠 有白在 反綠票
就不會集中投給藍 只要藍白不合 綠永遠贏
12
[討論] 民眾黨和時力的差別在哪裡?選舉快到了,我一直在思考這件事,台灣需要什麼樣的第三勢力來推動更進步的議題呢? 而民眾黨和時代力量又差別在哪裡 自己也邊查詢邊整理寫下了這個文章 1.有沒有提總統候選人 我覺得這是主要的差異,民眾黨提經過4年的成長,在2024年大選提出了總統參選人,獲3
Re: [新聞] 民眾黨將泡沫化? 柯文哲回嗆:我希望酸三民自的下標永遠這麼聳動 關於民眾黨會不會泡沫化的問題 是否會比照親民黨、新黨或時代力量(甚至基進黨)的老路 老實說我個人覺得有機會 但不太會發生 主要的原因在於民眾黨吃的鐵票族群4
[討論] 進步價值進入地方,只能剩下妥協與沉淪?作為柯文哲的支持者,版上俗稱的4%,中間歷經風風雨雨,被藍綠夾殺也被抹紅,但因為 堅信新政治、新氣象,是台灣未來政治道路必須走的方向,而財政紀律更是地方政治必須 捍衛的原則,縱使逆風砍掉重陽敬老金,縱使被藍綠打成不照顧長輩。但,我們不能只想 著這一世代的發展,更要思考下一代人類的命運。 這次民眾黨總共提名三位市長候選人,桃園市長賴香伶、新竹市長高虹安,還有台北市長1
Re: [討論] 如果不投民進黨 這次要投誰?民眾黨談不上三大 跟國民黨差距太大了 且柯文哲市長卸任後就準備衰敗 就跟親民黨或台聯黨一樣的一人黨 如果時代力量,綠黨,民眾黨,新黨,統促黨,親民黨,台聯黨,台灣基進全部合併
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊42
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心21
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?21
[討論] 川普放棄烏克蘭就是要顧守台灣19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面19
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班14
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?9
[討論] 為什麼小草喜歡中共10
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!8
[黑特] 矽盾只是第2層屏障 美國絕對會保護台灣1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂7
[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?