PTT推薦

[討論] 民眾黨和時力的差別在哪裡?

看板HatePolitics標題[討論] 民眾黨和時力的差別在哪裡?作者
AmabaNatsuki
(夏月)
時間推噓12 推:15 噓:3 →:43

選舉快到了,我一直在思考這件事,台灣需要什麼樣的第三勢力來推動更進步的議題呢?而民眾黨和時代力量又差別在哪裡

自己也邊查詢邊整理寫下了這個文章


1.有沒有提總統候選人

我覺得這是主要的差異,民眾黨提經過4年的成長,在2024年大選提出了總統參選人,獲得了大量的曝光和媒體聲量,而柯文哲是從卸任台北市長花了近兩年準備,不是國民黨侯友宜是烙跑選總統的,看的出來柯之前可能就有規劃

而時代力量成立8年並沒有利用過任何一次總統門票,我覺得滿可惜的,但也大概猜得到就是資金的問題,再加上時力一直標榜拒收財團的錢,所以捐款主要來源都算是市井小民,財力可能真的沒那麼高


2.對於國家主權及兩岸關係的看法

這題基本上時力是因應太陽花學運機緣而誕生的政黨,基本上就是主張憲改、國家正常化的政黨,也就是泛綠光譜的本土政黨,反對中共獨裁政府對台灣任何形式的擴張和侵略,外交上主張和美日英澳等國際盟友合作制衡中共勢力擴張

而民眾擋在這題似乎沒有太明顯的立場,基本上抱持著的是對民眾有利就去做,外交上參考小英路線,應該也會聯合國際盟友,對於中共政府則是希望已和為貴、求同存異,兩岸一家親是希望大家好好談好好相處,好好溝通,比較屬於沒有說得很硬很死很明確


3.政治明星與黨內路線

政治明星和黨內路線為什麼放在一起討論?因為過去台灣的歷史中出現過許多聲量高的小黨,但都伴隨著政治明星,像是宋楚瑜的親名黨、趙少康的新黨、李登輝的台聯等等政黨都曾紅極一時,但隨著政治迷星的殞落而漸漸淡出

小黨會面臨和大黨的競爭還有貼標籤和棄保,這時候政治明星幾乎就能起到鞏固支持者的作用,不能說不重要

時代力量的政治明星是黃國昌和林昶佐等人,一個派系走向了民進黨,另一個走向了民眾黨,時力現在比較沒有政治明星,現在的時力比較像是小黨中特別的存在,靠理念鞏固的,不知道這樣的時力能持續多久,單純靠理念而不是政治明星

因為有政治明星,當這位明星名氣夠大且掌握黨內權柄的話,他的份量就能消弭一切路線之爭或是其他紛爭,通常只要一聲令下配合黨紀,各種黨內派系基本還是會聽這位大明星的話

現在的柯文哲基本上就是這樣的感覺,一個超高聲量的政治明星,就是民眾黨的招牌,並且也培養了黃珊珊和挖角了黃國昌,呈現一超多強的局面,在本次選戰中的聲勢滿高的


4.對於擴張在地勢力的看法

時代力量似乎比較潔癖,堅持不和黑金靠攏,換言之就是在部分地區難以打入在地,只能重頭經營在地市場,比較不接受有爭議的人物帶資源帶人加入時力,對於時力自己黨內有高標準,並以此為傲對藍綠白攻防

民眾黨比較抱持著跟所有可能的人選或勢力合作,所以有些爭議人物的加入,但是相對來說成長很快,已經逼近國民黨勢力,甚至裂解許多泛藍陣營,像是吸收部分親藍無黨籍人士、親民黨、國民黨等等泛藍政黨,在光譜上民眾黨越來越有泛藍的感覺,也就有曾經的藍白合協議等


5.對於進步議題的堅守

這點民眾黨稍微可惜一些,民眾黨的提案比起時力會比較靠中間,而且比較容易妥協,雖然立院記者聯誼會第10屆立委評鑑前十名都沒有民眾黨立委,但張其祿有到第11名,然後公督盟還是有三名立委,整體表現優於藍綠平均水準當然是沒問題

時代力量在這點算是很優秀,立院記者聯誼會第10屆立委評鑑前十名中時力現任三席立委全上,陳椒華委員更是第一名,公督盟評鑑中也都是優秀立委三席全上,推動的進步議題基本上很認真,這點稍微再更優於民眾黨,並且甩藍綠好幾條街



整理完這些資料之後,我有點好奇想問問網路上的風向為什麼都會說時代力量是小綠,卻很少人批評民眾黨是小藍呢?

我覺得根據政治光譜來判斷的話,時力勉強因為國家主權立場要說是中間偏淺綠是可行的,而曾有高度意願藍白合的民眾黨,現在光譜比較接近中間偏淺藍,而且民眾黨確實也會吸藍營的票

我個人支持任何中間政黨的第三勢力,國會要任何一黨不單獨過半,這樣各項議題才會有更多討論空間,而時力和民眾黨我覺得都算優秀,但期許民眾黨更用心更努力要自我排毒,拒絕黑金勢力滲透。期許時力則是多努力一點,不要因為各種政治明星的離開而泡沫化,堅守自己的價值,錯的就要大力批評不因顏色而不同,這點一直都有做到也希望繼續保持。


#加碼題

有人會想問【為什麼時力批評黃國昌的力道比較重,比那些去民進黨的時力人更重】這題

我覺得是

1.主權和外交的看法不同,也就是國家正常化和反共偏獨的路線和民眾黨目前的路線比較不同,去民進黨的時力人反而在這點是比較雷同

2.無縫接軌,馬上退黨馬上加入,而且還有不分區立委保送的位置。去民進黨的時力人基本上都等了一陣子才加入,而現在還有很多無黨的,像是林昶佐、曾玟學。

3.價值錯亂。黃國昌曾經也考慮很久,最後支持蔡英文,然後後續掌握主流派系,清出很多偏綠偏本土的時力人讓他們去民進黨那邊,把時力改造成自己喜歡的樣子,但是後來卻跑去民眾黨,說現在的時力是小綠,那當然會讓留守時力的現任感到不滿,都變成他的樣子了還跑掉很難被理解。而且支持吹哨者和進步價值的黃,去的民眾黨還有反吹哨者的人或是黑金勢力,很難說得過去


#加碼題2

時代力量的支持者,在總統這題大約有將近半數支持賴,半數支持柯,呈現很特別的局面,支持賴的大多更重視國防外交議題,雖然內政不滿DPP但勉強投的

而支持柯的時力人則是更重視內政議題,認為DPP八年做不好就讓新的第三勢力柯來當總統,比較屬於支持泛第三勢力而討厭藍綠的人

那時代力量在操作議題上,很有可能就會因為要區隔時力和藍綠白的不同,而打到柯的民眾黨,影響部分支持柯的時力人的投票,這點也是滿有趣的現象



以上資訊是我查詢到的,每個人所獲得的資訊量不同,可能就會有不同的分析和判斷,歡迎您分享您知道的資訊,來和網路上的大家一起理性討論!

大家都是希望台灣社會更好的台灣人,所以請不要用互相攻擊的方式,期許台灣有個更好的議題討論空間,持續推動社會進步

支持各種進步的第三勢力制衡傳統黑金勢力


以下各放兩張本周的活動

民眾黨本周假日的活動

https://i.imgur.com/UJK0Ux9.jpeg

圖 民眾黨和時力的差別在哪裡?


https://i.imgur.com/wdnpgm3.jpeg

圖 民眾黨和時力的差別在哪裡?



時代力量本周的活動

https://i.imgur.com/6Eyjw15.jpeg

圖 民眾黨和時力的差別在哪裡?


https://i.imgur.com/0ytnI1h.jpeg

圖 民眾黨和時力的差別在哪裡?




最近期的各兩首政黨歌曲,這次先放時力的

2024 時代力量 競選MV | 繼續向前行
https://youtu.be/PpM6xcFxxlk?si=aHdRTGc2bl4ZMXfz


新時代的力量
https://youtu.be/ZLyGoZ32r_U?si=U6Rw1117Y9ArvbOI



民眾黨的

【穩穩地走】(Official Music Video)
https://youtu.be/fOnhj80KZps?si=RWxGhol29NujWmKT


依然向前行 - Lyric Video 歌詞版MV
https://youtu.be/euZ1IK1eYxA?si=jrObTI0qsCIRhZ6v




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.195.243 (臺灣)
PTT 網址

vizjeco 01/06 01:09差多了 時力還是反黑金反九二共識

fcugeo 01/06 01:09一個快關燈了,一個力拼十席以上

vizjeco 01/06 01:09民眾黨現在是李全教鍾東錦邱毅

s512874690 01/06 01:10有黑道跟沒黑道的差別

kuroxxoo 01/06 01:10有一個可以確定 都會被國蔥搞爛

vizjeco 01/06 01:11但是時力真的要滅了 所以國昌才要跳槽

JyouItsu 01/06 01:11宗教vs政黨

crocker 01/06 01:11監督執政黨的力度 民眾黨>>>>>>>>時力

aragorn747 01/06 01:11前兩段就end 根本瞎扯文

crocker 01/06 01:12時力常在監督在野黨 對執政黨就輕輕帶過

aragorn747 01/06 01:12時力訴求是有效監督 所以到底要提總

aragorn747 01/06 01:12統幹嘛?

star12614 01/06 01:12對民眾有利咧 呵呵呵

devin0329 01/06 01:13有沒有投機者的差異、有沒有背棄核心

devin0329 01/06 01:13價值跟國民黨合作的差異、有沒有被胯

devin0329 01/06 01:13下求官的垃圾背刺的差異

devin0329 01/06 01:13說時力不監督執政黨不是刻意造謠就是

devin0329 01/06 01:13無知

erspicu 01/06 01:13監督在野黨的力度 時力>>>>>>>民眾黨

aragorn747 01/06 01:13民眾黨外交路線一改在改 哪裡跟小英一

aragorn747 01/06 01:13樣 騙智障還是騙自己?

chaunen 01/06 01:14邪教vs政黨

aragorn747 01/06 01:14前兩段就已經錯成這樣 就知道分析能力

aragorn747 01/06 01:14爛到極致 不值得參考文

crocker 01/06 01:14時力會監督執政黨啊 但力度比監督在野黨

crocker 01/06 01:14小的多

saintmagic 01/06 01:15差在一個知道在野黨要幹嘛 一個不知

saintmagic 01/06 01:15道跑去當舔狗

ludan7972 01/06 01:18算是比較接近了,時代力量一直把主要

ludan7972 01/06 01:18監督力量放在監督在野黨,特別是一些

ludan7972 01/06 01:18雞毛蒜皮的小事,然後抓大放小,然後

ludan7972 01/06 01:18民進黨炒作主權議題的時候,時力邱跟

ludan7972 01/06 01:18王常常會慢半拍然後再跟著打

netboy789 01/06 01:19不是綠營做不好,是藍營太爛,才有第

netboy789 01/06 01:19三勢力

zeuswell 01/06 01:23一個滅亡廢物黨,一個還有席次

cblade 01/06 01:42有沒有CF的差距

benian 01/06 02:06都是騎牆派

neobasara 01/06 02:12監督執政黨vs監督在野黨差滴

devin0329 01/06 03:05民眾黨整天砲轟國民黨,然後嘴別人監

devin0329 01/06 03:05督在野黨,立場反覆、貼近黑金,這是

devin0329 01/06 03:05什麼垃圾在野黨高高在上不能批評?

sasintw 01/06 03:48差在一個親黑道 一個反黑

serenitymice 01/06 08:06先是抹時力不監督執政黨,抹不了後

serenitymice 01/06 08:06改抹什麼鬼力道,所以所謂力道到底

serenitymice 01/06 08:06指什麼?什麼樣的批評力道大,什麼

serenitymice 01/06 08:06樣的批評力道小?講得出所以然來嗎

serenitymice 01/06 08:06

rayven 01/06 08:40https://i.imgur.com/OiHQ5qE.jpg

圖 民眾黨和時力的差別在哪裡?

lbowlbow 01/06 12:10都是垃圾,不用分這麼細

sdolphinyo 01/06 23:25跟你說啦 下屆總統很大機率是賴

sdolphinyo 01/06 23:26我要一個不監督執政黨的第三勢力做啥

trf835rea 01/07 01:26分析的我覺得很好

vy8824 01/07 04:40曾投給時力兩次的我,只能說,這三席立委

vy8824 01/07 04:40,我給陳椒華100分,邱大概75分,另外一

vy8824 01/07 04:40個只能說,對她很傻眼...

vy8824 01/07 04:40時力如果真的那麼有「政治潔癖」,那就應

vy8824 01/07 04:40該站出來選總統...同時要痛罵綠營的行為

vy8824 01/07 04:40是在辜負選民的期望,如今黃國昌走了、陳

vy8824 01/07 04:40椒華噤聲更象徵時力現階段像極了沒那麼瘋

vy8824 01/07 04:40狂的基進黨!