Re: [討論] 民眾黨和時力的差別在哪裡?
時代力量其實黨內意見分歧
但現在自從黃國昌被小綠派鬥走後
主要是小綠派掌權
你現在該問的是時代力量跟基進黨有甚麼不同?
https://www.youtube.com/watch?v=hyY2U9c18Bw&t=3493s
時代力量不分區第二位王寶萱表示:雖然民進黨內政很差 但是時力挺賴蕭
肚子扁扁要靠抗中保台口號填飽肚子
這是現在時代綠量主流價值觀
我不知道跟基進黨有甚麼不一樣?
至於民眾黨 則是人民優先 統獨口號次之
民眾黨才是將台灣民主政治正常化
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
噓
小綠都被雞昌鬥跑了還小綠
那王寶萱呢? 他怎麼還在時代力量不分區第二位?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/06/2024 23:02:39推
好像相反吧 是白鯧把小綠打跑了
→
雞雞右女眷,時綠左男眷,DPP中靈位
推
時代黑道比民眾少 時代嫩
推
時力才真的是人民優先吧 民眾黨不就
→
下架民進黨優先而已嗎
如果人民優先 那為什麼內政不行還要含淚挺賴蕭? 為了賴蕭 人民是可以犧牲的嗎?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/07/2024 00:13:19→
所以兩岸路線跟人民無關嗎
→
以為兩岸只是意識形態也未免太天真
→
統獨本來就是口號
→
不論選誰都不會統一也不會獨立
→
這對人民石值根本沒啥影響
推
統獨議題是未來必定會面臨的問題
→
就像是蓋一條鐵路 不可能馬上能啟用
→
但是要往哪個方向鋪路 會決定往哪裡
→
而且真的沒有影響嗎 貿易、觀光之類的
→
產業之類的 一直都受兩岸政策影響
→
否則支共不需要三不五時開飛機來鬧
→
就拿觀光說 馬政府時期到處都是陸客
→
擠爆 你覺得這不影響台灣人民的生活?
12
首Po選舉快到了,我一直在思考這件事,台灣需要什麼樣的第三勢力來推動更進步的議題呢? 而民眾黨和時代力量又差別在哪裡 自己也邊查詢邊整理寫下了這個文章 1.有沒有提總統候選人 我覺得這是主要的差異,民眾黨提經過4年的成長,在2024年大選提出了總統參選人,獲1
時代力量剛好我熟 基本上時代力量 為什麼被叫小綠 是因為不敢監督執政黨 譬如說批評賴清德這件事情 黨內都要討論討論 然後沒有下文4
問就是新聞版面 民眾黨在不堪還有流量怪獸 柯 只要柯動動嘴都是頭條等級 隨便都可以殺出一條血路 時代經過大跳船事件 區域立委全倒不說5
像你這種一直拿過時資訊在政黑騙人的ID 說起來都是任務型的 時間到了就撤退 昨天禮拜六時代力量在立法院群賢樓舉辦活動及遊行 王寶萱在登上戰車宣講就對著所以參加遊行的時力支持者講3
算了啦 時力內部挺柯的超多的 剩下十天不能談民調 自己去看綠營最愛的XX島的交叉分析就知道了 這個黨就一堆柯粉
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席13
[討論] 時代力量不分區 明年剩幾席?時代力量 明年優勢 1.民進黨太爛了 淺綠跟中間選票激增 2.黃國昌近期聲勢又起來了7
Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反欸不是,我是黨員 我早在黃國昌老師這幾年沒在黨內活動 我不是退黨 我是根本懶得繳黨費失權 要不要去查查時代力量有效黨員現在還有多少?3
Re: [黑特] 政黨票為什麼不給民眾黨?為什麼要給民眾黨阿? 完全不理解 想投第三勢力 我可以選擇時代力量阿 攤開時代力量跟民眾黨的不分區名單 我不管怎麼看 都是時代力量比較好5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨1X
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了這次的藍白合結局應該會更確定民眾黨會走回小綠的路線,他們創黨時就是小綠了 時代力量少了黃國昌,這一次應該是高機率滅團了,直接被民眾黨取代 時代力量和基進黨這兩個偏綠的小黨,這次不分區應該都是0席了 時代力量正式泡沫化 民眾黨就繼承時代力量的小綠立場,民眾黨內少數幾個立場比較偏藍的(EX:謝立功)不知道5
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?很簡單R 為啥這次民眾黨大多預估在8席上下 不就上次民眾黨5+時代力量3=8 其實藍綠板塊沒怎麼鬆動 就只是民眾黨直接把時力瓜分到的第三勢力票源吃光光1
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步路線選擇啊 當時只能走小綠吃飼料或走中間路線 時代力量當時全都要 部分小綠那批人退黨用無黨跑去吃飼料 走中間路線的被嗆你們太陽花已經崩潰了X
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?看法跟你類似 其實回顧一些歷史過程就可以知道兩邊的差異 時代力量當初產生就是一群對藍綠色失望的所集中選票產生的政黨 只是民眾黨產生之後 選票就慢慢的被民眾黨吸過去了 民眾黨剛成立之後的第一次大選
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了