[黑特] 難怪人才都加入民進黨,至少有前途!
對!
難怪民進黨蒸蒸日上
林飛帆加入
因為這個黨目標清楚
就是保護台灣人!
所以黨內都是理性競爭!
有能力的人可以發揮所長!
哪像民眾黨
真的滿糟的
每個離開的人都一堆怨言
民進黨是有人會貪污沒錯
但整體風氣至少好
也成為台灣人多數的選擇!
就是投票是投一個還可以的政黨
當然沒人的政黨是不出事的
出事機率最低的是民進黨!很棒!
時代當然是更清廉乾淨
但是完全過氣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.154.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人才在柯糞黨沒出路阿
→
阿肥晚餐吃甚麼
→
柯文哲只要奴才,不要人才
推
馬屁要夠會拍
→
為了李文宗趕走林洲民
→
如果漂亮又是記者 更加分
→
就對更有出路
→
謝謝你的反串
→
會去民眾黨就是藍綠都不要的辣雞
→
民眾黨有人才?這啥肖話
推
現在加入還不晚
→
詐騙窮苦人小草的錢比收企業的政治獻
→
金可惡百倍
→
百萬千萬對企業都是小錢,但是千元對
→
小草來說是一星期的生活費
噓
戰狼姊錢比林九萬多耶
推
民主堂只有宮女阿弟仔混的下去
推
柯文哲只要美女環繞啊
推
正常有腦袋的人都知道藍白爛到極點
推
加入小草,你也可以保護柯家財產!
→
看到余文端下場 這黨往後也沒人才會入了
→
在小黨要學背鍋,蹲完出來當大a
推
阿背只要美女,記者加分。你各位有老
→
二的滾開好嗎?臭死了 =0=
→
在民進黨不會貪污做假帳開人頭
推
加入小草,你也可以借貸千萬成就蒔間
推
民眾黨只愛花瓶記者啦 吵什麼吵
爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。13
[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我以前是綠粉死忠仔拉 雖然民進黨這1年來走經了 狂妄自大 指鹿為馬不認錯 但是台灣這幾個政黨挑來挑去 還是只有給民進黨執政最穩吧14
[討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?因為我是立場每天都在搖擺,搖擺起來我自己都害怕的深綠賴柯韓粉 看到大家契而不捨每個星期都配合三立新聞撻伐高虹安 因為大家一直說高虹安貪污罪大惡極,所以民眾黨是一個貪污的政黨 這個標籤實在讓我對投給民眾黨產生怯步 但回頭要投民進黨,又覺得那裡怪怪的,請問一下,民進黨是一個清廉的政黨嗎?6
[黑特] 下架外省黨他媽的 我完全 投不下去國民黨這種黨 垃圾黨 中國黨 侯友宜是戴著外省人臉的面具的本省人 為什麼 藍粉不把票通通灌給柯文哲啊? 投一個根本不會贏的政黨?7
Re: [新聞] 侯友宜喊話柯文哲:不要再拖 要不要娶嫁1講真的啦 侯金朱真的勾起當年為什麼覺得國民黨噁心的回憶 沒錯,民進黨喊著國民黨不倒台灣不會好上位 然後做了很多狗屁倒灶的事情 因此有了下架民進黨的呼聲7
Re: [新聞] 蔡壁如論文也捲入抄襲事件 柯文哲:難怪沒人想加入民眾黨 出事沒人要幫忙護航 民進黨至少黨主席喜歡的人 會下令全黨挺一人 如果政黨等於幫派5
[討論] 為何我要選擇比民進黨執政還爛的白藍黨是這樣啦 為何我要選擇比民進黨執政還爛的白藍黨 看到那些每次罵民進黨做的差 看看你支持的政黨 做得比民進黨還爛1
[黑特] 檢查一下各黨的代表人物剛剛我才想起一個問題 這政黨幾乎都有代表人物 一次讓這個政黨清廉形象 完全破功。 害現代的一堆黨2
[討論] 柯粉乾脆加入國民黨 打不過就加入他既然理念是一樣的 加上國民黨的升遷機制又比較透明 而且黨內還可以投票並不是ㄧ人政黨 而且加入國民黨好處多多至少地方勢力政治前途還比較多 比較起阿北的一個人決定- 陳定南時代的民進黨是一個清廉的在野黨(呃) 阿扁時代的民進黨是一個小貪污政黨,從一個總統才貪污七億就知道算是清廉了 照正常程序,總統可以貪污到七百億,阿扁只拿1%算很清廉了,非常之清廉 到了小英總統時代,特別預算八千億,呵呵 7 vs 8000
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜2
Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿