Re: [討論] 9/5法官是不是換人了?
哪個法官審
判斷的時間點是何時北院收到案
昨天收案的就是呂
今天收案的就是陳
不是看開庭的時間
所以應該是高院昨天裁定出來後在晚上就送回北院了
所以北院收案時間是昨天
也就是分給呂
但因為也快接近深夜不得訊問的時間
所以排今天開庭
※ 引述《cattielin ()》之銘言:
: 我前幾天記得昨天9/4輪值的才是呂法官
: 看前幾天的新聞是這樣寫的
: 9月5號的法官其實是陳法官
: 女的那位
: 但是今天好像變成呂法官了
: 怎麼說變就變阿
: 9/4的新聞寫 9/4的法官是呂 9/5是陳
: https://i.imgur.com/1oOoYSa.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
61
[討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重如題,今天新聞面對面談到法官裁定 小武哥說對這結果覺得沒什麼不好: 對於北院法官做出的判決大家要尊重 北檢如果抗告,高院不管是任何動作 發回或駁回,我覺得大家也都要尊重35
[討論] 北院劉德華是不是搞錯重點北院劉德華跟高院見解怎麼會差異如此大? 北院劉德華以「無法確認柯文哲『明知』20%容積獎勵違法」 所以不能證明其犯罪嫌疑重大 高院以「其他人事證及『柯文哲積極介入京華城』綜合評價」 北院說不是犯罪嫌疑重大並不妥13
[討論] 小草已經開始抹黑法官了剛剛瀏覽了一下幾個網路上小草聚集的地方 昨天的高院法官已經被小草抹成塔綠班了 今天的羈押庭都還沒開 草們已經開始打預防針,說什麼如果阿北被羈押一定是法官不公正 這他媽的是宗教吧5
Re: [新聞] 柯文哲慘了?媒體爆「綠色法官」審羈押庭就算北院重新裁定羈押,請問有用嗎? 柯跟律師在北檢訊問過程,大概也知道北檢手上有什麼證據。 放出來整整3天,能準備的一定都準備好了,現在才押有什麼用? --6
Re: [討論] 阿苗直播幫總結,甲章懶人其實你看那些電視名嘴在那唬爛沒用 那個館長跟民眾堂那些立委叫也沒用 它們法官學法律的大部分會參考的是前例法庭判決 像第一次那個北院劉德華的判決被高院直接打臉說的很難聽 然後發回地院重審 這個新的法官一定會參考高院判決書1
[問卦] 問大家一個法律問題 有人知道回答一下?今天下午看到高院判決書說 某前市長很明顯有介入京華城案... 但是最後卻發回給地院重裁?? 這其實可以自己裁決羈押了吧?? 都直接打臉北院劉德華得判決了....2
Re: [討論] 各位稍安勿躁,先休息吧訊息來了。 北院:目前大家所獲知聲押兩名被告部分,人跟卷證尚未移送到本院。因被告彭OO的時間 比較緊迫,預計短時間內會先過來,不過還是以本院實際收案時為準。有確定收受案件跟 擇定開庭時間會跟大家報告。 依據以往的經驗,因為律師還要閱卷、律見,要看移送卷證資料多寡,方能決定開庭時間- 有夠無腦的謠言 檢察官聲請羈押後,人就在北院(台北 地檢)的拘留室,等法官開羈押庭,一 直在傳台北地檢怎樣怎樣 人就在北院等開庭,戒護就醫也是北院
35
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了39
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?22
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!43
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗24
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押16
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命22
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?3
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰33
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......15
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命50
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!16
[轉錄] 陳東豪 FB83
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?52
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國13
[討論] 所以端木正很懶惰嗎?51
[討論] 年初票投柯文哲的出來+111
[轉錄] 沈榮欽fb- 柯學理性誤植11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸8
[討論] 阿北的後宮真煩傳!58
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?1
[討論] 民進黨怎麼每隔幾個禮拜就爆一個貪污?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關19
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈23
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教