[討論] 台文涉抄那個案子為什麼不設密件?
台文組織有案被說是有抄襲,那個案子怎麼不學外交部援
烏設密件以免抄襲被發現遭到中共打壓啊
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共的爸爸紅共出手了,孩子還能說
→
啥,是吧
噓
忘記了
推
綠共運用紅共文創插圖進行文化入侵 確實值
→
得加蜜
推
那根本是中共的統戰插圖啊 會統戰綠共的
推
剛稍微搜尋一下新聞,真的只有三立自由
→
不報欸.....
50
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶我們國民黨的戰神,松山蜜獾,塔綠班殺手,立法委員,徐巧芯, 今天直接公開外交部的密件,要來打擊我們的外交部, 雖然徐說她有把部分內容遮蓋,可是欸, 人家外交部開頭就寫是密件了,你立法委員真偉大,直接公開密件內容欸。 --38
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢洩密這真的不行 可以質疑為什麼要標密件,為什麼不公開 可是他都標密件了 就不該洩漏 這是程序問題欸= =36
[討論] 是不是有鄉民看到外交部密件完整內容啊?是這樣的阿 一堆鄉民都說了外交部最近很夯的洩密案文件 不該設密件阿 我就奇怪了阿 你是不是有看到完整內容阿11
Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了藍白無視這點 還說只是抄襲 沒注意到這比論文嚴重 抄論文只是自己跟學校的紛爭 搏的是學位 接政府案子抄襲 是欺騙國家與人民 不當獲得人民納稅錢 計畫這麼好做 我也可以做囉!2
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢我看到一堆推文說:既然公開透明,幹嘛還用密件 我其實不敢想像八卦鄉民白癡這麼多欸 這個密件不是給立法院備查的嗎,這不就是公開透明了嗎? 為什麼要用密件,就是防止美鳳姐這種傻鳥拿出來亂講啊? 如果要亂搞還行文給立院讓他們抓包亂搞嗎?7
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:吵密件內容是不是偷換概念或轉移焦點 受文者公開給自己的密件就是違法,不論內容是什麼 就算裡面寫賴兄走路踩到屎 這份公文仍然是密件,有問題去跟發密件的單位說 你把密件拿出來拍....就是違法8
[討論] 徐美鳳可以公布第二次密件?蜜獾的傳人 美鳳的前人 徐美鳳堅持沒有洩密 那我們可以好好期待再一次公布密件嗎? 拜託美鳳在媒體前9
Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒台灣有因為捷克發布而解密嗎? 沒有欸,還是密件 如果今天徐900拿國外刊物指責外交部 詢問外交部是否有這樣做,那就完全沒有問題 因為捷克不是我國管轄權X
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶台灣幾乎都沒邦交國了 外交部可以直接廢除的單位 還搞什麼密件? 大概和數發部一樣 不過怕人看怕人罵怕人檢討X
[討論] 立委揭露的密件是誰給的?國會議員身為民選代議士,揭露密件該怎麼處理還有討論空間 問題是他的密件是哪裡來的? 假如有內部內鬼揭露密件,打壓台灣的外交發展,那這個內鬼才是最該抓出來的 沒有內鬼洩密哪來的密件? 只告立委卻不抓內鬼,那內鬼就永遠潛伏在內部搞鬼
44
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了15
[討論] 八點了,說好的人呢?都跑去哪裡了?15
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了!29
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人14
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?9
[討論] 中國越沒錢,越不會武統台灣?11
[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨11
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了X
[討論] 台積電是國民黨的8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[黑特] 我非常憤怒今晚的表現!4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 股市歷史最高還要去路邊吃粥是什麼道理?27
[討論] 今晚的政黑破防了??3
[黑特] 賴清德千萬不要走網軍治國回頭路5
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 窩好像聽到 徐巧蕊要號召群眾去國會??4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?68
[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象?2
[討論] 民進黨員就是愛插嘴又不敢辯論4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?5
[黑特] 憨鳥都是什麼成分 黑特版自評