[討論] 說穿了就是賴清德害怕不敢接受備詢?
塔綠斑洋洋灑灑抗議說了一堆
違憲 擴權 獨裁復辟
其實說穿了就是賴清德害怕不敢去立院備詢嘛
塔綠斑說立院沒權質詢總統
所以才會導致蔡第二任4年完全神隱
不用面對媒體不用面對人民
不用受到任何監督
只要每天發FB宣傳台灣珍奶節旅展然後跟網紅cos合照
只要民進黨爆出爭議就讓側翼網軍黨媒去處理
造成整個國家陷入網路文革甚至是思想審查
賴清德 行的正 有能力 有理想 開創民主先河 去立院接受備詢
讓歐美日韓看一下台灣的總統是怎麼面對民意的
順便電一下藍白小丑立委 打造聲量
有何不好?
說穿了
就是賴清德害怕 不敢接受備詢嘛
如果是這樣 那我也接受啦
連去立院備詢都不敢 然後說要對抗中共解放軍
選舉抗中保台 然後選上後準備神隱8年
--
美國總統制,國會議員也沒權質詢總統
就是執政黨嘗盡八年的甜頭 害怕想起被
監督的感覺
神隱保台
拜登出場次數真的比蔡多太多 應該是沒養貓
的關係
他難得有正當的表演機會一定會去
他是個標準的政治人物,這麼好的舞台他不
會放過
違憲是柯建銘講的 不覺得那是賴的意思
賴清德應該是很想去 畢竟他以前也是立委
連去國會也在怕就沒道理了
不是有藐視國會罪? 小草不會拿來法辦總
統嗎?
賴連議會都搞神隱了…你確定他會想去
立院?
原po需要法律諮詢
為何要去
激將法 沒用!他有最大民意,藍白有
個屁
死忠不知道總統有刑事豁免啊,他說謊喇叭嘴
也沒辦法用刑法辦他XD
不過說真的啦,我要是賴肯定去立院,現在剛
執政又沒什麼可以被叼的,爛事可以推給菸皇
備詢你好了,總統被立委質詢你是幾票
理你們這群8+9做什麼
所以馬英九當總統時也是怕死了
國情報告哪是備詢,差要不要準備讀稿機吧
跪下來求他不會喔 廢物
立院本來就沒權質詢總統,書讀太少是不是
全世界哪一個直選總統必須接受立院質詢的
先不要說你藍白一群立委會先被賴整個電
到飛起來,你去查查憲法怎麼規定的好嗎
?
唸書不犯法
37
[轉錄] 陳智菡:既然賴清德政見抄柯文哲 那就1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[討論] 侯友宜首場造勢 高喊「當選會到立院報告侯友宜首場造勢 高喊「當選會到立院報告」|TVBS新聞@tvbsnews02 侯友宜說民進黨連猴猴做歹季都做咩告 並反批賴清德說專制跟民主的選擇是錯的 因為台灣民主深化40年,民主早已是台灣人的DNA9
[黑特] 總統去立院備詢很難嗎肥宅我看 藍白都表態 總統要去立院備詢 接受監督惹 賴神還不跟進18
Re: [轉錄] 林俊憲FB 感謝楊瓊瓔賜箭繼續說個可能有點逆風的,我不贊成民進黨堅持要盧秀燕到立院備詢。 其一,現在藍白在立院多數,他有太多機會如法炮製搞綠營縣市首長。不是敢不敢接受質 詢,或講不講得贏的問題,光是陪他們耗就煩死,就像當時罷免也被完成恐怖平衡一樣。 其二,地方首長到立院報告甚至備詢,不應該成為常態。釋字第498號解釋說得很清楚了 ,基於尊重地方自治團體的地方自治權限,地方首長沒有應邀備詢的義務。當然,你想邀5
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面只是備詢到底有多少意義? 退回二十年前我可能還會覺得總統到立院備詢 是件了不起的政治改革 但到今天 就算成案,以後總統都要去立院1
[黑特] 幹你娘賴清德 還沒選上就在躲幹你娘不要這麼扯好嗎? 還沒選上欸 你他媽在逃避三小 是不是以後記者會也要set 也要讀稿了8
[討論] 藐視國會罪+總統到立院備詢=藍白無敵了??現在藍白立委想要無限擴權 還提出藐視國會罪 之前還要總統定期到立院備詢 還要快問快答 哇靠!! 這樣兩者條加起來 藍白只要不爽2X
Re: [新聞] 總統到立院國情報告違憲? 民眾黨團轟賴國情報告是國情報告 備詢是備詢 國情報告沒有限定方式 單純唸稿也不違憲 備詢一定是有問有答3
Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲:赴 : 立法院進行國情報告。民進黨總統參選人賴清德表示,「侯友宜、柯文哲都沒有國會經 驗 : ,過去在野黨要求總統備詢有違憲政制度,非總統個人意志問題。」對此,柯文哲21日 回3
[討論] 立法院應該不會邀請賴清德去備詢了吧?如題 柯批說他自己會去立法院接受備詢 不會有權無責 賴清德則是說 如果立院邀請他就會去 不過看起來應該是不太可能了吧
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦