[討論] 已經是新政府，為何彼此沒有互信基礎？
賴清德總統走馬上任，台灣已經正式進入“賴政府”時代！
為何時至今日，我們的執政黨、在野黨還是都不和諧？兩邊應該都要好好坐下來“對話”
，坦誠布公一起為國家的未來努力才對。
執政黨、在野黨，兩邊應該要推派代表好好協商，“以溝通代替對抗”！
這樣對國家的長治久安才是好事，為何我們國家，執政黨、在野黨雙邊領袖，不好好溝通對話，要一直對抗啊？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為想要的不一樣
→
兩邊都有問題 但有心要亂的問題最大
→
速審黑箱、自肥擴權，難怪引起民怨
→
大家認知的「國會改革」是要提高國會
→
議員的水準跟立法品質效率，除了仇恨
→
腦外誰要看國會擴權？
推
因為這樣利益比較大
→
保留溝通 表決！！
→
台灣的立法委員在人民心目中就是「政
→
客」的代名詞，不先改革自己，然後想
→
辦法擴權，裝肖維
推
麻柯故意的吧
→
然後對於民眾黨最重要的法案應該是單
→
一選區聯立制而不是什麼藐視國會罪，
→
從頭到尾都在裝肖維
21
[問卦]為什麼美國政府跟在野黨能團結對抗中國？美國是自由民主國家代表， 美國執政黨跟在野黨雖然政見理念不同，但是都會團結一致對抗威脅美國世界霸主地位的 國家， 從以前的蘇聯 日本 歐洲到現在的中國， 美國朝野都是為了美國利益團結一致對抗能威脅美國世界第一地位的國家，14
[討論] 台灣現在是三個在野黨選總統最近真的很有趣 一般執政黨要繼續執政 宣傳的必然是自家的政績 然後說未來延續發展的計劃不能停 需要執政黨繼續執政6
[討論] 有哪個國家的社運是執政黨反對在野黨的？如題，社運都發生在一個獨裁的政黨執政的時候 像是10年前的國民黨一黨獨大在野黨反對很正常 但是現在執政黨是民進黨欸，一個執政黨連在野黨都擋不住，更何況席次根本不是完全碾壓，結果執政黨的支持者說在野黨過半會導致民主已死，到底有沒有邏輯啊，可以動一下你們的小腦嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.![[討論] 有哪個國家的社運是執政黨反對在野黨的？](https://i.imgur.com/DG1IMO0b.jpeg "[討論] 有哪個國家的社運是執政黨反對在野黨的？")
9
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王^^^^^^^^ 呵呵 : 時代力量說，過去八年，時代力量堅決反對多數暴力的碾壓式表決。現在我們依然堅 : 對從來沒有具體討論過的「國會改革」，在立法院強行通過。充分對話、逐條討論的 : 議事，是民主的根本。這樣的精神，絕不容許多數暴力輕易踐踏。6
[黑特] 未來4年，執政黨想要的，在野黨都不會給想到就好爽 因為民進黨協商不是考古就是罵黃國昌，回歸表決又贏不了，一直生氣把自己人都推下台變 趴趴熊 才3個月就動員學生包圍議場，賴主席暨總統也表明只遵從憲法，意味大概也不會甩立法院 ，也不想朝野和諧![[黑特] 未來4年，執政黨想要的，在野黨都不會給](https://i.imgur.com/GxqjGVhb.jpeg "[黑特] 未來4年，執政黨想要的，在野黨都不會給")
8
[問卦] 在野黨要監督誰??世界上很多國家都有政黨制度 正在執政的稱為執政黨 不是執政黨的稱為在野黨 在野黨可能很多個 那在野黨要監督執政黨還是其他在野黨?4
Re: [問卦] 78年級要怎麼跟小孩解釋「太陽花學運」？太陽花就執政黨國會領袖與在野黨聯手對抗執政黨總統的政爭啊 然後老王以為他贏了卻是把整個政黨跟國家前途輸掉了 ※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言： : 七年級跟八年級生 : 很多人有參加2014年的「太陽花學運」2
Re: [問卦] 數位中介法是不是已經正在熱身了如果dpp真的人不當要當垃圾，硬是推動數位中介法，要對抗這個垃圾政府的方法也很簡單， 就是要在野黨站出來幫人民坦。 政府搞百姓，在野黨敢站出來幫百姓坦，百姓就會站在他們身後，幫忙他們來推翻垃圾執政 黨。例子就是6～8年前的dpp。 政府搞百姓，在野黨耍憨不懂得幫老百姓坦，老百姓漸漸不敢發表聲音，整個國家漸漸變成X
Re: [討論] 才兩個人就違反集會法是不是獨裁國家?該長大了吧 還在民主自由? 民主自由的本質 就是在野黨對抗執政黨的手段而已 在野黨才需要重視民主自由 執政黨不需要重視民主自由 這跟獨裁與否無關 所有政府都是如此的 你支持館昌的話 你確實該在這時候 主張民主自由
[討論] 老共演習獲得重要驗證晚上政論節目還蠻有趣的 執政黨：中國侵害台灣，與中國對話就是同路人 在野黨：應該建立溝通管道，避免擦槍走火 ----------演習分隔線------------- 執政黨：開啟溝通大門，勿提升衝突