Re: [討論] 當初缺蛋只要進四天份的蛋就解決了?
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 農業部臉書剛剛附上圖卡:
: https://i.imgur.com/0MNys5r.jpg
: 然後這些相當於「全國兩日需求量」。
: 哇!
: 當初藍白吵得好兇,
: 事後來看,
: 當初政府其實只要專案進口「全國四日需求量」,
: 就解決缺蛋問題了?
: 蛤?
: 藍白政客之前那一陣子怎麼那麼誇大問題的嚴重性?
: 嚇死人了。
你這張圖也滿猛的
這1.4億顆的蛋
其實是在4個多月陸續進口 並非一次性進口
這些蛋的保存期限是90-120天
其中卻有5000萬顆拖到過期 銷毀跟待銷毀達到37%耶
5000多萬顆的蛋其實僅僅兩天多的需求量
而這兩天多需求量 給民進黨三、四個月仍未在保存期限內賣出去
民進黨又要花2億銷毀它
你們民進黨進口雞蛋回國銷毀
這麼有錢還真不愧是817選出來的 很符合這個智商
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那不就代表真的是不缺蛋嗎??
不缺蛋還買 或是 買了不敢流進市面 這兩個我都不知道該選哪個 是蠢還是貪污你自己評估吧
推
為什麼不直接在巴西當地銷毀就好?XD
還是要拉進來才能證明超思有幫忙買蛋啊
推
信lie呆丸 錢全倒光
※ 編輯: CenaC (101.10.58.195 臺灣), 09/18/2023 19:05:02
→
欸不是,不缺的話那我們的部長的黑市
→
說就是在瞎掰囉
→
護航前想清楚欸
→
雞蛋這種低保質期的產品,預留安全
→
存貨以及採取進口準備,本身就是遏
→
阻囤積漲價心理的有效手段,台灣每
→
天需求2400萬顆蛋,每顆漲價1塊,一
→
個月就多賺7.2億的暴利,現在只不過
→
是政府代消費者吸收價差,否則消費
→
者多花錢去買蛋,財富就到了囤積雞
→
蛋的人手裡,這才是他們最不爽的原
→
因。
→
欸不是,沒賣出去哪來的消費者
→
你要不要再想想
→
囤積居奇不就這樣搞嗎
→
嚴重缺蛋是 1-3 月的事
→
5月初 國內雞蛋產量早就回穩了 農委會還很
→
高興的宣布
→
少在那邊造謠
→
如果雞蛋可以囤 農委會為什麼要報廢5400萬
→
顆蛋
→
你叫他囤起來啊
→
怎麼會有人那麼好騙 相信可以囤雞蛋屯到改
→
變市場價
→
農委會自己怎麼都屯不了要銷毀 蛋商都不用
→
銷毀嗎
→
請問屯蛋的廠商在那裡 抓到幾個了 屯了多
→
少
→
農委會啦 現在屯蛋屯最多的就他啦
→
要銷毀的數量多少 台灣兩天的產量啦
→
台灣兩天的產量都屯不了 你相信屯蛋可以造
→
成台灣三四個月的缺蛋?
推
@Anvec 推
23
首Po農業部臉書剛剛附上圖卡: 銷毀量約佔專案進口總量的三分之一, 然後這些相當於「全國兩日需求量」。 哇!2
你看到這個圖板感想只有這樣? 看看數字和說明 損耗與到期5400萬 三天前一樣是農業部告訴我們所有的巴西進口蛋都還在保存期限 原來三天就過期5400萬顆1
推 boogieman: 明明一堆被抓出來甩賣便宜蛋的 還在那 42.73.86.189 09/18 18:39 → boogieman: 遮住眼睛說沒有囤蛋 你大概連藍白的同 42.73.86.189 09/18 18:39 → boogieman: 溫層都沒待過 42.73.86.189 09/18 18:39 這位仁兄 同溫層是嗎?
爆
[問卦] 進口1億4531萬顆 5400多萬顆到期銷毀是說這玩法真的沒問題? 進口蛋的數字一攤開來蠻扯的 有將近四成的蛋買來放到過期 我們政府有專業人員在估量嗎 --90
[問卦] 我確定一下 所以進口蛋是買回來丟的?「農業部長陳吉仲今(16)日公布雞蛋流向 整體3到7月專案 進口雞蛋共進口1億4千多萬顆 至今仍有高達5000多萬顆未銷毀,銷毀預算需要2億多元。 根據相關費用明細顯示,超思代墊雞蛋貸款約4.78億」87
[問卦] 為啥雞蛋損失這麼大還沒人負責?因為缺蛋進了一堆蛋進來沒問題 價格高一點也ok畢竟真的就是坐飛機來的 阿進了又不賣?賣了又賣不完? 進口之後說要保護蛋農所以放過期? 幹這種話為什麼會從政府官員口中說出來==19
[黑特] 手中有蛋搞到缺蛋,農業部天下第一昨天農業部說有近5100萬顆蛋需要銷毀 然後塔綠班開始帶風向說是藍白帶風向的民眾不敢買進口蛋搞出來的 可是我們看看農業部自己的說法 1. 這些蛋主要是3~7月份進口的5
Re: [新聞] 損失2億!5千萬顆進口蛋待銷毀 陳吉仲我就知道塔綠斑要使出父子騎驢戰術 我有個疑問 依照農業部的說法 巴西蛋的保存期限120天是到9月底 所以根本還不到銷毀的時間6
[問卦] 5400萬顆蛋銷毀就證明不缺蛋了吧今天宣布要銷毀5402萬顆進口蛋 銷毀這麼多顆 所以之前不缺蛋的說法是真的阿 不過我就不知道 進口蛋來銷毀的用意到底是? --6
[問卦] 銷毀進口蛋有什麼比較好聽的說法?乳題啦 聽說進口蛋要回收5000多萬顆, 回收後進行銷毀這5000萬顆蛋, 這樣聽起來很像是在浪費錢, 請問有什麼比較好聽的說法,3
Re: [新聞] 進口雞蛋近4成「逾5千萬顆」待銷毀 農塔綠斑一定會出來叫跳就是藍白再帶風向讓蛋銷不出去才會有這結果 (其實已經在帶了) 但是.......... 依照農業部的說法 巴西蛋的保存期限120天是到9月底- 超思也才進8000萬顆蛋 就佔進口雞蛋的60% 然後農業部說現在有5000萬顆進口雞蛋要銷毀 這到底三小啦幹!! 幹嘛特地進口雞蛋來銷毀 這樣可以不要花稅金給超思嗎???
X
[黑特] 客家人會怎麼看雞蛋銷毀今天新聞: 進口191萬顆蛋之後直接原箱放到過期,另外未逾期的29萬顆蛋,現場倉儲管理人員說因 不缺蛋等問題,預計也不會流入市售、放到過期後銷毀。 之前有奇怪的塔綠班說我造謠雞蛋放到過期,這打臉的不就來了嗎 客家人會怎麼看這些蛋原地放到過期銷毀?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?