PTT推薦

[討論] 賴老家空拍圖68年和92年

看板HatePolitics標題[討論] 賴老家空拍圖68年和92年作者
z3645230
(請輸入新暱稱有中華民國s)
時間推噓12 推:27 噓:15 →:104

http://i.imgur.com/Y15RqOB.jpg

圖 賴老家空拍圖68年和92年

https://i.imgur.com/abY9icr.jpg
圖 賴老家空拍圖68年和92年
https://i.imgur.com/mofM9Nj.jpg
圖 賴老家空拍圖68年和92年

68年綠色箭頭處左下方的建物

看起來好像和92年綠箭頭左下的建物差不多大

這樣看起來的確最早以前是同一片屋頂

後面可能就像賴所說

屋頂被吹走所以才改建

所以會看到房屋狀況一直變來變去

空拍圖只能拍到的就只有屋頂部分

屋頂常常吹飛的話就很難用空照判斷房子大小

而且之後因為門牌分開之後

房屋開始分別修繕

包含屋頂修繕方式當然也不同

所以才看起來會有兩間房子

如果比對68、92空照圖

應該蠻清楚就是同一間房子

因為修繕的關係才看起來像是兩間

大家覺得呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.163.167 (臺灣)
PTT 網址

chordate 12/25 01:37說實話看起來幾間很重要嗎

killua92 12/25 01:38藍白粉覺得重要

shoube 12/25 01:38如果每張照片的比例尺差不多 確實有可能

shoube 12/25 01:39也就是說只看屋頂數量不見得準確 因為有可

talrasha 12/25 01:39屬77年廢礦後,於92年在舊工寮旁空地新

talrasha 12/25 01:39建的建物

shoube 12/25 01:39能是連載一起的屋頂?但這樣要視作1棟還2棟

finhisky 12/25 01:39用這麼小的圖比較 就知道預設立場了啦

killua92 12/25 01:40鄰居家的房子也都變大了

winall 12/25 01:40國民黨很可悲啊, 可憐啊, 打這個已經有

winall 12/25 01:40反效果了, 公益信託就已經100%解套了,

winall 12/25 01:40我只能說賴神太強了, 他們找不到其他地方

winall 12/25 01:40可以打固若金湯, 所以只能繼續亂打, 我

winall 12/25 01:40快被這群智障笑死了, 沒用的打這個 候會

winall 12/25 01:40越出輸越慘

finhisky 12/25 01:40空照圖有更高精度的 新北市都認定是新(

finhisky 12/25 01:40增)建了

※ 編輯: z3645230 (111.253.163.167 臺灣), 12/25/2023 01:41:32

zeuswell 12/25 01:41塔綠班還在凹

kevin05233 12/25 01:41不對吧 84號是邊間欸

talrasha 12/25 01:41https://bit.ly/3vdUEK1

talrasha 12/25 01:41https://bit.ly/47kTCt2

benqlove 12/25 01:42一群看不起小智的人,拗的比小智更難看

mkzkcfh 12/25 01:42講白了 違建又如何 四成民意支持

vajra0001 12/25 01:43是這樣沒錯

talrasha 12/25 01:45https://youtu.be/QGgglOr3_8U?si=i1UH

talrasha 12/25 01:452ehKtiQIfp9e

vicious666 12/25 01:4891年不拿拿68,你當放圖的我白癡嗎?

ben811018 12/25 01:4991-92之間差那麼多

pichia 12/25 01:49是這樣沒錯啊

pichia 12/25 01:4991年時候可能已經爛到爆了

AMDMARSHAL 12/25 01:50我們綠畜要的不多 只要台獨龜孫

圖 賴老家空拍圖68年和92年

61.228.242.55 12/25 01:50 如果細看的話 其實從71年後屋頂幾乎就都沒有修建了 但是實際上地上還是存在68年的斷垣殘壁 大概是等到92年才重新把屋頂整建完成吧 所以才會看起來91、92差別很大 但實際上要追朔到68去看 甚至從75年看 也是的確存在建築陰影

https://i.imgur.com/5WNaK82.jpg

圖 賴老家空拍圖68年和92年

AMDMARSHAL 12/25 01:50把職權貪汙動用國安局去當看門狗的

AMDMARSHAL 12/25 01:51費用繳回國庫 我們綠畜就歸隊

※ 編輯: z3645230 (111.253.163.167 臺灣), 12/25/2023 01:54:35

jump9128 12/25 01:56我說實話新北市政府要拆的話這張照片旁

jump9128 12/25 01:56邊幾間屋子也全都要拆了,一般民眾的房

jump9128 12/25 01:56子也必須要拆了就這樣

※ 編輯: z3645230 (111.253.163.167 臺灣), 12/25/2023 01:58:33

talrasha 12/25 01:57旁邊的違建房子也想公益信託 賴副幫幫

talrasha 12/25 01:57

robeant 12/25 01:59整片都有整建過,否則無法繼續住吧

cottontsai 12/25 02:00別人的房子幹嘛要信託,無聊

cottontsai 12/25 02:00https://i.imgur.com/e8IHa22.jpg

圖 賴老家空拍圖68年和92年

vicious666 12/25 02:01實你阿嬤,其他房子還有機會申請合法

vicious666 12/25 02:01,2003的違建別墅死定啦

robeant 12/25 02:02這種簡陋的小屋最好叫做別墅,也太誇張了

vicious666 12/25 02:03從斷垣殘壁開始蓋,那就叫新增違建,

vicious666 12/25 02:03無法申請合法的違建啦。

robeant 12/25 02:03看了裡面的陳設影片真的很小,頂多算平房

vicious666 12/25 02:04還有你的框為什麼不至少用小畫家拉固

vicious666 12/25 02:04定框去框?

robeant 12/25 02:04全部都又有整修過的話那要從何時蓋才能算

talrasha 12/25 02:05違建就違建 到底想凹成合法建物 哈哈

carbomd 12/25 02:05先看是何種違建,如果不是既成違建那就既

vicious666 12/25 02:06信託跟那個處分權所有權也無關,那是

vicious666 12/25 02:06講財產申報不實,這才是講公益信託辦

vicious666 12/25 02:06不到。

vicious666 12/25 02:06https://i.imgur.com/MAuoqy4.jpg

圖 賴老家空拍圖68年和92年

carbomd 12/25 02:07報即拆,也不用信託.如果是即成違建,那就

carbomd 12/25 02:08可以信託出去(有案例),和賴也無關了.

nerve52 12/25 02:08繞了一圈還打這個?自己的1100萬的

nerve52 12/25 02:08政治獻金先講清楚吧

carbomd 12/25 02:10所以2003的違建是新違建還是即存違建?

waitwind 12/25 02:10「從75年看也是的確存在建築陰影」?

waitwind 12/25 02:11那陰影不是正好證明旁邊幾乎變成空地嗎

pinacolada 12/25 02:11新北市發文說要拆就拆啊

pinacolada 12/25 02:11老話一句依法行政 一切法規為主

boboking2 12/25 02:12總統大選再研究賴神家 這什麼選舉啊

boboking2 12/25 02:12幹快被藍白笑死 嘻嘻

talrasha 12/25 02:13龍穴不值得研究嗎 4x你說看看

rogudan 12/25 02:14賴家總是透過媒體才知道,哇,老宅變違

rogudan 12/25 02:14建了。新北市政府難道就不能正常一點,

rogudan 12/25 02:14去跟賴家會勘,然後正式發文給賴家嗎

talrasha 12/25 02:15https://bit.ly/3tugKr2

loveSETSUNA 12/25 02:16還在公益信託,沒有稅籍沒有地籍沒有

loveSETSUNA 12/25 02:16建照是要拿什麼托,照片嗎?

waamaccc 12/25 02:16硬凹成這樣也是很好笑 93年往前看 隔壁

waamaccc 12/25 02:16兩棟的位置就是樹 有眼睛的都看得出來

talrasha 12/25 02:17https://bit.ly/48bFinB

dasuperray 12/25 02:23如果綠色箭頭是對的,那賴厝在68年的

dasuperray 12/25 02:23時候的確有個屋頂

dasuperray 12/25 02:25如果所有空照圖比例都對,拿尺放就好

princeali 12/25 02:2692(2003年)多的那違建才是重點

koalahao 12/25 02:28100萬的透天 也早被拍照列管 蠻無聊的

koalahao 12/25 02:28但賴真的處理太慢 自食其果

waitwind 12/25 02:28看到前面推文說以前的工寮是木板屋

vicious666 12/25 02:28空照圖不能要求每年都沒有偏移都是同

vicious666 12/25 02:28一個擷取點,所以要精準你要用比例尺

vicious666 12/25 02:28對準一個基準物體每張比對,幹可是這

vicious666 12/25 02:28個違建沒必要這麼精準,眼睛沒瞎就夠

vicious666 12/25 02:28了啊。

waitwind 12/25 02:3168年如果也是木板屋,那屋頂被吹走荒廢

waitwind 12/25 02:32幾十年可能也不會留下太多痕跡了

nerve52 12/25 02:32我不覺得再打有用了,自己跟仰德的

nerve52 12/25 02:32關係說清楚吧。這麼多人不約而同捐

nerve52 12/25 02:3210萬,當完劉備現在還要當孫權啊

fastevil 12/25 02:48屋頂被吹走....

Pegasus170 12/25 02:51樓上,台灣有颱風,萬里那種地方更是

Pegasus170 12/25 02:51風吹透透。

robeant 12/25 02:59屋頂被吹走很正常,你是沒聽長輩說過= =

robeant 12/25 03:00我小時候就聽我媽講過他們小時候住的地方

robeant 12/25 03:00遇到颱風時屋頂會被吹走,這有什麼好奇怪

gogoegg 12/25 03:56菜雞沒遇過韋恩吧 太菜才會去當柯粉啊

tshu 12/25 04:18我在國外還看過六個屋頂的房子,這種破房也

tshu 12/25 04:18能吵成這樣

macheal 12/25 04:29很多人不知道工寮的房子,才會質疑

macheal 12/25 04:29屋頂被吹走這件事,挺可悲的世代交替?

edman008ptt 12/25 04:37你自己都圈起來多一棟了…

bboring 12/25 05:20一樓那種外牆絕對是2003新蓋的,不要再騙

bboring 12/25 05:20白癡了

bboring 12/25 05:22屋頂被吹走?笑死,別騙了啦,整棟都2003

bboring 12/25 05:22蓋的信不信,隨便找一個建築師都能得到這

bboring 12/25 05:22結論

richard46 12/25 05:55違建為什麼有國安人員??

cloudydy 12/25 06:09那還鑑什麼界。

madduxH 12/25 06:15藍白粉覺得比特農地鋪柏油,農地被埋磚

madduxH 12/25 06:15頭 鋼筋...重要吧

madduxH 12/25 06:15新政治...笑死人,居住正義...笑死人

OverInfinity 12/25 06:21#1bTlMXAq (HatePolitics)

OverInfinity 12/25 06:21確實以前是有的 後來可能整個破爛

OverInfinity 12/25 06:21掉才整修

jeffguoft 12/25 07:13選總統還想混水摸魚實在無法苟同

apollogod 12/25 07:17公益信託就剩腦粉會信吧 可笑

PHXD 12/25 07:18人家沒說自己高標準,死忠只檢討柯文哲啦

stanley620 12/25 07:34這篇是要來顛倒是非的嗎?綠粉小智化

stanley620 12/25 07:34嗎?剛剛仔細看圖就沒有,本來不想再

stanley620 12/25 07:34討論這個話題,看到硬拗,就想延伸問

stanley620 12/25 07:34旁邊的水池是不是後面才做的?

stanley620 12/25 07:45https://reurl.cc/OGq633

shinywang 12/25 08:11水池又不關違建!https://i.imgur.com/

shinywang 12/25 08:11W1LtGgs.jpg

shinywang 12/25 08:11https://i.imgur.com/lOkj6da.jpg

圖 賴老家空拍圖68年和92年

pupu20317 12/25 08:12原PO看著柯憐吶

shinywang 12/25 08:12你在你的土地上要蓋多大的花園,都跟違

shinywang 12/25 08:12建無關好嗎!

carbomd 12/25 08:18信託就有判例有什麼好不信的??

ricecake889 12/25 08:34新北市政府都已經認證了

shinywang 12/25 08:41還有人相信新北市政府膩!那個幫侯友宜

shinywang 12/25 08:41判定99間房使用一個門牌合法的局長!

lancer0960 12/25 09:34賴皮寮如果不是違建,黃國昌又拿空照

lancer0960 12/25 09:34圖出來指控,那賴清德為什麼不提告證

lancer0960 12/25 09:34明清白,賴清德在怕什麼?賴皮粉不必

lancer0960 12/25 09:34這麼累找賴皮寮合法的證據,去說服賴

lancer0960 12/25 09:34清德對造謠的人提告!

zacak 12/25 09:54空拍圖差那麼多 還修建

bloodyiris 12/25 10:37原始老房子應該已經爛到長出草了

bloodyiris 12/25 10:37直接打掉重練