[閒聊] 建管前建物於建管後重建或增建是否為違建
建管以前興建完成的建物，無須申請建照及使照，即為合法建物。
但建管之後才重建或增建的部分，除非有法令特別規定，否則就要申請建照及使照等相關執照，否則就是違建。
以前我親戚家有建管前的瓦屋（有保存登記，有建物所有權狀），牆壁沒拆，上面蓋鐵皮，被鄰居檢舉，被建管單位認定是違章，要修繕的話，說除非你用原材料「瓦片」，否則修繕也是要向建管單位申請相關執照的。
後來我親戚賣給別人，那個人也是被鄰居一直檢舉，最後也只好自行拆掉了，然後重建時也是照規矩申請建照及使照。
--
有申請相關執照應該是可以用新料件進行修繕
對。 但用原材料（瓦屋屋頂就要用「瓦片」）修繕就不必申請相關執照。 這是當時的法令，建議房屋修繕以前要先找建築師諮詢。 我當時有建議我親戚先找建築師諮詢，結果他只聽蓋鐵皮屋的工頭說沒問題，不必申請。 最後的下場就很慘！ 所以，還是先要找專業人士諮詢。
※ 編輯: taoist9999 (111.241.218.232 臺灣), 12/22/2023 14:02:50重點是不能有任何「擴建」行為
我親戚家沒有擴建，只是單純修繕瓦屋的屋頂，但沒有使用原材料（瓦片）。 因為使用別的材料（鐵片（即鐵皮））沒有申請相關執照，就被建管單位認定是違建。
所以賴老家最大的問題點一直都是在2003年改建那次,跟是不是
建管年代之前的建物可以合法申請的關係不太大
以我親戚家的經驗來說，建管之前的建物就算僅為修繕，沒使用原材料的話，就要申請相關執照。 我很難想像建管之前的建物在建管後擴建或改建或重建，沒申請相關執照，不會被認定是違章建築。
※ 編輯: taoist9999 (111.241.218.232 臺灣), 12/22/2023 14:06:44不管是建管年代前還後的合法房屋,老屋修建多少還是要去問一
這問題就是未登記的合法建物能否改建?
我親戚家的瓦屋是有所有權狀，是有辦理保存登記的。 我親戚家那棟瓦屋是合法建物，僅是修繕屋頂沒有採用原材料（瓦片）而是用其他材料（鐵片（鐵皮）），沒有去申請相關執照，就被建管單位認定是違建。
※ 編輯: taoist9999 (111.241.218.232 臺灣), 12/22/2023 14:10:00下建築師,有些修繕是有可能需要申請建照的
就違建定義來說,你這個施工是需要申請相關執照但你沒申請
如果是要討論賴2003那個，那個是100%既存違建毫無疑問
不管蓋的合不合法都算違建,差別在能不能補照
礦工悲歌只是模糊焦點而已
問一下，有人還能在台灣找到「瓦片」嗎？ 台灣還有人在燒古早以前瓦屋的「瓦片」嗎？ 這是我親戚家的「瓦片悲歌」啊！
※ 編輯: taoist9999 (111.241.218.232 臺灣), 12/22/2023 14:14:28只是依法賴也不用主動拆，因為就是排拆，根本不可能輪到
既然是合法登記的就不是違建被拆，是未申請施工許可吧
可申請重建跟修繕，但不能增建
你問的跟賴的，最大原因就是被檢舉
他可以依法繼續放著不動，只是觀感問題完全不敢承認違建
找不到瓦片,但建管單位如果可以讓你用其他材料修繕申請相關
礦工能加35%ㄇ
執照,那為何一定執著要瓦片,是不想花跑照和建築師的費用嗎?
雖然建築師+跑照費用不便宜就是了.
賴的違建物是2000年後從無到有憑空出現，與修繕無關
應該是未申請施工許可，被建管處要求回復原狀
只是無危險疑慮，所以視作既存違建排拆
原狀是瓦片結構，但這通常補件就好了
人生沒有後悔藥啊！ 其實當時的建管單位是有講可能可以補照，但加上罰鍰，就要花幾十萬元。 我親戚覺得很煩，就賣給知情的第三人，但賣給別人後，違章的問題還是沒有解決啊！ 後來那個買方決定一了百了，就自行拆除，按照規矩老老實實地申請建照及使照來重建一棟新的建物，就沒事了。
※ 編輯: taoist9999 (111.241.218.232 臺灣), 12/22/2023 14:20:53正常來說你這種狀況自己找鐵皮搭上去無增建也會被視作既存
既存違建就是排拆，鄰居檢舉就是拍照列管，不會有罰錢的問題
建築師有講要罰鍰，然後要補照…… 我親戚不想再跟惡鄰居鬥法了。 所以決定一了百了賣給知情的第三人。 但賣給第三人之後，惡鄰居還是繼續檢舉……
※ 編輯: taoist9999 (111.241.218.232 臺灣), 12/22/2023 14:22:59違章的問題不用執著解決，放到被排拆輪到就好
要看他搭鐵皮的時間點吧,如果在既存違建認定的時間點之後,
這就是台灣違章的現況
那會是新違建,這規定是會發文給你要你限期改善的.
各縣市在違章的執行細則上略有不同
至於要不要跟市府工務局賭下去,我自己是不敢就是了XD
不要賭啦！ 還是乖乖地先找建築師諮詢比較好。
※ 編輯: taoist9999 (111.241.218.232 臺灣), 12/22/2023 14:24:56除非你是未完工，未完工的狀態被查到優先拆除
已完工的狀況就認定是否屬於重大違建
施工中違建的優先級會比新違建更高沒錯
不是重大違建即便是新違建，也是納進去排拆名單
當時已完工。 建管單位說那個已退休的惡鄰居每天八點前就到辦公室外面等。 搞到建管單位全部的人都受不了。 XD
※ 編輯: taoist9999 (111.241.218.232 臺灣), 12/22/2023 14:27:38未完工是絕對躲不掉的只要這段時間公務人員有到現場
就算加緊狀況完工後續還是會被強制拆除
一般來說,重大公安/施工中違建->新違建->既存違建,順序大概
就是這樣
後來很好笑啦！ 那個惡鄰居自己的房子也有違章，我親戚也去檢舉他！ XD
※ 編輯: taoist9999 (111.241.218.232 臺灣), 12/22/2023 14:28:32施工中違建硬幹還會有刑責就是了,不是罰款拆除而已
台灣要找到100%沒違建的房子很難啦,違建形式誇不誇張而已
我親戚家的瓦屋就是漏水啊！ 不用原材料（瓦片）而用其他材料來修繕屋頂的話，就是要先向建管單位申請相關執照才行，不然就會被認定是違章。 但台灣很早以前就沒人在用一般的瓦片蓋房子了，怎麼找瓦片修繕屋頂啊？ 所以說是「瓦片悲歌」。
※ 編輯: taoist9999 (111.241.218.232 臺灣), 12/22/2023 14:32:49窗戶開得太大也算違建,這個一般人根本看不出來吧
透天的圍牆也是違建,一般人也看不出來吧
有機會我寫一篇我家當初怎麼處理施工中違建的案例好了XD
聽過兄弟吵架檢舉對方違建，過兩天和好去施工科要求抽單的..
我去市政府問，承辦人說他們只要柱子數量對了，使用
執照就會發放，其他變更他們管不了，連法院都沒辦法
調資料了。
賴老家問題是礦業用地無修繕管理規章可依循
哪沒有規章 笑死 建築法是假的喔 建築法哪管你是啥用地
你只要建造行為就是要請建照啦 賴自己當立委還不懂?
賴老家2003年那次施工可以叫"修繕"嗎?
笑死 問不到自己想要的答案
賴那個是從無到有出現已經與修繕無關
沒票紅酒跑到這來了
建築法第三條有規定適用地區：一、實施都市計畫地區
二、實施區域計畫地區,三、經內政部指定地區。不是所有
國土都適用建築法
航照圖證實2003從無到有的新建非修繕
![Re: [閒聊] 建管前建物於建管後重建或增建是否為違建](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [閒聊] 建管前建物於建管後重建或增建是否為違建")
15
[問卦] 死40幾人，誰該負責啊？餓死抬頭 各地方政府都有建管單位吧？ 大至建照小至違建通通都可以管 反正所有跟建築物有關係的 只有他不想管的，沒有管不到的![[問卦] 死40幾人，誰該負責啊？](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "[問卦] 死40幾人，誰該負責啊？")
10
Re: [新聞] 賴清德老家礦寮爭議 國土管理署：非違建個人想法,試想一種情況,如果有一塊地是還沒建管時你做為住家使用的私人用地, 突然說要建管因為你家是劃為礦業地所以變成你不能住哪邊且房子也不能當住家用, 若是這種情形請問你會認為 政府劃錯用地 還是 自認倒霉住哪邊錯了把房子拆掉? 雖然或許還真有些認為政府不會劃錯的人??? 但實際上就是真的存在劃錯的情形所以可以去申請更正編定,![Re: [新聞] 賴清德老家礦寮爭議 國土管理署：非違建](https://i.imgur.com/PSSbMvqb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家礦寮爭議 國土管理署：非違建")
6
Re: [新聞] 快訊／新北認定賴清德萬里老家違建！民一看就知道胡說八道 請不要以為違建有繳稅就是合法建物 有門牌也不代表你是合法建物 這就是以前 地政 戶政 建管三個行政體系從來沒有相互聯繫的產物 (現在不一樣了 你要門牌編訂先拿出建照使照 你要申請稅籍請拿出這是合法建物證明)X
Re: [新聞] 賴清德老家問題到底誰錯？ 新北地政批議若是照這位議員所講賴副老家是早於民國60年建立, 哪這位議員就是搞錯依法可辦理的申請, 這種要辦的是 更正編定 而不是 變更編定, 可參考 新北地政局-非都市土地專區裡,![Re: [新聞] 賴清德老家問題到底誰錯？ 新北地政批議](https://i.imgur.com/RQi94qsb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家問題到底誰錯？ 新北地政批議")
2
Re: [新聞] 國產署要求9／30前騰空返還 黃國昌趕工違建不是不拆，也不是就地合法 違建還有分兩種建管前，建管後 建管前是合法的違建 建管後83年前緩拆列管 前提不得出租營利，無危害公安，區分所有權人同意下X
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無首先我非護航 全台灣家族老家祖厝98.87,%未辦保存登記 尤其是鄉下地方 三合院更不用說都是未辦保存登記 而微![Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無](https://i.imgur.com/k8wDGKhb.jpg "Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無")
X
Re: [新聞] 吵起來！賴清德萬里老家爭議…新北市府這個問題其實沒那麼複雜，但是沒人想提解方，房子如果出現在建管前， 沒有做保存登記，依相關規定實施建管後，可以補正取得保存登記。 問題在於建管後，如果那個房子有整修有動到主樑柱，甚至是長高長大 在84年以前是既存違建，緩拆，後面的新違建，是走向即報即拆。 這種老房子如果要整理，遇到建管後地目不符或有相關限制，依法要看![Re: [新聞] 吵起來！賴清德萬里老家爭議…新北市府](https://i.imgur.com/m4vNSxkb.jpg "Re: [新聞] 吵起來！賴清德萬里老家爭議…新北市府")
1
Re: [新聞] 新北：賴清德老家建物可能建管前已存國民黨政府來台才70年而已 請問以前沒建管的是不是都要拆掉? 總統府有中華民國的建照嗎？ --![Re: [新聞] 新北：賴清德老家建物可能建管前已存](https://i.imgur.com/jeQBzOdb.jpg "Re: [新聞] 新北：賴清德老家建物可能建管前已存")
1
Re: [問卦] 有門牌房子就能隨便加蓋 蓋101層也OK?：我想蓋房子，還得看建管的臉色？那我不成死老百姓了？ ：那聽你這麼說，蓋房子還真的就是死老百姓，多少人想蓋還沒這門路呢 ：不成，我就是不想看建管的臉色 ：原來你是想就地合法啊，那你還是走程序申請吧，法律嗎，不寒磣 ：寒磣，很他媽寒磣！
Re: [黑特] 違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。違建上的確可蓋太陽能板，而且還可以賣台電 1、違建建築高度低於4.5米以下 2、違建結構需請技師重新計算 3、經台電併審通、市府同意備案 4、建管免雜審核完成、台電購售合約簽訂
20
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施？28
[閒聊] 明年仲介會很慘9
[閒聊] 炒房會不會造成國安危機？7
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄4
Re: [閒聊] 桃園市政府承認蓋牌50萬以上物件！！！4
Re: [閒聊] 少子化不影響房價？8
[閒聊] 未來無人駕駛公車與捷運29
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼？![Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼？](https://i.imgur.com/EWPLkSAb.jpeg "Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼？")
9
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲4
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘3
[閒聊] 這兩句話好命中～![[閒聊] 這兩句話好命中～](https://i.imgur.com/Ou9xnhyb.jpeg "[閒聊] 這兩句話好命中～")
1
Re: [請益] 名下有繼承而來公同共有的房產
Re: [請益] 國聚的隔音品質?13
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸！年輕人攤牌拒買房！![Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸！年輕人攤牌拒買房！](https://img.youtube.com/vi/8s--gVUQjPc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸！年輕人攤牌拒買房！")
9
Re: [情報] 信義營收資訊
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘1
[社區] 超級花園/新捷都6
[請益] 名下有繼承而來公同共有的房產![[請益] 名下有繼承而來公同共有的房產](https://i.imgur.com/3GqeKfnb.jpeg "[請益] 名下有繼承而來公同共有的房產")
[社區] 台北松山_翔譽101![[社區] 台北松山_翔譽101](https://i.imgur.com/Gkrrf5Fb.jpg "[社區] 台北松山_翔譽101")